Правильна відповідь: Номінальний коефіцієнт не відповідає стандартній нормі в наступних варіантах:
- а) у мене жах щурів.,
- б) Він розлютився через це. і
- г) Бактерії не видно неозброєними очима.
а) У мене жах щурів.
Назва «жах» - це іменник, який керує прийменником «а».
Правильним реченням було б: у мене жах щурів.
б) Він розлютився через це.
Назва «лютий» - це прикметник, який керує прийменником «з».
Правильна фраза буде такою: він був у люті з цього приводу.
в) Я залишаюся твердим у своїй меті.
"Фірма" регулює прийменник "в". Хто залишається сильним, залишається сильним у чомусь.
Зверніть увагу, що “na” - це скорочення “em” + “a”.
г) Бактерії не видно неозброєним оком.
У реченні „видимий” регулює прийменник „а”.
Правильно було б сказати: бактерія не видно неозброєним оком.
Правильні відповіді:
а) він гідний в отримати підвищення.
б) Ми здатні до офіс
в) Місцезнаходження доступне інвалідний візок.
г) Цей продукт не сумісний з перекис водню.
д) Я переживаю за щоб мати можливість знову подорожувати.
f) Цей фільм недоречний для чутливі люди.
Подивіться нижче пояснення щодо правил фрази:
а) він є гідний отримати підвищення.
Назва "гідний" - це прикметник, що вимагає вживання прийменника "з" (хто гідний, той гідний в щось). У реченні "гідний" - це правлячий термін, а "отримати підвищення" - це правлячий термін.
У номінальному правлінні доповнення (термін, що регулюється) завжди має прийменник. З "гідний" вживається прийменник "з", бо хто "гідний", той "гідний" в щось
б) Ми є здатний офіс
Зверніть увагу, що у реченні є підрядні відносини; залежності. Якби інформація була просто "ми готові", фраза не виражала б чіткої ідеї; ми, мабуть, запитали б себе "підходить" що?".
Оскільки слово "apt" є назвою (у даному випадку - прикметником), це відношення називається іменним диригуванням.
"Apt" - це регентський термін, якому підпорядкований термін, що регулюється (доповнення) "до офісу". хто підходить, той підходить щось Оскільки "вантаж" - це чоловіче слово, був використаний прийменник "a" + стаття "o" = ao.
в) Місце знаходження доступний для інвалідний візок.
"Доступний" - це назва, яка відіграє роль правлячого терміна у наведеному вище реченні. Регентський термін завжди вимагає доповнення, щоб його значення було повноцінним. У цьому випадку, оскільки регентський термін є назвою, доповнення повинно мати прийменник.
Зверніть увагу, що якби речення було просто "Місцезнаходження доступне.", Значення є неповним; ми б, напевно, запитали себе.: доступно що?
Цю відповідь дає доповнення (також зване "регульованим терміном"): інвалідне крісло. "А" - прийменник, який встановлює зв'язок між доповненням та пануючим терміном. Адже те, що доступно, доступно щось / когось.
Коли доповненням керує ім’я (прикметник, прислівник або іменник), правління є іменним.
г) Цей продукт не є сумісний з перекис водню.
Назва "сумісний" вимагає використання прийменника "з"; те, що сумісне, сумісне з щось
Коли словосполучення регулюється іменем (іменником, прикметником або прислівником), існує номінальне правління.
Зверніть увагу, що якби інформація була лише "Цей продукт несумісний", не було б зрозуміло, з чим продукт сумісний.
Термін правитель завжди має підпорядкований йому термін правителя, який доповнює його значення. У фразі "з перекисом водню" виконує функцію забезпечення цього уточнення.
і я є з нетерпінням чекаю щоб мати можливість знову подорожувати.
Назва "тривожний" вимагає використання прийменника "за". хто переживає, той переживає за щось
Примітка: якщо ми говоримо "Я стурбований", незрозуміло, в чому полягає тривога. Доповнення "за можливість знову подорожувати" відповідає за те, щоб зробити речення більш зрозумілим.
Оскільки термін правитель речення - це ім'я (тривожне), ми маємо випадок номінального правління.
е) Цей фільм є непридатний для чутливі люди.
Назва "невідповідна" вимагає використання прийменника "до". що недоречно - недоречно для щось
У реченні "недоречний" - це правлячий термін, а його значення доповнюється правлячим терміном "для чутливих людей".
Скрізь, де термін правитель є назвою, правління є іменним.
Правильна альтернатива: а) Він дуже прив’язаний до матеріальних благ.
Іменне правління є неправильним у реченні, оскільки прикметник „доданий” вимагає використання прийменника „а”, а не прийменника „в”.
хто прикріплений прикріплений щось або хтось.
Отже, правильною фразою буде: Він дуже прив’язаний до матеріальних надбань.
Подивіться, чому номінальний коефіцієнт регенції інших альтернатив не показує помилки:
б) Нам набридло стільки обіцянок.
Прикметник “повний” вимагає вживання прийменника “з”.
кому набридло, набридло в щось або в хтось.
Отже, «повний» - це назва, а «з такої кількості обіцянок» - доповнення.
в) Її підозрювали у пограбуванні магазину.
Прикметник „підозрілий” вимагає вживання прийменника „з”.
хто підозрюється, той підозрюється в щось
Таким чином, "підозрілий" - це назва, а "пограбувавши магазин" - доповнення.
г) Він був безкомпромісним щодо цього пункту регулювання.
Прикметник “невідступний” вимагає вживання прийменника “в”.
Хто непримиренний, той безкомпромісний в щось
Пам'ятайте, що слово "це" є скороченням "в" + "це"
Таким чином, "безкомпромісність" - це назва, а "на даний момент регулювання" є доповненням.
д) Довіра солдатів до начальника була непохитною.
Прикметник “довіра” вимагає вживання прийменника “в”.
Хто має впевненість, той має впевненість в щось або когось.
Пам'ятайте, що "ні" - це скорочення "em" + "o"
Таким чином, "довіра" - це ім'я, а "до начальника" - доповнення.
Правильні відповіді: Номінальний рейтинг неправильний у наступних варіантах:
- а) Я маю ступінь бакалавра в галузі права.
- б) Був схильний замінювати цукор підсолоджувачем. і
- в) Ніхто не застрахований від вірусу.
Перевірте пояснення нижче для кожної з альтернатив.
а) Я маю ступінь бакалавра в галузі права
Правильним буде: я холостяк в Правильно
"Холостяк" - це назва, яка вимагає використання прийменника "в". хто холостяк - той холостяк в щось
б) Був схильний замінювати цукор підсолоджувачем.
Правильним буде: я був схильний цукор замінити підсолоджувачем.
Назва "схильний" вимагає використання прийменника "а". хто схильний, той схильний щось
в) Ніхто не застрахований від вірусу.
Правильним буде "Ніхто не застрахований від вірусу".
Назва "імунна" вимагає використання прийменника "а". хто має імунітет, той має імунітет щось У реченні, оскільки "вірус" - це іменник чоловічого роду, вживався прийменник "а" + стаття "о" = ао.
г) Ця людина здатна на все.
Регресність вироку правильна; назва "здатний" вимагає використання прийменника "з". хто здатний, той здатний в щось
Відповідь:
Неправильними альтернативами є:
- б) Номінальне правління - це відношення між доповненням та правилом.
- г) Номінальне регентство - це співвідношення між іменем та регентським терміном.
Прочитайте пояснення кожного твердження, щоб краще зрозуміти, що таке номінальна диригування:
а) Регентський термін - це назва, якій підпорядковується доповнення. - ПРАВИЛЬНО
У номінальному правлінні термін правитель - це назва (прикметник, прислівник або іменник), яка потребує доповнення для уточнення її значення. Це доповнення ніколи починається з прийменника.
Приклад: Він щедрий на своїх дітей.
Назва (правлячий термін): щедрий
Доповнення (регульований термін): з дітьми
б) Номінальне правління - це відношення між доповненням та правилом. - НЕПРАВИЛЬНО
Номінальне правління - це взаємозв’язок між доповненням та пануючим терміном. Доповненням є сам регульований термін.
Приклад: Ця програма не сумісна з моїм телефоном.
Ім'я (термін): сумісний
Доповнення (регульований термін): за допомогою мобільного телефону
в) Регульований термін є доповненням до імені. - ПРАВИЛЬНО
Термін, що регулюється, підпорядковується назві (правлячий термін) і доповнює його значення.
Приклад: Питна вода необхідна для здоров’я.
Ім'я (урядовий термін): необхідне
Доповнення (регульований термін): для здоров'я
Зауважте, що якби інформація була просто "Питна вода необхідна.", Ми б запитали себе: що важливо для чого? Термін, що регулюється, доповнює значення.
г) Номінальне регентство - це співвідношення між іменем та регентським терміном. - НЕПРАВИЛЬНО
Номінальне правління - це зв’язок між іменем і терміном, яким править. Назва - це сам правлячий термін.
Приклад: Я дуже захоплююсь тобою.
Ім'я (правлячий термін): захоплення
Доповнення (регульований термін): Ви.
Правильні відповіді:
а) Мені подобається італійська музика. (Словесна регенція)
У реченні термін правитель - це дієслово (подобатися), і це свідчить про словесне правління. Підпорядкованим дієслову є правильний термін "італійська музика", який є доповненням речення.
Зверніть увагу, що дієслово є непрямим перехідним, тому доповнення є препозиційним; кому подобається, подобається в щось / когось
б) Електронний лист стосується проекту. (Номінальна регентність)
Правлячим терміном фрази є ім'я (референт). Це свідчить про номінальну регентність.
У номінальному диригуванні доповнення ніколи він складений, тобто має прийменник. "Референт" вимагає використання прийменника "а". Оскільки "проект" - це чоловіча назва, було використано "ao" (прийменник "a" + стаття "o").
в) Я завжди цікавився мовами. (Номінальна регентність)
Прикметник "зацікавлений" - це правлячий термін речення. Йому підпорядкований регульований термін (доповнення): мовами.
Коли регентство номінальне, термін регент ніколи це назва (прикметник, прислівник або іменник) та доповнення ніколи починається з прийменника.
г) Я віддаю перевагу каві перед чаєм. (Словесна регенція)
Дієслово "віддавати перевагу" є правлячим терміном вироку. Коли термін правитель є дієсловом, ми маємо випадок словесного правління.
«Віддати перевагу» - це пряме та непряме перехідне дієслово, тобто воно має два доповнення: прямий об’єкт та непрямий об’єкт.
Прямим об’єктом (кава) є доповнення без прийменника, а непрямим об’єктом (чай) - складене доповнення.
Правильна альтернатива: г) Його підозрюють у проникненні в магазин.
а) Цей прийом схильний до помилок.
Регентність вироку є правильною. “Прохідний” - це назва, яка вимагає використання доповнення, що починається з прийменника “з”. Якби інформація була просто “Цей прийом можливий”, ми б запитали себе “ймовірно, що?”.
Доповнення відповідає на це запитання: про помилку.
б) Я не обізнаний у цьому питанні.
Регентність вироку є правильною. Назва “зрозумів”, яка в реченні виконує функцію прикметника, вимагає використання прийменника “в”.
хто розуміється, той розуміється в щось
Прийменник “in” може з’єднуватися зі статтями, утворюючи таким чином скорочення. Приклади: “ні” (em + o), “na” (em + a), “nos” (em + os) та “nas” (em + as).
в) Угода не була для них вигідною.
Регентство вищезазначеного речення є правильним. Назва “сприятливий”, як правлячий термін фрази, змушує вживати прийменник “а”.
Хто вигідний, вигідний чимось або комусь
г) Його підозрюють у проникненні в магазин.
Регентство вироку є неправильним.
Правильна фраза буде такою: г) Він підозрілий в проникли в магазин.
Назва "підозрілий" вимагає використання прийменника "з"; хто підозрілий, підозрює щось.
Правильна альтернатива: в) Ми переконані, що він прийде.
Перевірте пояснення нижче
а) Мені не подобається цей фільм, оскільки він приносить вибачення за насильство.
Номінальний регрес фрази помилковий. Хто вибачається, той вибачається в щось
Тобто, регентський термін "вибачення" вимагає, щоб термін, що визначається, починався з прийменника "з".
Отже, правильним буде речення: Мені не подобається цей фільм, тому що він приносить вибачення дає насильство.
б) Я впевнений, що йому це вдасться.
У реченні є номінальна помилка в диригуванні.
Назва “визначеність” доповнюється прийменником “з”; хто впевнений, впевнений в щось
Тож правильним буде речення: Я впевнений в що він уникне.
в) Ми переконані, що він прийде.
Вирок правильний щодо номінального регентства.
«Переконаний» - це правлячий термін вироку, а «з якого він прийде» - це визначений термін, тобто доповнення.
Хто переконаний, той переконаний в щось Тому назва «переконаний» завжди повинна починатися з прийменника «з».
г) Вона підозріло ставиться до сусідської версії.
Номінальний регрес фрази помилковий.
Зверніть увагу, що назва „недовірливий” є правлячим терміном фрази, тому їй потрібен правлячий термін.
Хто підозрілий, той підозрілий в щось Отже, термін "доповнений" або "доповнення" повинен починатися з прийменника "з". Оскільки фраза говорить про жіночий термін (варіант), було використано скорочення "de" + "a" = "da".
Тому було б правильно сказати: Вона підозріла дає версія сусіда.
Правильна альтернатива: c) by - from - with
Назва "тривожний" вимагає доповнення, що починається з прийменника "by". Той, хто переживає, чогось з нетерпінням чекає.
Приклад: Я є з нетерпінням чекаю бути з моїми батьками.
«Contemporâneo» - це назва, яка вимагає доповнення, починаючи з прийменника «з». Той, хто є сучасником, є сучасником чогось або когось.
Приклад: Гімарайнш Роза був автором сучасник Кларіс Ліспектор.
“Милосердний” - це назва, яка допускає доповнення, які можуть починатися з “з”, “за з” або “за”.
Приклади:
- Він був милосердний до друзі;
- Він був милосердний до друзі;
- Він був милосердний до друзі.
