Bu okumaya başlamadan önce kendinize şunu sormalısınız: Kaos iyi bir şey mi yoksa kötü bir şey mi? Günlük hayatta duyduğumuz anlamdan yola çıkarak bunun kötü bir şey olduğunu söyleyebiliriz. Ancak göründüğünün aksine “kaos” her zaman olumsuz bir şey ifade etmez. Bu durumuda Kaos teorisi, bunun iyi bir şey olduğunu söyleyebiliriz, çünkü bu teori öngörülemeyen fenomenlerin açıklamalarını getirir. Bu nedenle, Kaos Teorisi, düzensiz bir fenomen içinde, yani görünür bir şans içinde bir organizasyon modelidir.
Etrafımıza bakarsak, matematiksel yasalarla tanımlanamayan veya tahmin edilemeyen farklı fenomenler görürüz. Bu öngörülemeyen olaylara kaotik fenomenler diyoruz. Kaotik bir fenomenin temel bir örneği, bir musluğun damlamasıdır. Bu eylemi tanımlayabilecek bir denklem oluşturmak zordur ve su damlalarının ne sıklıkta düştüğünü belirlemek de zordur.
Organize düzensizlik çalışması (kaos teorisi) meteorolog Edward Lorentz tarafından önerildi. Hava koşullarının evrimini simüle eden bir bilgisayar modeli geliştirdi. Rüzgar ve sıcaklıkların başlangıç değerlerini gösteren bilgisayar, hava tahmininin simülasyonunu yapmaktan sorumluydu. Lorenz simülasyonlarında, başlangıç koşullarındaki küçük değişikliklerin, bir bütün olarak resmin evriminde de küçük değişikliklere yol açacağını hayal etti. Ama sonuçta elde ettiği şey tam tersiydi, başlangıç koşullarındaki küçük değişikliklerin orantısız etkileri oldu.
Lorentz, kısa süreler için (bir veya iki gün) üretilen etkilerin ihmal edilebilir olduğunu buldu; ancak, süre uzun olduğunda (yaklaşık bir ay), etkiler tamamen farklı kalıplar üretti.
Lorentz, hesaplamalardaki sayılardan birini birkaç ondalık basamak daha az girerek bu sonuca vardı. Birkaç değişiklikle sonuca ulaşılacağını umarken, tam tersi oldu: Bu küçük değişiklik, o zamana kadar amacı olan hava kütlelerinde üretilen etkilerin büyük bir değişikliğine neden oldu. ders çalışma.
Domitiano Marques tarafından
Fizik Mezunu