Lula'nın iktidara gelmesi, bir sol partinin iktidara gelmesini destekleyen çok sayıda insan için çok önemli bir tarihsel dönüşüm gerçekleştirdi. Askeri diktatörlük zamanlarından kaynaklanan mücadeleler ve halihazırda iktidarda olan sektörler tarafından siyasi eylemin sınırlandırılması yılında İşçi Partisi'nin seçim zaferini belirleyen tarihsel durumların en geniş alanını oluşturur. 2002.
Bundan biraz önce, Lula'nın temsil ettiği partinin siyasi tabanının oluşumunun sendikalar ve örgütlü toplumsal hareketler üzerinde büyük etkisi ve eylemi olduğunu biliyoruz. Aslında, bu eylem hala var ve Rousseff'in adaylığının politik olarak uygulanabilir olduğu iddiasını destekliyor. Öte yandan, aynı bahsin, ülkenin siyasi tarihinde yeni bir fenomen olan “Lulismo” ile de pekiştirildiğini vurgulamalıyız.
Daha genel bir ifadeyle bu durumu, PT'nin cumhurbaşkanlığına ulaşmadan önceki performansına damgasını vuran idari verimliliğe bağlayabiliriz. Büyük başkentlerdeki zafer ve benzeri görülmemiş programların sunulması, İşçi Partisi'nin daha geniş ve daha etkili bir projeye sahip olduğu fikrini güçlendirdi. Bu tür bir dönüşüme hâlâ şüpheyle bakan ya da daha fazla ülkenin siyasi performansında şimdiden biraz yorgunluk hisseden orta sınıfların yetkin bir kısmı geleneksel olanlar.
İdari verimliliğin yanı sıra, "sol" ve "sağ" arasındaki eski kutuplaştırma oyununun da olduğunu belirtmeliyiz. PT ve Lula'nın kendisinin konuşmasında çeşitli tonlamalara yer açmasıyla anlamını yitirdi ve oyunculuk. Tarihsel olarak sol, Brezilya'da ve dünyanın diğer bölgelerinde, işleyişin işleyişini etkili bir şekilde eleştirme işlevine sahipti. kapitalist sistemin ve en azından daha fazlasını arama arzusu olan başka önerilerde bulunmak. derin.
Zaman içinde, dünyanın diğer bölgelerindeki sosyalist deneyimlerin çöküşü, Türkiye için belirleyici bir rol oynadı. Brezilya dışındaki ve içindeki sol partiler, diğerlerinde gözlemlenen verimsizliğe yanıt verecek bir değişim aradılar. bağlamlar. Aynı zamanda toplumun geniş kesimlerine ulaşmaya yönelik ilginin de bir başka etken olduğu ortaya çıktı. bilinçli ya da değil, eski iktidar özleminin bir uzayda meyve vermesi için gereklidir. daha kısa süre.
Lula iktidara geldiğinde siyasi, sosyal ve parti desteğinin tabanlarını genişletme kapasitesinin yeni cumhurbaşkanının iktidara gelişini sağladığını gördük. Aynı temel davranış seçmenler arasında da görüldüğünden, bu durum bir bakıma demokraside bir ilerleme anlamına gelmiyordu. demokratik rejimin dönüşü: efsaneler ve ideolojiler, anın özlemlerine uyan karizmatik bir figür üzerine bahse girmek için yer kaybetti.
Şans eseri değil, Luis Inacio Lula da Silva hükümetinin aldığı iyi sonuçların skandalların üstesinden gelmeyi başardığını görüyoruz. PT'nin kilit isimlerini deviren ve partiyi seçimden önce gören bazılarının sadakatini baltalayan yolsuzluk. Devlet Başkanı. Bu, böyle bir “Lulizm”in ilk güçlü tezahürü olacaktır. Diğeri ise şimdi, Dilma Rousseff'in adaylığı kampanyasının Lula'nın iktidardaki varlığını gösteren başarıların sürekliliğini sağlama vaadine dayandırıldığı sırada ortaya çıkıyor.
Kısaca “Lulizm”in, PT'nin iktidara gelmesi projesi ile ulusal seçmenin belli bir davranışının tanınmasını birleştiren bir akım olarak ortaya çıktığını görebiliriz. Bu arada, rengarenk bir köşe yazarları ekibi, eskileri canlandırmaya çalışarak zamanlarını boşa harcıyor. askeri diktatörlük senaryosuna en çok benzeyen "sol" ve "sağ" arasındaki mücadele parametreleridir. daha var.
Daha sonra, uzun süredir siyasi eylem alanlarında kendini göstermeyen ideolojilerdeki bir bölünmeyi satma girişiminde bulunulan gerçek dışı bir siper savaşı görüyoruz. Bunu tasdik etmek için, son seçim süreçlerinde veya bazı kanunların onaylanmasını belirleyen ittifaklarda oluşan son siyasi anlaşmalara ve listelere bakmak yeterlidir. Tasarım farklılıkları ve siyasi tartışmanın kendisi, idari ve mali etkinliğin anlık siyasi sonuçlarıyla rafa kaldırıldı.
Lula'sız bir gelecek senaryosu tasarlarken, PT'nin ve solun kendilerinin başka liderler ortaya çıkarmaktaki acizliğini daha net görebiliyorduk. Aynı şekilde, sağ partiler şu anda nüfusun önemli bir bölümünü hemen etkileyebilecek bir seçim seçeneği sunmuyor. Böylece “Lulizm”, demokrasinin uygulanmasının, politikanın kendisinin gelişimi için gerekli kritikliğe eşdeğer olmadığı bir krizin varlığını ortaya koymaktadır.
Rainer Sousa tarafından
Tarihte Usta
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
