Genel olarak dile yön veren gerçeklerin farkında olmanın önemini vurgulamadan bu konuyu tartışmamız mümkün değil. Peki, dikkatinizi biraz buraya kadar anlatılan sözlü biçimlere çevirin. Şu ana kadar ağırlıklı olarak “tartışma/vurgulama/varlık” şeklinde tezahür eden bir kısmına rastladık. Böyle bir olay, yalnızca günlük olarak yaptığımız konuşma için gerekli oldukları anlamına gelir ve bu nedenle onları iyi kullanmamız gerekir.
Bu dilbilgisi sınıfının (fiiller) içerdiği özelliklerin biraz karmaşık olduğu düşünüldüğünde, bu fiil formlarından iyi bir şekilde yararlanmak, onları doğru kullanmak anlamına gelir. Örneğin, sayı çekimlerini ve sözlü insanları alın. Böylece “yapabilirim ve yapabiliriz / getirdim getirdik” vb. arasında var olan dilsel işaretler belirginleşir. Başka bir deyişle, her gramer kişisi için ona en uygun sözel biçimi atamamız gerekir.
Bu şekilde “size en uygunu” olarak ifade edilen bu son cümleye dikkat edelim. Kime karşılık? Belli ki o, yani form. Neden “karşılık geliyor” kullanmıyoruz? Basit, çünkü şimdiki zaman tarafından dilek kipiyle sınırlandırılmış bir zaman. Ondan bahsetmişken (dilek kipinde) ve hepsinden önemlisi, kendisini bazen Bazı soruların hedefi olarak sunulan bu makale, yer değiştirmek. Öyleyse, bazılarına bakalım:
* Mastar kullanımı:
öğretmen sorar var sessizlik.
öğretmen sorar olmak sessizlik.
* Gerund, özellikle koşul cümleleri ile sınırlandırılmıştır:
eğer inandıysan bana gelmezdin.
inanmak bana gelmezdin.
* Soyut bir ismin kullanımı:
sunmuş olsaydın, iyi bir kabulün olurdu.
sunumunuz iyi karşılanacaktır.
* Eliptik bir yapı vasıtasıyla (anlaşılan terim):
İster ben, ister sen, ister o, birinin duruşmaya katılması gerekecek.
(be) ben, (be) sen veya (ol) o, birinin duruşmaya katılması gerekecek*.
* (ie) terimi daha iyi bir bulgu olarak sınırlandırılmıştır, ancak aslında sadece anlaşılmalıdır.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/substitutos-subjuntivo.htm
