hiperbate adı konuşma şekli nerede ifadenin mantıksal yapısını kırmak ve dolayısıyla inversiyon olarak da bilinir. Adı Yunanca'dan gelir ve ifadeyi oluşturan terimlerin konumunu tersine çevirdiği için "aktarılmış" veya "ters" anlamına gelir. Bu tersine çevirme, okuyucunun konuşmayı anlaması için daha fazla dikkat gerektirir.
Siz de okuyun: İroni - belirtilenin tersini önermekten sorumlu konuşma şekli
hiperbatik örnekler
Hiperbat nispeten şarkılarda ve şiirlerde ortak arayışında tekerlemeler, ancak günlük sözlü konuşmalarda da çok yaygındır, özellikle bir şeyi vurgulamak istediğimizde ve bunun için konuşmanın kendiliğindenliği nedeniyle ifadenin katı yapısını kırarız. Bazı örneklere bakalım:
"Kullanmak istedim, Kim bilir, bir deli gömleği veya bir Venüs.” (Zé Ramalho)
Zé Ramalho'nun bestelediği şarkının bu mısrasında “kim bilir” ifadesi “bir deli gömleği ya da venüs ceketi kullanmak istedim” ifadesini kesintiye uğratır. Bu nedenle, hiperbato vardır, yani dönem, normalde orada olmayacak veya bu durumda o döneme ait olmayan başka bir unsurla serpiştirilmiştir.
“Ardından o sessizliklerden biri geldi, yalansızYüzyıl diyebilirseniz, büyük krizlerin süresi bu kadardır.” (Machado de Assis)
Bu diğer örnekte, “bir yüzyıl diyebileceğiniz şey” ifadesinin, arada görünen “yalan söylemek yok” unsuruyla serpiştirildiğini görüyoruz. virgül.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Hiperbat ve Anacolute
Hem hiperbatik hem de anacolutton değişimle ilgili konuşma figürleridir.sözdizimi yani söylemi oluşturan öğelerin konumunda. Ancak, bu iki stil özelliği arasında bir fark vardır.
Ö hiperbatik aracılığıyla kurucu terimlerin ayrılmasıdır araya girme daha önce gördüğümüz gibi diğer unsurların Bu nedenle, normalde söylemde bir araya gelecek olan terimler arasındaki öğelerin herhangi bir ters çevrilmesi veya yer değiştirmesi hiperbolik olarak kabul edilir.
Ö anakolutton, sırayla, bir türüdür onu vurgulamak için ifadenin başında bir terimin "konuya uygun hale getirilmesi", herhangi bir bağlayıcıyı atlayarak. Bu nedenle, ifadeyle doğrudan bağlantılı olmadığı için terimin sözdizimsel bir işlevi yoktur. Aşağıdaki bir anacolutton örneğine bakın:
“Carlos, o hayattan ne istediğini asla bilemezsin."
Yukarıdaki örnekte “O Carlos” ögesi bu ögeyi vurgulamak için sözcenin başında sanki bir konuymuş gibi söylenmiştir. Ancak dizide "o" terimi şu işlevi üstlenir: konu. “O Carlos” ögesi böylece cümleden kopmuştur ve sözdizimsel bir işlevi yoktur. Konuşmanın ortasında konuşmayı değiştirdiğimizde anacoluto'yu sözlü dilde kullanmanın çok yaygın olduğunu unutmayın. Başka bir örneğe bakalım:
“Bazı kitaplar bunlar raftaydı, çalıştık onlarla.”
Yukarıdaki açıklamada, "bazı kitaplar", başlangıçta, fiil tamamlayıcısı "okudu". Ancak namazın başlangıcında “birkaç kitap” tahsis edilmiş ve “onlarla birlikte” unsuru tamamlayıcının yerini aldığında işlevini yitirmiştir.
Siz de okuyun: Abartma - kasıtlı abartma ile karakterize edilen konuşma şekli
Anastrophe ve senkronizasyon
Anastrophe ve synchisis diğer ikisidir sözdizimi değişikliği ile ilgili dil rakamları ifadeden.
anastrophe
bu anastrophe ardışık kurucu terimlerin sırasındaki değişikliği ifade eder, yani, belirli bir terim ile sizinki arasında belirleyici. Genellikle, belirleyici terim, kendisi tarafından belirlenen terimden önce gelir. Ancak, anastrophe olduğunda, bu düzen tersine çevrilir veya diğer unsurlarla serpiştirilir. Bir örneğe bakalım:
"En iyi öğretmen başarısızlıktır."
Yukarıdaki dua, destanın karakteri Usta Yoda tarafından söylendi. Yıldız Savaşları, olağandışı sözdizimindeki konuşmalarıyla ünlü, yani “sıra dışı”. Gördüğümüz gibi, ortak ifade "başarısızlık en iyi öğretmendir", konunun rolü "başarısızlık" ve "en iyi öğretmen" rolüne sahip olmak gibi bir şey olacaktır. konu yüklemi. bu elemanların sırasının ters çevrilmesiözne ve fiilin sona, öznenin yükleminin başa konulması bir anastrophe örneğidir.
Anacoluto'nun (yer değiştirmesi sözdizimsel işlevini kaybetmesiyle ve ifadenin geri kalanından kopmasıyla sonuçlanan) aksine, anastrophe'nin aktarımı bağlı ve aynı sözdizimsel işlevle tutar, ifade içindeki pozisyonunda sadece bir değişiklik olmak.
Anastrophe ayrıca bir pozisyon değişikliği hiperbatodan daha ince, çünkü birincisi ifadeler arasına öğeleri serpiştirirken, birincisi yapıyı araya eklemeler, sadece sonunda ne olacağını, başlangıcından önce aktararak belirleyici.
sentez
bu synchisis, ifadenin birkaç veya tüm unsurunun konumunun radikal bir şekilde karıştırılmasıdır., herhangi bir beklenen sözdizimsel sıralamayı takip edememek. Synchisis, yorumu o kadar zorlaştırabilir ki, konuşma kaotik ve anlamsız görünür. Aşağıdaki örnekte, klasik bir senkronizasyon durumumuz var:
"Ipiranga'dan gelen sakin kıyıları duydular
Kahraman bir halktan yankılanan çığlık"
Brezilya Milli Marşı, yalnızca çiçekli anlatımları nedeniyle değil, aynı zamanda uyumla dolu olması nedeniyle de birçok yorum şüphesine neden oluyor. edebi anlayışı pahasına şiirsel ifadesini yoğunlaştırır. İfadeyi ortak sözdizimine göre yeniden düzenlersek, şöyle bir şey elde ederiz: "Ipiranga'nın sakin kıyıları, kahraman bir halkın çınlayan çığlığını duydu."
Eşzamanlılığın anastrophe ve hiperbatoda mevcut olandan çok daha ani bir yeniden düzenleme sunduğuna dikkat edin.
Ayrıca erişim: Metafor - örtük bir karşılaştırma oluşturan konuşma şekli
Özet
Şimdi bu dört mecaz arasındaki pratik farka bakalım. Örnek olarak aşağıdaki yapıyı ve ilgili modifikasyonlarını ele alalım:
"İşler daha da zorlaşmadan evi taşımaya karar verdim."
Hiperbat: "Karar verdim, işler daha da zorlaşmadan önce, evi taşımak." – “Ev taşımaya karar verdim” pasajı “işler daha da zorlaşmadan” aktarımıyla kesildi.
Anakolutto: “Karar, işler daha da zorlaşmadan evi taşımaya karar verdim.” – “Karar” öğesi sözdizimsel işlevini yitirdi ve ifadenin geri kalanıyla bağlantılı değildi.
anastrof: "Karar verdim evden değişime işler daha da zorlaşmadan önce." – “Evden” (belirlenmiş) öğesinin önce “değişim”e (belirleyici) aktarılması, “evi taşımak” gibi bir şeyin tersine çevrilmesini sağladı.
sentez: “En zor şeyler değişmeden önce evden karar verdim” – Birçok unsur, ifadenin yorumlanmasının tehlikeye girdiği noktaya taşındı.
çözülmüş alıştırmalar
Soru 1 - Aşağıdaki parçada geçen söz sanatını bulunuz:
"Ve özgürlük güneşi, yanan ışınlarda, o anda vatanın gökyüzünde parladı."
A) Anastrof
B) Senkriz
C) Hiperbat
D) Anakolut
çözüm
Alternatif A. Sözdizimi sözdizimi çoğunlukla beklendiği gibi görünür ve söz konusu dönemi yorumlamada fazla zorluk yaratmaz. Ancak bir ara bağlantı vardır: “Özgürlük güneşi” öznesi ile onun tamamlayıcısı “vatan semalarında parlayan” arasında “parlayan ışınlarda” unsuru belirir. Ortak düzen "Ve özgürlük güneşi o anda vatanın göğünde parlak ışınlarla parladı" olabilir. Yani anastrof.
Soru 2 - Her bir ifadede kullanılan mecazların doğru sınıflandırmasını içeren alternatifi kontrol edin:
( ) "Artık bana ihtiyacın yok."
( ) "İçimde o kadar çok hayaller var ki, hüsranlar bitti"
( ) "Bence bu kadarına yer yok."
( ) “Bana göre en kötüsü geride kaldı.”
(1) Anakolut
(2) senkronizasyon
(3) hiperbate
(4) Anastrof
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
çözüm
Alternatif C. İlk sözce anastrophe sunar, çünkü "benden" öğesi cümlenin başına aktarılmıştır, ancak onunla bağlantısını ve sözdizimsel işlevini korumuştur; ikinci ifade, ifadeyi anlamada daha büyük zorluk yaratan çeşitli unsurlar değiş tokuş edildiğinden, senkronizasyon sunar; üçüncü sözce, sözdizimsel yapısını bozarak “bence” unsuru “bu kadar fazla yer yok” ifadesinin ortasında göründüğü için hiperbate sunar; dördüncü sözce anacolutton'u sunar, çünkü "ben" öğesi onu vurgulamak için ifadenin başına taşındı ve sonunda kaybetti zaten “ben” fikrini alan (“bana öyle geliyor” veya “bana öyle geliyor”) “görünüyor” dan sonra “ben” zamirinin kullanılmasıyla tekrarlanması nedeniyle sözdizimsel işlevi.
Guilherme Viana tarafından
dil bilgisi öğretmeni
