Att göra ett eget släktträd är en vanlig aktivitet under de första åren av skola. Tanken är att börja med dig och lista dina förfäder, dina förfäders förfäder, deras förfäder och så vidare. Men forskare vid University of Oxford har tagit denna skolastiska uppgift till nästa nivå: de har skapat ett släktträd av hela mänskligheten. Läs mer i hela artikeln.
Hur gick forskningen till och vad blev resultatet?
se mer
Varning: DENNA giftiga växt landade en ung man på sjukhuset
Google utvecklar AI-verktyg för att hjälpa journalister i...
Enligt denna forskning är vi alla släkt. Slutsatsen kommer efter att ha studerat 3 601 moderna genom och åtta antika genom.
"Människor är alla släkt med varandra", säger Gil McVean om Oxfords universitet. "Vad jag alltid har velat göra är att kunna representera helheten av vad vi kan lära oss om mänsklig historia genom denna släktforskning."
För forskaren finns nu möjligheten att bygga upp allas släktforskning. På så sätt kan människor, enligt honom, ge mer komplexa beskrivningar av sig själva, istället för att bara säga: "Jag är europé" eller "jag är afrikansk".
Var kom vi ifrån? Vart är vi på väg?
Släktträdet gjort av Oxford påpekar att våra rötter börjar i nordost om Afrika. Dessutom antyder det att människor anlände till Nya Guinea och Amerika tusentals år tidigare än i det arkeologiska dokumentet.
Det mest troliga, enligt forskarna, är att människor först utvecklades på den afrikanska kontinenten – mer specifikt i regionen som nu är Sudan. Sedan började deras migrationer.
Denna teori anses dock vara "förenklad" av många arkeologer och antropologer. De flesta av dem tror att det fanns folk spridda över hela Afrika, som ibland skildes åt eller korsades. På så sätt skulle mänskligheten inte bara ha ett ursprung, utan flera.
McVean sa att upptäckten av släktträdet också överensstämmer med denna teori. "Det finns mycket djupa linjer i Afrika som antyder uppfattningen att det finns populationer av flera ursprung, djupt divergerande, som representerar riktigt uråldriga uppdelningar", tillägger han.
Men det blir det?
Gil McVean tror att det finns tre möjliga lösningar på detta dilemma: den första är att forskningen är fel och den andra är att människor har varit någon annanstans innan de var i Afrika. Den tredje utforskar dock ett lite mer komplext scenario.
Enligt forskaren kom de första människorna som befolkade Amerika från Östasien. Teorin är att befolkningen de kom ifrån dog där ute. Detta skulle innebära att generna hos den amerikanska befolkningen faktiskt är varianter av människor som kom från Asien.
"I detta långa släktträd av livet..."
Människans hela bana är fortfarande långt ifrån komplett. Men det är redan känt tillräckligt för att säga att våra förfäder är likadana om vi sätter tillräckligt många grenar på trädet. Dessutom, när nya genom sekvenseras och katalogiseras, blir strukturen ännu mer omfattande.
Källa: Ny vetenskapsman
Examen i social kommunikation vid Federal University of Goiás. Brinner för digitala medier, popkultur, teknik, politik och psykoanalys.