Alternativ b) Studenter och jag pratade om vikten av rigorösa studier och organisation.
Rättelse: Jag och studenterna pratade om vikten av rigorösa studier och organisation. OR Studenter och jag pratade om vikten av rigorösa studier och organisation.
Beträffande verböverensstämmelse, när det sammansatta subjektet bildas av olika grammatiska personer, ska överenskommelsen göras i följande ordning: 1:a person, 2:a person och 3:e person.
I det här fallet bör verbet (att tala) överensstämma med 1:a personen (I) och inte med 3:e personen (de, med hänvisning till eleverna).
Vad beträffar nominalöverensstämmelse, eftersom adjektivet (strikt) står efter substantiven, det borde ha kommit överens med det närmaste substantivet (organisation), i detta fall "organisation sträng".
Men, det kunde också ha stämt överens med alla substantiv (studie och organisation), i det här fallet vara "rigorösa studier och organisation".
Alternativ e) Alla alternativ är korrekta.
När det gäller verböverensstämmelse kan både "flytt" och "flykt" överensstämma med det sammansatta ämnet (i detta fall "lärare" och "elever"). När det sammansatta subjektet kommer efter verbet kan överenskommelsen göras på två sätt: i singular, stämma överens med närmaste ämne (i det här fallet "professor"), ELLER i plural, överensstämmer med två ämnen (i det här fallet "professor" och "studenter").
När det gäller nominell överensstämmelse kan både "år" och "år" användas, eftersom när ordningsnummer kommer före ett substantiv (i detta fall sjunde och åttonde siffrorna står före substantivet år), kan substantivet överensstämma med närmaste siffra (åttonde år) eller med dem alla (sjunde och åttonde år gammal).
Alternativ a) Nu är det här allvarligare fall, svårare att lösa.
I det här fallet har pronomenet "se" funktionen av subjektets obestämbarhetsindex. I dessa fall måste verbet alltid stå i 3:e person singular (i detta fall "treat").
När det gäller de andra alternativen:
b) Det blir bråk på torget.
Rättelse: Det blir bråk på torget. ELLER Det blir upplopp på torget.
När verbet att ha indikerar en händelse, som i det här fallet, är det opersonligt och måste därför vara i 3:e person singular. Det är fel att säga "Det kommer att bli upplopp på torget.", precis som det är fel att säga "Det kommer att bli upplopp på torget."
c) Orsakerna till erosion på dessa marker diskuteras inte längre.
Rättelse: Orsakerna till erosion på dessa marker diskuteras inte längre.
I det här fallet är pronomenet "se" en passiv partikel, vilket indikerar handlingen som ämnet genomgår (orsakerna till erosion av dessa länder diskuteras inte vidare). I det här fallet måste verbet "diskutera" överensstämma med ämnet "orsaker".
d) I avsaknad av moderna mediciner behandlades såren som orsakades av busken med huskurer.
Korrigering: I avsaknad av moderna mediciner behandlades såren som orsakats av ogräset med huskurer.
I det här fallet är pronomenet "se" en passiv partikel, vilket indikerar handlingen som subjektet lider (Såren som orsakats av busken behandlades med huskurer). I det här fallet måste verbet "att behandla" överensstämma med ämnet "skador".
e) Det måste ha gått två år sedan de flyttade hit.
Rättelse: Det måste ha gått två år sedan de flyttade hit.
När verbet gör indikerar tid, som i det här fallet, är det opersonligt och måste därför stå i 3:e person singular.
Korrektion:
De flesta vänner höll inte med (eller höll med) om idén. Fler än en ville förklara orsaken till oenigheten, men fler än en var oense. Flera av oss var (eller var) ganska upprörda och jag var lite nervös.
De flesta vänner höll med eller höll med har rätt, för när subjektet innehåller ett partitivt uttryck, som "a mais parte", följt av ett plural substantiv (i det här fallet "amigos") kan överenskommelsen göras på två sätt:
verbet kan vara singular, stämma överens med "de flesta", ELLER det kan vara plural, stämma överens med "vänner".
mer än en ville ha är rätt, för när subjektet innehåller ett uttryck som anger ungefärlig kvantitet måste verbet överensstämma med siffran (i det här fallet "ett").
Fler än en höll inte med är rätt, för i det här fallet uttrycker verbet att inte hålla med om ömsesidighet.
Flera av oss var upprörda eller stannade kvar upprördheter är rätt, för när subjektet är ett obestämt pronomen, som "olika" och åtföljs av "vi", som i det här fallet, kan överenskommelsen göras på två sätt:
verbet kan stämma överens med pronomenet "olika", stanna i 3:e person plural (i det här fallet "stay"), ELLER det kan stämma överens med "nós" (i det här fallet "stay").
ganska upprörd det stämmer, eftersom "ganska" är ett adverb av intensitet, och adverb är oföränderliga.
lite nervös är rätt, eftersom "medel" är ett adverb av intensitet, och adverb är oföränderliga.
Alternativ c) De var de mest eleganta pojkarna som möjligt.
Rättelse: De var de mest eleganta pojkarna som möjligt.
Uttrycken "så mycket som möjligt, så lite som möjligt" måste överensstämma med den medföljande artikeln. Alltså "det mest (eleganta) möjliga".
Överenskommelsen om egennamn beror på förekomsten av artiklar. Egennamn UTAN artikel måste vara singular, medan Egennamn MED artikel måste vara plural. Så det här är de rätta alternativen för:
De) Du U.S är ett land som består av 50 stater.
B) Du lusíadas kontrollerade stort värde för portugisisk litteratur.
c) Amazon främjar en av de största folklorefestivalerna i landet.
och) På Minas Gerais Välkommen dina besökare väl.
När det gäller namn på verk, som Os Lusíadas, om meningen bildas av verbet vara och ett predikat som är i singular, kan verkets namn vara i singular. Detta är fallet för:
g) Os Lusíadas är ett fantastiskt verk.
Uttrycken "det är nödvändigt, det är tillåtet" varierar inte, om inte substantiven åtföljs av bestämningsfaktorer, såsom artiklar. Så det här är de rätta alternativen för:
d) Det är nödvändigt lugna.
f) DE visdom är nödvändig.
H) Det är tillåtet strandkläder.
Alternativ b) De korrekta meningarna är 1, 3, 4 och 5.
1) 1 % godkänner inte beslutet.
Verbet måste överensstämma med procenttalet när procentsatsen inte åtföljs av ett substantiv.
3) Det var jag och min kollega som skickade inbjudningarna.
Verbet måste överensstämma med pronomenet som kommer före pronomenet som (i det här fallet "min kollega skickade")
4) Det var vi som skickade inbjudningarna.
Verbet måste överensstämma med pronomenet som kommer före pronomenet att (i det här fallet "vi skickar")
5) Det var jag som svarade på samtalet.
Överensstämmelse med pronomenet som kan göras på två sätt: genom att komma överens om verbet med pronomenet som står före vem, som gjordes i det här fallet ("eu svarade") ELLER lämnade verbet i 3:e person singular (det var jag som svarade på ring upp.).
Rättelse av mening nummer 2: 1 % av de tillfrågade håller med om att ställa in festen.
Håller med är korrekt, för när subjektet är en procentsats måste verbet överensstämma med substantivet som åtföljer det (i det här fallet "intervjuad").
Alternativ b) Förlåt offer och lättad brottsling.
När det gäller verböverenskommelsen, eftersom verbet "att förlåta" har idén om ömsesidighet och kommer före ämnena "offer" och "kriminell", måste det vara plural (i det här fallet "förlåten-se").
När det gäller nominell överenskommelse, predikatet för det sammansatta subjektet som är efter ämne, som i det här fallet, måste överensstämma med båda ämnena (i detta fall "offer och brottsling lättad").
Även om båda meningarna är korrekta, ligger det i mening a) mer tonvikt på att advokaten förmedlar tanken att tillbakadragandet kommer från honom.
Mening b) förmedlar i sin tur tanken att ge upp är ett beslut som tas tillsammans.
Alternativ c) vi reparerar, kommer att ha.
Varken hon eller jag märkte det. Nu måste jag eller hon rätta inskrivningen.
Varken jag eller hon märkte det är rätt, för när ordet inte ens används för att förena ett sammansatt subjekt måste verbet vara plural. I det här fallet märkte hon och jag inte felet.
Jag eller hon kommer att ha är rätt, eftersom endast en person kommer att rätta till misstaget, så verbet måste överensstämma i singular.
Alternativ a) Klockan är redan halv tolv; Det är bara några minuter kvar innan mötet börjar.
Vad gäller nominell överenskommelse avser "halv" trettio minuter, alltså en halvtimme. Avtalet måste alltså göras i det feminina.
När det gäller verböverensstämmelse måste verbet "faltar" överensstämma med ämnet "några minuter". Avtalet måste alltså göras i plural.
