En av de viktigaste historiografiska strömmarna under 1900-talet är den så kallade mikrohistoria (mikrohistoria, på italienska). En "historiografisk ström", eller en "gren av historiografi", består ungefär av en grupp historiker - i allmänhet koncentrerade i samma land och runt en eller flera institutioner - som följer en forskningstrend, koncentrerar sig på gemensamma teman och fortsätter metodiskt på ett mycket ungefärligt sätt. Mikrohistoria utvecklades i Italien och av den anledningen kallas det ibland också mikrohistoriaItalienska.
Utvecklingen av italiensk mikrohistoria inträffade på 1970-talet, ursprungligen runt tidningen QuaderniStorici, grundat i Ancona, Italien, av AlbertoCaracciolo. Det var i den här tidningen att de första verken som passade mikrohistoriens procedurer började publiceras. Efter några år redigerades denna tidskrift i Bologna, där den producerade sina viktigaste italienska medarbetare: EdoardoGrendi, carloponny, GiovanniLevi och carloGinzburg. Också på 1970-talet samlades Quaderni Storicis verk i en samling redigerad av Giulio Einaudi och fick namnet
mikroberättelser, som kännetecknade denna typ av historiografiska förfaranden.Men hur går mikrohistorien vidare? Mikrohistoria kännetecknas av ”mikroanalys”, det vill säga analys av element från det historiska förflutna i mycket liten skala, inriktad på kulturella, ekonomiska och sociala aspekter. Ett exempel är analysen av vanliga människors liv, som i livet aldrig hade någon beröm, såsom fattiga bönder från medeltiden eller tidig modern tid. Målet med mikroanalys är från skalan på mikronivå att nå ett bredare panorama från den tiden och därmed främja ett "spel av skalor" i syfte att ytterligare belysa det förflutna historisk.
Den brasilianska forskaren Henrique Espada Lima, specialist på historiografihistorien, utvecklade en noggrann studie om italiensk mikrohistoria och uttryckte sig därmed beträffande betydelsen av denna ström för studier i århundradets historia XX:
“Mikrohistoria upprepade böjningen av den historiografiska debatten mot teman ”levt”, vardagligt, ”subjektivitet” och uppmärksamhet på ”berättelsen”. Om vi betonar dess sammanhängande delar med texten, skulle det vara på sidan av den nya intellektuella och kulturella historien och skulle delta i den breda rörelsen av "återkomst" från historiografi till politisk historia, biografi, händelsens historia och av fait dykare, äntligen räddad från ”överbyggnadens och marginella fenomeners limbo”. Denna uppfattning, i alla fall ganska vag, avslöjar emellertid några aspekter som verkar viktiga för mig om införandet av mikrohistoria i ett bredare intellektuellt sammanhang. ” (LIMA, Henrique Espada. Italiensk mikrohistoria: skalor, tecken och singulariteter. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 2006. sid. 384-85).
Genom att koncentrera sig på unika historiska teman och väva samman dem i bredare sammanhang lyckas mikrohistoria, som Espada Lima väl föreslog, att producera verk som är nära besläktade med den nya kulturhistorien och den nya intellektuella historien, som utvecklades i länder som Frankrike, England och USA Dessutom kan hon producera verk med stor berättelsefluiditet, vilket är fallet med boken "O ost och maskar" av Carlo Ginzburg, och bidrar därmed inte bara till förbättring av historisk forskningsteknik utan också till spridning av forskningsarbeten historisk.
* Bildkrediter: allmänt
Av mig Cláudio Fernandes
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historia/importancia-micro-historia-italiana.htm
