Serien av attacker som utfördes av världsmakter förvärrade allvarligt situationen i Mellanöstern. Denna försämring bygger på Bush-doktrinen som efter den ödesdigra 11 september 2001 börjar sin klättring från attacker mot länder i Mellanöstern, att ändra fokus många gånger till att tappa det helt, som vi ser idag.
Det första på listan var ett muslimskt land, men inte ett arabiskt land, vilket enligt amerikanska specialister fram till dess var en helt okänd skillnad. Afghanistan, delstat som anklagas för att hysa terrorister och gömt den intellektuella hjärnan bakom attackerna den 11 september och al-Qaida-chefen Osama bin Lastad Afghanistan levde under en teokratisk och stel regim kallad talibanerna, en grupp präster som kallas av mullor som styrde landet med järnhand på den hårdaste tillämpningen av shariia islamisk lag.
Den amerikanska attacken mot Afghanistan har väckt en extrem nationalism, som västvärlden inte har den grad av. av intensitet, vilket motiverar araber och islamiska fanatiker att försvara sin egen suveränitet och sitt territorium med blod.
Afghanistan var ett amerikanskt träsk där förlusterna var stora, men i slutet av konflikten USA de lyckades genomföra "demokrati med våld" genom att välja ett parlament och utse en pro-amerikansk ledare.
Detta var bara början på generaliseringen av konflikten i Mellanöstern som redan innehöll en nivå av extremt stor spänning på grund av den eviga israelisk-palestinska konflikten, men detta kommer jag att behandla mer fram.
Den andra nordamerikanska attacken mot Mellanöstern var Irakkriget, som också av vissa historiker kallades det andra Gulfkriget, inträffade av den amerikanska regeringens obekräftade misstankar om Saddam Husseins regim och dess utveckling och handel med kemikalier och biologisk. Detta var utlösandet av det andra Gulfkriget som endast genomfördes av de nordamerikaner som gick förbi. över FN: s säkerhetsråds resolutioner som inte godkände en attack mot Irak.
Resultatet av detta var avsättningen, jakten och fängslandet av den irakiske ledaren Saddan Hussein i hans hemstad Tikrit, i ett underjordiskt gömställe under dåliga levnadsförhållanden. Saddan arresterades, ställdes inför rätta och dömdes till hängning av den internationella domstolen, anklagad för brott mot mänskligheten, folkmordet mot kurderna och användningen av kemiska och biologiska vapen.
Efter Saddans fall förvandlades Irak till kaos där det är idag, även efter att ha haft det en ny vald president och ett råd där ledarna för alla etniska grupper som finns i Irak. I dag, efter att den irakiske ledaren fällts, kommer situationen bara att bli värre.
Parallellstaten eller parallellstatsmakten tar på sig denna roll eftersom den har svagheter enormt förvärrade av en social omvälvning, vi läser inbördeskrig eller kontinuerlig yttre konflikt. Denna parallella makt är organiserad genom politiska, religiösa, sociala fraktioner, har en byråkrati och till och med ett monopol på kraft som i stater, i ordets verkliga uppfattning, är gjord av armén och i detta fall av parallell stat utförs av milisen trogen.
De flesta parallella stater i Mellanöstern är teokratiska till sin natur och driver nästan alltid en politik mot radikalism. Dessa stater kan endast kontrolleras av diktaturer där makten är koncentrerad i handen på en man som genom förtryck kontrollerar dessa upprorsmän. Det är en missräkning att försöka omvandla Mellanösternstater, med alla dessa förhållanden och förvärringar, till demokratiska stater i västerländsk form.
Med varje ny konflikt en ny upptrappning av våldet och nästa omvälvning i Mellanöstern var Israels konflikt mot Hizbollah-militanter också. känt som det andra Israel-Libanonkriget (2006), som återigen härjade området med blodbad och humanitära katastrofer som så lite sett i berättelse.
Konflikten i Mellanöstern, som mestadels startas av oliktänkande grupper, får större proportioner på grund av det starka nordamerikanska stödet för Israels närvaro i regionen. Faktor som skapar instabilitet, för om Israel inte är ett extremt beväpnat land och stöds av makter, löper det risken att inte mer existerar, nu om det fortsätter att få stöd och extremt beväpnat och fortfarande bibehåller amerikanskt stöd kommer det att fortsätta skapa hat mot araber.
Perspektiv för framtiden
Utsikterna är inte goda då det fortfarande förekommer separatistiska utbrott i flera länder i Mellanöstern, som kurderna, shiamuslimerna i konflikt med sunniterna osv.
Detta ökar bara spänningsnivån i Mellanöstern och kan leda till ett enda och långvarigt krig i hela området. Detta skulle lyfta planeten till socialt, humanitärt och huvudsakligen energiskt kaos på grund av att området har de största oljekällorna och dess produkter som kommer från planeten. Energikollapsen, eftersom planeten energiskt försörjs av detta område, kommer att vara oundviklig. Detta uppmuntrar skapandet av parallella stater, inte bara i Mellanöstern utan i hela världen, men där är problemet ännu större på grund av vissa faktorer:
Etnisk mångfald, det vill säga olika folk som hävdar sitt oberoende inom en stat;
Den instabilitet som främjas av icke-östliga länder till stöd för kupper kommer att delegitimera valda regeringar...
Och, särskilt den värsta av dem, bristen på arabisk enhet som inte har setts sedan Gamal Nassers försök till denna bedrift (nasserism) har enheten lösts upp i konflikt efter konflikt.
Vi skulle efter denna katastrof ha förvandlat Mellanösternregionen till ett helt nytt Afrika utan hjälp och beroende, med rikedomen och välståndet i Mellanöstern endast förvarad i böckerna Berättelse.
Per Alexandre Milan Rodrigues
Examen i internationella relationer Unibero-SP
Kolumnist Brazil School
Se också!
osama bin laden
Terroristen som utmanade USA med attacken mot World Trade Center 2001.
Berättelse - Brasilien skola
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/historia/os-estados-paralelos-no-oriente-medio.htm