Jag börjar vår diskussion med att fråga:
Svarar du på frågan eller frågan?
Vi står inför ett fall relaterat till verbal regentskap som, i likhet med så många andra språkliga fakta, består av säregna drag. Dessa egenheter rör det sammanhang i vilket en given kommunikativ situation äger rum, givet att samma verb kan eller inte kan föregås av prepositionen.
I denna mening, för att återgå till föregående fråga, anges att verbet i fråga klassificeras som transitivt indirekt även när dess komplement inte hänvisar till personen, som i exemplet vi gör referens. Den kan alltså dyka upp utan artikeln, liksom vad som händer när man svarar på ”frågor”, som den också kan dyka upp med sin närvaro, med andra ord: svara på frågor.
Fortfarande talar om verbet i fråga, är det värt att nämna att det, enligt vissa uppfattningar som tillskrivs vissa användare av språket, klassificeras som bitransitiv, blir lik så många andra, det vill säga representerar ett direkt föremål för en sak och ett indirekt föremål för en person. Det måste dock sägas att han kan klassas som sådan,
så länge den består av de två objekten samtidigt. Så låt oss se följande exempel:Eleven svarade på frågan till läraren. (direkt föremål för sak - frågan och indirekt föremål för person - till läraren)
Om det bara finns ett komplement kommer det alltid att klassificeras som ett indirekt transitivt, ett faktum som är perfekt bevisat i "du svarar på frågan".
Utöver dessa antaganden kännetecknas en annan aspekt som vi kan tillskriva den, av att den är tänkt som dicendi, det vill säga det verbet som tillkännager ett uttalande, både i direkt och indirekt tal:
Eleverna svarade att de redan svarat på den litterära aktiviteten.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-responder.htm