Redo att testa dina kunskaper om verbal ledning? Slösa inte tid! Öva med opublicerade övningar, och även som redan har fallit i collegeinträdesprov och fler tävlingar. Kolla in svaren i feedbacken från våra lärare.
fråga 1
(FGV) Kontrollera alternativet där verbal regency är i enlighet med den odlade normen.
a) Barn föredrar uppenbarligen godis framför grönsaker.
b) Titta på en LCD-TV till priset av en projektions-TV och ta med en hemmabio!
c) Jockey Nélson de Sousa åkte till England och letade efter titlar och euro.
d) Att bygga imperier från grunden innebär innovation och en passion för risk.
e) Caixa Econômica meddelade låntagarna att villkoren inte kommer att förlängas.
Alternativ d: Att bygga imperier från grunden innebär innovation och en passion för risk.
Korrigering av återstående meningar:
a) Barnen, uppenbarligen, föredra sötsakerna till grönsaker och gröna. (Verbet "föredra" måste alltid följas av prepositionen "a").
B) Kolla på en LCD-TV till priset av en projektions-TV och ta med en hemmabio! (Verbet "att titta", vilket betyder att se - kräver en preposition).
c) Jockey Nélson de Sousa åkte till England Ser till obligationer och euro. (Verbet "att sikta", som betyder "objektivt", kräver en preposition).
d) Caixa Econômica informerade låntagare att det inte kommer att finnas någon förlängning av villkoren. (Verbet "att informera" kräver ett komplement utan och ett annat med en preposition: att informera någon).
fråga 2
(ESPM) Även om det ofta förekommer i vardagen, accepterar normativ grammatik inte användningen av samma komplement för verb med olika regler. Denna typ av överträdelse förekommer inte bara i meningen:
a) Man kan komma överens eller inte ens, även radikalt, med all brasiliansk utrikespolitik. (Clóvis Rossi)
b) Lärare är den som ger denna kunskap och lever. (J. Carlos de Sousa)
c) Jag såg och gillade verkligen filmen "O Jardineiro Fiel" vars regissör är brasiliansk.
d) Det brasilianska samhället vill ha fred, längtar efter det och strävar efter det.
e) Jag blev intresserad och ointresserad av ämnet nästan samtidigt.
Alternativ d: Det brasilianska samhället vill ha fred, längtar efter det och strävar efter det.
Korrigering av återstående meningar:
a) Man kan, även radikalt, håller med all brasiliansk utrikespolitik eller håller inte med allt av det.
b) Lärare är alla som kolla uppdu kunskap och bor med de.
ç) Fick syn på filmen "O Jardineiro Fiel", vars regissör är brasiliansk, och Jag gillade honom mycket.
Alternativ e) är korrekt, eftersom "intressant" och "ointressant" styrs av en preposition.
fråga 3
(FEI) Kontrollera alternativet där det finns ett verbalt regensfel:
a) Du gav honom en trevlig födelsedagspresent.
b) Jag tog honom till läkaren i morse.
c) Vi gillar den här nya filmen.
d) Jag gick på bio i går.
e) Näsduken föll till marken.
Alternativ d: Jag gick på bio i går.
Den rätta är "jag var till biograf igår ", eftersom verbet" att gå ", för att indikera ödet, styrs av prepositionerna" till, till ".
fråga 4
(Fiocruz) Markera meningen där verbets hjälpens felaktighet är fel.
a) Vi såg en vacker dansshow förra veckan.
b) Jag deltog inte i mässan.
c) Läkare hjälpte de sjuka under epidemin.
d) Tränaren hjälpte spelarna.
Alternativ till: Vi såg en vacker dansshow förra veckan.
Rätten är: Vi tittar De en vacker dansshow förra veckan. Detta beror på att verbet "att titta" följt av komplementet med en preposition (indirekt objekt) har betydelsen "att se". Följt av komplement utan preposition (direkt objekt), har det känslan av "hjälp".
fråga 5
(Unimep) När man antyder betyder "att bära", "att producera som en följd", är bönen konstruerad med ett direkt föremål, som framgår av:
a) När jag var liten retade alla mig alltid.
b) Alla väljer Grêmio-fans.
c) Enligt rådgivaren innebär detta kostnader.
d) Försenad betalning av häftet innebär ränta.
e) En ny kamp kommer att innebära en obekväm situation.
Alternativ e: En ny kamp innebär en obehaglig situation.
I alternativen a) och b) har "antydande" betydelsen av "förbättring". I detta fall är verbet indirekt transitivt, det vill säga dess komplement kräver en preposition (i båda fallen "med").
Alternativ c) och d) presenterar poster som ännu inte beaktas av många ordböcker.
fråga 6
(ITA) Kvinnoprogrammet förändras. Nytt landskap, nya presentatörer, massor av charm, mer information, mode, beteende och tjänster. Titta i morgon på kvinnans elektroniska tidskrift som är referens för genren på TV.
Verbet ”assistir”, som används på språket, står i strid med den grammatiska normen.
a) Skriv om den sista perioden enligt normen.
b) Motivera rättelsen.
a) Titta i morgon på den elektroniska tidningen för kvinnor som är referens för genren på TV.
b) Verbet "att titta" med betydelsen "att se" kräver en preposition. Således har vi korsningen mellan a (preposition) + a (artikel) = à.
fråga 7
(UFPa) Kontrollera alternativet som innehåller rätt svar:
Jag såg bara hans egna intressen och skadade oavsiktligt en hel familj.
II - Eftersom han var stolt föredrog han att förklara företaget i konkurs snarare än att acceptera någon hjälp från sin svärfar.
III - Ända sedan jag var barn strävade jag alltid efter en framträdande position, även om jag var så ödmjuk.
IV - Inandade parfymen av hundratals blommor som dekorerade rummet, svimmade han.
a) II - III - IV
b) I - II - III
c) I - III - IV
d) I - III
e) I - II
Alternativ a) II - III - IV, eftersom:
II. Verbet "prefer" måste följas av prepositionen "a": "Preferred... De acceptera...".
III. Verbet "aspire", som betyder "att önska", måste följas av prepositionen "a": "... strävat efter De en framträdande position ".
IV. Verbet "aspirera", som betyder "andas in", är direkt övergående. Av denna anledning införs dess komplement inte genom preposition.
Korrigering av mening I: Endast inriktning till sina egna intressen skadade han oavsiktligt en hel familj.
Detta beror på att verbet "att sikta", vilket betyder "mål, objektivt", är indirekt övergående, det vill säga det åtföljs av prepositionen "a" ("Sikta på + dina egna intressen").
fråga 8
(Fuvest) Kontrollera alternativet som fyller utrymmena korrekt.
Får jag informera ______ herrar ______ ingen vid mötet vågade hänvisa till ______ en sådan känslig fråga.
a) till - att - den
b) till - från vad - till
c) till - att - till
d) den - att - till
e) den - från vilken - den
Alternativ e: vars - varav - a.
Verbet inform kräver ett komplement med en preposition (med hänvisning till vem som informeras) eller utan en preposition (beroende på vilket om du informerar), men när ett av verbets komplement är orational, kan du få andra byggnader.
"... att ingen vid mötet vågade antyda... "är ett bönkomplement. I det här fallet finns det två möjliga konstruktioner:
"Jag kan informera till Herrar Vad ingen... "eller" Kan jag informera du Herrar av vad ingen... ", som vi hittar i alternativen c) respektive e).
När det gäller verbet "att alludera", det kräver en preposition, trots allt, den som gör en anspelning, gör en anspelning på något. Som det som följer är i det maskulina, detta "a" är inte kraschat, så den rätta saken "vågar anspela De ett så känsligt ämne ".
Således är det rätta alternativet bokstaven e): Jag informerade du Herrar av vad ingen vid mötet vågade antyda De ett så känsligt ämne.
fråga 9
(PUC-Campinas) Den mening där förhållandet mellan verb och deras komplement uttrycks korrekt är:
a) Igår träffades vi och sympatiserade mycket med din vän.
b) Hon åtar sig och beklagar sedan sina dårskaper.
c) Jag godkänner ditt förslag, men jag håller inte helt med.
d) Han glömde inte eller förlät brottet.
e) Vi bevittnar och beklagar idrottarens reaktion.
Alternativ e: Vi bevittnar och beklagar idrottarens reaktion.
Korrigering av återstående meningar:
a) Igår vi vet din vän och vi sympatiserar mycket med han. (Verbet "att veta" är direkt övergående, medan verbet "att sympatisera" är indirekt övergående).
härlig begå dårskap och sedan om ångra dem. (Verbet "begå" är direkt övergående, medan verbet "ångra" är indirekt övergående).
ç) Jag godkänner din förslag, men inte Jag håller med hon helt. (Verbet "godkänna" är direkt övergående, medan verbet "överensstämmer" är indirekt övergående).
d) Det gör han inte glömde brott eller förlät henne. (Verbet "glöm" är indirekt övergående, medan verbet "förlåt" är direkt övergående).
fråga 10
(ITA) Kontrollera rätt alternativ:
a) Jag föredrar snarare att sträva efter en ärlig position än att stanna här.
b) Jag vill hellre sträva efter en ärlig position än att stanna här.
c) Jag vill hellre sträva efter en ärlig position än att stanna här.
d) Jag vill hellre sträva efter en ärlig position än att stanna här.
e) Jag vill hellre sträva efter en ärlig position än att stanna här.
Alternativ e: Jag vill hellre sträva efter en ärlig position än att stanna här.
Verbet "sträva efter" - vilket betyder att önska - styrs av prepositionen "a". Verbet "föredrar" styrs också av prepositionen "a".
fråga 11
(FGV) Läs nedan ett fragment av Música ao Longe, av Érico Veríssimo. Svara på frågorna då.
a) I rad 19, som motiverar användningen av preposition efter verbet att komma ihåg?
b) Transkribera meningen, men använd en annan regens av verbet för att komma ihåg medgiven av den odlade normen.
1. NAP TIME. En stor tystnad i huset.
2. Det är soligt efter en vecka med mörka och fuktiga dagar.
3. Clarissa öppnar en bok att läsa. Men tystnaden är så stor att hon, rastlös, sätter den
4. volymen på hyllan, stiger och går till fönstret för att se lite liv.
5. Framför apoteket står en man klädd i en tjock blyfärgad överrock. Ett
6. mager hund korsar gatan. Samlarens fru dyker upp vid fönstret. en fotpojke
7. barfota går in i bageriet.
8. Clarissa tittar på himlen, som är en blyg och blekt blå, tittar på de svaga skuggorna
9. över gatan och sedan tillbaka in i rummet.
10. Det är kallt här. På baksidan av spegeln finns en obeslutsam Clarissa, som står med armarna nedåt,
11. väntar. Men väntar på vad?
12. Clarissa minns. Det var på sommaren. Alla i huset sov. Flugorna dansade i luften,
13. surrande. Det var en hemsk sol, gul och varm. I sitt rum visste Clarissa inte det
14. att göra. Plötsligt tänkte han på en ondska. Mamma behöll sina burkar
15. söta, dess kakor och dess bröd som ska hålla hela veckan. det var förbjudet att komma in
16. där. De som kom in, från de små, riskerade att bli smiskade istället för
17. beställnings.
18. Men siestatystnaden var full av förrädiska inbjudningar. Clarissa tänkte.
19. Han kom ihåg att nyckeln till köksdörren fungerade i det lilla vinden.
20. Han tog upp henne på tåna. Hittade det på plats. Han gick långsamt uppför trappan. Du
21. steg knäppte och med varje knarr fick hon en liten start som fick henne att rysa.
22. Clarissa gick upp med den stora nyckeln i handen. Ingen... Tystnad...
23. Framför vinddörren stannade han och hjärtat bankade. Han försökte nyckeln. DE
24. principen passade inte bra in i låset. Sedan gick han in. Mycket försiktigt öppnade han dörren och
25. han befann sig mitt i ett doftande mörker, ett nytt mörker som luktade av godis,
26. dumplings och bröd.
27. Åt mycket. Hon kom ner full av rädsla. Häromdagen D. Clemency upptäckte överträdelsen, och
28. Clarissa tog ett halvt dussin spankings.
29. Nu minns hon... Och plötsligt är det ett stort ljus, hon har den stora idén. "DE
30. köksnyckel passar i vinden på sovrumsdörren. ” Vascos rum ligger på vinden ...
31. Vasco är på kontoret... Alla sover... åh!
32. Och om hon gick för att hämta köksnyckeln och gick uppåt, gick in i Vascos rum och
33. upptäcka det stora mysteriet?
34. Låt bli. Jag är inte längre ett barn. Låt bli. Det är inte rätt för en flicka att komma in i en pojkes rum.
35. Men han är inte där... vilken skada gör det? Även om det vore, är det din kusin. ja, var inte
36. rädd. Nu går vi. Låt bli. Jag kommer inte gå. Kan se. Vad tänker du? Jag går uppför trappan,
37. någon ser mig och frågar: "Vart ska du, Clarissa?" Jag går till resväskrummet.
38. Redo. Ingen kan misstänka. Jag ska. Nej, jag ska inte. Jag går ja!
(Porto Alegre: Globo, 1981. sid. 132-133)
a) Det faktum att verbet är pronominal "kom ihåg" (kom ihåg i att nyckeln).
b) kom ihåg Vad köksdörrnyckeln fungerade i det lilla vinden.
fråga 12
(PUC-SP) Perioden "Sanningen är att du kom ihåg att D. Maria kunde med goda skäl... "presenterar verbal regency som följer språkets kultstandard.
Välj bland alternativen nedan den som också accepteras av språkets kultstandard.
a) Sanningen är att jag kom ihåg att D. Mary kunde med goda skäl ...
b) Sanningen är, jag kom ihåg att D. Mary kunde med goda skäl ...
c) Sanningen är att han kom ihåg att D. Mary kunde med goda skäl ...
d) Sanningen är att jag påminde dig om att D. Mary kunde med goda skäl ...
e) Sanningen är att jag påminde honom om att D. Mary kunde med goda skäl ...
Alternativ b: Sanningen är, jag kom ihåg att D. Mary kunde med goda skäl ...
Verbet "kom ihåg" är direkt övergående, men det kan vara indirekt övergående så länge de åtföljs av pronomen. Således är konstruktionerna korrekta:
kom ihåg det D. Maria... ELLER kom ihåg det D. Maria ...
fråga 13
(UFPel) Den mening som inte utgör ett eller flera regentsproblem med hänsyn till skriftspråket är:
a) Han föredrog att lämna istället för att stanna till slutet av spelet.
b) Den position som alla siktade på har redan fyllts.
c) Kom ihåg att han behövde komma tillbaka till jobbet.
d) Den information vi har räcker inte för att klargöra ärendet.
e) Jag tvivlar inte på att han kommer snart.
Alternativ b: Den position som alla siktade på har redan fyllts.
Detta beror på att verbet "att sikta", vilket betyder "att sikta" är indirekt övergående (åtföljd av en preposition).
Korrigering av återstående meningar:
De) föredraget lämna innan De stanna till slutet av biten. (Verbet "föredrar" styrs av prepositionen "a").
c) Kom ihåg att han behövde komma tillbaka till jobbet. (Verbet "kom ihåg" är direkt övergående. Det kan vara indirekt övergående - med preposition - bara när det tar den pronominala formen "kom ihåg Vad").
d) Informationen det vi har räcker inte för att klargöra ärendet. (Verbet "disponera", vilket betyder "att ha", kräver ett komplement med en preposition).
e) Jag har inte tvivlar på det den kommer snart. (Verbet "tvivel" kan vara antingen direkt eller indirekt övergående. När det följs av ett pronomen (i detta fall "han") måste det åtföljas av en preposition. Även om "tvivel" inte är ett verb, låt oss föreställa oss meningen enligt följande: "Jag tvivlar på honom kommer snart ").
fråga 14
(UECE) Det finns inget regentsfel i:
a) Teamet strävade efter första platsen.
b) Följ de mest erfarna.
c) Grannen födde tre friska barn.
d) Sann kärlek följer frekventa kontakter.
Alternativ b: Följ de mer erfarna.
Detta beror på att verbet "att lyda" måste introduceras av prepositionen "a" (att lyda).
Korrigering av återstående meningar:
a) Teamet strävade till första plats. ("aspirera", vilket betyder "önskar" styrs av prepositionen "a").
c) gav à tänd grannen till tre friska barn. (I uttrycket "föda" tar ordet "ljus" funktionen av ett indirekt objekt, så det åtföljs av prepositionen "a").
d) sann kärlek lyckas De frekventa kontakter. (Verbet "lyckas" är en indirekt övergång. Således måste den åtföljas av prepositionen "a").
fråga 15
(UEPG) Det felaktiga alternativet enligt grammatiken för det odlade språket är:
a) Jag följer förordningen.
b) Det är svårt att tro att de slåss.
c) Andas in morgonluften.
d) Jag föredrar att gå runt och titta på TV.
e) Jägaren har riktat sig mot målet.
Alternativ till: Jag följer bestämmelserna.
Rätten är: jag lyder till regler. ("Obey" är ett indirekt transitivt verb, så det måste åtföljas av en preposition).
b) Verbet "tro" kräver ett komplement med eller utan en preposition.
c) Verbet "aspire" - vilket betyder att andas - kräver ingen preposition.
d) Verbet "föredra" måste alltid följas av prepositionen "a".
e) Verbet "att sikta" - vilket betyder att sikta - kräver ingen preposition.
fråga 16
(UGF) Kontrollera meningen där det finns ett verbalt regensfel.
a) Avskogning innebär förstörelse och hunger.
b) Vi anlände till stan innan kvällen.
c) Jonas bor på Rua das Marrecas.
d) Jag varnade honom för att han måste gå.
e) Miljöaktivister deltog i en konferens.
Alternativ b: Vi anlände till stan innan kvällen.
Rätten är: vi anlände à stad före kvällen. Detta beror på att verbet "att anlända" styrs av prepositionerna "a, till" för att indikera destination: "Vi anlände till staden" (preposition a + artikel a: a + a = à).
fråga 17
(FEI) Ange alternativet som visar felaktighet i verbal regency:
a) Det var svårt för honom att förstå förklaringen.
b) Varje förändring innebär ett nytt beteende.
c) Fallskärmsjägarna behövde höstens plats.
d) Myndigheterna förlät inte de strejkande deras djärvhet.
e) Jag informerade dig om företagets nya planer.
Alternativ e: Jag informerade dig om företagets nya planer.
Rätt är: Jag informerade dig du företagets nya planer.
Verbet "att informera" är både direkt och indirekt övergående. Således kräver det ett komplement med en preposition (informerade jag vem?) Och utan en preposition (vad informerade jag?). Att komma ihåg att pronomen ”lhe” fungerar som ett indirekt objekt.
fråga 18
(Ufac) Kontrollera det rätta alternativet enligt kultstandarden för det portugisiska språket, angående verbal regency:
a) Brasilianare är olydiga med trafikkoden.
b) Barn sprang och hoppade i trädgården.
c) Igår såg jag en fantastisk film.
d) Skatter måste betalas till stadshuset.
e) Vinnarna samarbetade med arrangörerna av evenemanget.
Alternativ c: Igår såg jag en fantastisk film.
Verben "bevakade", vilket betyder "se" är en indirekt transitiv, därför kräver det ett komplement med en preposition.
Korrigering av återstående meningar:
a) Brasilianer är olydiga till trafikkod. ("att lyda" är ett indirekt övergående verb - det kräver en preposition).
b) Barn sprang och hoppade i trädgården. ("hoppa över" är inte ett reflexivt verb, så det bör inte åtföljas av pronomen "om").
d) Skatter måste betalas à Stadshus. ("Att betala" är ett direkt och indirekt övergående verb. När vi hänvisar till vem som får betalt är det indirekt och måste därför åtföljas av prepositionen "a").
e) Vinnarna samarbetade med arrangörerna av evenemanget. ("Att fraternisera" är inte ett reflexivt verb, så det bör inte åtföljas av pronomen "om").
fråga 19
(FMU) Kontrollera det enda felaktiga alternativet angående verbets regency:
a) Avskedade vår skatteunderskott.
b) Han påminde sin vän om att det var för sent.
c) De bodde på Rua da Paz.
d) Min vän förlät sin far.
e) Kom ihåg alla glada stunder.
Alternativ e: Kom ihåg alla glada stunder.
Rätten är: kom ihåg alla de lyckliga stunderna.
Verbet "kom ihåg" är direkt övergående. Det kan vara indirekt transitivt - med preposition - bara när det tar den pronominala formen "kom ihåg vad".
fråga 20
(FUMEC) Med hänvisning till verbets regency för att assistera är alla alternativ korrekta, utom i:
a) Igår såg vi en vacker film på tv.
b) Läkare hjälpte de sjuka under kriget.
c) Tränaren hjälpte spelarna att träna.
d) Vi kommer att delta i en sjundedagsmassa i morgon.
e) Machado de Assis assisterade i Botafogo.
Alternativ till: Igår såg vi en vacker film på TV.
Rätten är: Vi tittade igår De en vacker film på TV.
Verbet "att titta", vilket betyder "att se", är indirekt övergående och kräver därför en preposition. Samma verb, som betyder "hjälp", är direkt övergående och åtföljs inte av en preposition.
fråga 21
(Mackenzie) Ange rätt alternativ:
a) Jag föredrar att springa än att simma.
b) Jag föredrar att springa än att simma.
c) Jag föredrar att springa över simning.
d) Jag föredrar att springa än att simma.
e) Jag föredrar att springa över simning.
Alternativ d: Jag föredrar att springa över simning.
Verbet att föredra måste alltid följas av prepositionen "a". Sammansättningen av meningar med detta verb bör vara: föredra (något) a. På det odlade språket bör förstärkare inte användas, som hände i alternativ c) (jag föredrar Mer springa).
Alternativ e) är felaktigt på grund av krasen.
fråga 22
(UEPG) Kontrollera fel alternativ.
a) Lärare strävar efter att utbilda studenter.
b) Inspektören har godkänt handlingarna.
c) Skytten siktar mot målet.
d) Vi strävar efter en lyckligare framtid.
e) De arbetslösa söker bättre levnadsvillkor.
Alternativ e: Arbetslösa söker bättre levnadsvillkor.
Det rätta är: Det arbetslösa målet De bättre levnadsvillkor.
Detta beror på att verbet "att sikta", vilket betyder "objektivt", är en indirekt transitiv - det kräver ett komplement med en preposition. Detta är fallet för alternativen a), d) och e).
Men verbet "att sikta" kan vara direkt övergående - utan att åtfölja en preposition - när det har betydelsen "att sikta, att initiala". Detta är fallet med alternativen b) och c).
fråga 23
(UEPB) "Trots vissa bekymmer från centralmakten i nordost är de två regionerna, nordost och söder, som två världar, rygg mot rygg." (Correio da Paraíba, 05/24/05)
I detta utdrag finns det två allvarliga misslyckanden: en i dirigering och en i skiljetecken. Välj bland förslagen nedan det enda alternativet som uppfyller standardstandarden
a) "Trots vissa bekymmer från centralmakten med nordost är de två regionerna, nordost och söder, fortfarande som två världar, rygg mot rygg."
b) "Trots vissa bekymmer från centralmakten i nordost är de två regionerna, nordost och söder, fortfarande som två världar, rygg mot rygg."
c) "Trots vissa bekymmer från centralmakten med nordost är de två nordöstra och södra regionerna fortfarande som två världar, rygg mot rygg."
d) "Trots vissa bekymmer från den centrala makten i nordost är de två nordöstra och södra regionerna som två världar, rygg mot rygg."
e) "Trots vissa bekymmer från centralmakten med nordost är de två regionerna, nordost och söder fortfarande som två världar, rygg mot rygg."
Alternativ till: "Trots vissa bekymmer från centralmakten med nordost är de två regionerna, nordost och söder, fortfarande som två världar, rygg mot rygg."
b) "i nordost" verkar det som om det är den nordöstra regionen som berörs och inte att problemet är med det.
c) och e) "fortfarande de två regionerna nordost och söder" måste regionerna omges i kommatecken, "nordost, söder". Så här ska vi göra när vi specificerar nordost- och sydregionerna.
d) "i nordost fortfarande de två regionerna". Förutom oro för nordost finns det också oro för nordost och söder. Kommat före "ännu" skiljer oro.
fråga 24
(TRE-MG) Observera regensen för verben i de omskrivna meningarna i följande punkter:
Jag - Vi kommer att kalla fienderna hycklare. Vi kommer att kalla fiender hycklare;
II - Jag informerade dig om min förakt för allt. Jag informerade honom om min förakt för allt;
III - Den anställde glömde den viktiga händelsen. Tjänstemannen glömde bort den viktiga händelsen.
Den omskrivna meningen har rätt regency i:
a) Jag bara
b) Endast II
c) Endast III
d) Endast I och III
e) I, II och III
Alternativ d: endast I och III.
Konstruktionen av mening II var korrekt: Jag informerade dig om mitt förakt för allt.
Verbet "att informera" är direkt och indirekt övergående: att informera någon om något. Pronomen "lhe" har funktionen av ett indirekt mål och därför måste prepositionen "av" tas bort från klausulen.
fråga 25
(TRE-RJ) "eftersom det innebär laddningstid" / eftersom det innebär laddningstid. Konstruktionen av verbet innebär att prepositionen är troligen resultatet av en syntaktisk crossover med ett synonymt verb (import), som anses vara felaktigt av vissa grammatiker. Alternativet där det finns ett regensfel i den andra meningen är:
a) Vi föredrar att betala ränta snarare än att ta slut på produkten. / Vi föredrar att betala ränta snarare än att ta slut på produkten.
b) Vi glömmer lätt det vackra Aquiniska resonemanget. / Vi glömmer lätt det vackra Aquiniska resonemanget.
c) Vi vill informera dig om att våra räntor är låga. / Vi vill meddela dig att våra räntor är låga.
d) Vi minns fortfarande den vackra filmen Thomist filosofi. / Det påminner oss fortfarande om den vackra filmen Thomist.
e) Om det är synd att ta ut ränta kallar vi alla bankirer syndare... / Om det är synd att ta ut ränta kallar vi alla bankirer för syndare.
Alternativ till: Vi föredrar att betala ränta snarare än att ta slut på produkten. / Vi föredrar att betala ränta snarare än att ta slut på produkten.
Verbet att föredra måste alltid följas av prepositionen "a".
fråga 26
Med tanke på det odlade språket, ange alternativen med verbalt regensfel.
a) Jag gick på bussen.
b) Jag gick på bio.
c) Jag kom till skolan.
d) Jag kom till skolan.
e) Han lydde sin far och lämnade inte.
Alternativ b) Jag gick på bio. och d) Jag kom till skolan.
Verbet "att gå" styrs av prepositionerna "till, till". Således skulle alternativ b) vara korrekt enligt följande: ”Jag gick på bio” (preposition a + artikel o).
Verbet "att anlända" styrs av prepositionerna "a, till" för att ange destination. Således är alternativ c) korrekt: ”Jag gick i skolan” (preposition a + artikel a: a + a = a).
Beroende på meningens mening finns det verb som erkänner mer än ett komplement. Således är "Jag gick på bio" felaktigt, medan "Jag gick på bussen" är korrekt. Detta beror på att verbet "att gå" följt av prepositionen "in" betyder den form som används för att gå någonstans ("Jag gick till + (på) bussen" betyder att personen gick med buss).
Verbet "att lyda" måste i sin tur ha prepositionen a (att lyda) som komplement.
fråga 27
Fyll i luckorna.
När han kom till ______ staden, gick han till sina släktingar ______ hus, som han saknade mycket. Han gillade inte ______ sina kusiner, men hans farbröder gick alltid ut ur deras sätt att ______ snälla. Han mottogs med glädje, som ______ svarade med ett vackert leende.
a) na, na, med, le, (utan komplement)
b) till, till, till, till, till
c) à, a, a, a, a, a
d) à, à, med (utan komplement), (utan komplement)
e) na, na, med, den, den, den
Alternativ b: à, till a, med, lhe, a.
”När han kom till stan”. Verbet "att anlända" styrs av prepositionerna "a, till" för att indikera destination: Anlände till staden (preposition a + artikel: a + a = à).
”Gick hem till hans släktingar”. Verbet "att gå" styrs av prepositionerna "a, till": "gick till huset ..." eller "gick till huset ..." är båda korrekta.
"Jag gillade inte kusinerna." Verbet ”sympatisera” följs av komplementet ”med”.
"farbröderna gjorde alltid allt för att behaga honom." Verbet "snälla", när det är indirekt övergående, det vill säga det åtföljs av preposition, har känslan av "att vara trevlig", till skillnad från när den är direkt transitive (utan preposition), som har känslan av "att göra tillgivenhet".
I det här fallet har bön betydelsen av att "vara trevlig" och därför är dess komplement ett indirekt objekt. Pronomen "lhe" fungerar som ett indirekt objekt, medan "o, a" fungerar som ett direkt objekt.
”Som han svarade på alla med ett vackert leende.”. Verbet "svara" måste följas av komplementet "a".
fråga 28
Vilken bön nedan är korrekt?
"Lyder spelreglerna." eller "Följ spelreglerna."?
Följ spelreglerna.
Komplementet av verbet "att lyda" måste introduceras av prepositionen "a". Således är "Lyder spelets regler" korrekt, vars krossade "a" signalerar närvaron av prepositionen a + artikel a.
fråga 29
Kommentera bönen nedan.
Pointillism är en målningsteknik som består av små prickar som bildar en bild.
Komplementet av verbet "att bestå" måste introduceras av prepositionen "in". Därför innehåller meningen nedan ett verbalt regensfel. Meningen bör skrivas enligt följande: ”Pointillism är en målningsteknik som bestående av små prickar som bildar en bild. ”.
fråga 30
Fyll i tomrummet: Jag tackade ______ sjuksköterskor för ______ vård.
a) den, till
b) till, till
c) till, till
d) för
e) av, av
Alternativ till: os, till.
Verbet "att tacka" är ett direkt och indirekt övergående verb. Således:
Jag tackade vem? Till sjuksköterskor (ett indirekt objekt, eftersom det kräver preposition).
Jag tackade vad? Den vård som tillhandahålls (ett direkt objekt, eftersom det inte kräver förposition).
fråga 31
Det finns verb vars komplement kan leda till ändrad mening. Förklara innebörden av meningarna nedan.
I. Den nya läraren glädde inte eleverna.
II. Flickan glädde valpen vid ankomsten.
I första meningen betyder verbet "snälla" "inte behaga". I andra meningen betyder samma verb "gjort tillgivenhet".
Att ändra transitivitet kan ändra betydelsen av ett verb. I den första meningen är verbet "snälla" indirekt övergående (styrs av en preposition), medan i den andra är verbet "snälla" direkt övergående (styrs utan en preposition).
fråga 32
Ange rätt alternativ.
I. Det innebar stockouts.
II. Det retade arbetstagaren.
III. Jag älskar min familj väldigt mycket.
IV. Klienten kallade arbetstagaren oaktsam.
V. Pojken riktade sig mot kvinnan som gick ensam på festen.
a) II och IV
b) I, III och V
c) I, II och IV
d) II och III
e) Alla alternativ är korrekta.
Alternativ e) Alla alternativ är rätta, för:
Verbet "antyder" som en direkt transitiv (utan preposition) betyder "konsekvens";
Verbet "antyder" som en indirekt transitiv (med preposition) betyder "att uppröra";
Verbet "vill" som en direkt transitiv (utan preposition) betyder "att önska", men som en indirekt transitiv (med preposition) betyder "att uppskatta", som är fallet med meningen "Jag älskar min familj väldigt mycket" (preposition a + artikel De).
Verbet "att ringa" med betydelsen "att namnge, smeknamn" kan vara antingen direkt eller indirekt övergående. Således skulle det också vara korrekt ”Klienten kallade arbetstagaren en slarvig person.”.
Verbet "att sikta" som en direkt transitiv (utan preposition) betyder "att sikta", men som en indirekt transitiv (med preposition) betyder "att sikta", som i fallet med meningen "Pojken riktade mot kvinnan ..." (preposition a + artikel a).
Fråga 33
Ange om meningarna i paren nedan är korrekta och förklara.
"Aspirerade kontoret." och "Aspirerade till drömkontoret och uppfyllde hans önskan.".
"Såg scenen." och "Hjälpte grannarna som behövde hjälp.".
Alla ovanstående böner är korrekta. Det beror på att det finns verb som erkänner mer än ett komplement, vilket kan ändra betydelsen av verbet.
Aspire, som ett direkt transitivt verb (utan preposition), har betydelsen att absorbera. Å andra sidan, att sträva, som ett indirekt övergående verb (med preposition), har innebörden att "önska".
Att titta på, som ett indirekt övergående verb (med preposition), betyder att se. Å andra sidan har tittande, som ett direkt transitivt verb (utan preposition), innebörden av att ge stöd.
För att du ska veta mer:
- Verbal Regency
- Muntliga överenskommelser med feedback
- Muntliga och nominella genomförandeövningar med feedback
- Övningar om nominellt genomförande (med mall)
