Dödsstraff: argument i Brasilien och andra länder

DE dödsstraff eller dödsstraff är dödsstraff för någon som har begått ett brott. År 2018 tillämpar fortfarande denna mening cirka 60 länder.

Dödsstraff har alltid funnits i olika kulturer och folk från olika regioner i världen. Huvudsyftet var att avskräcka människor från att begå vissa typer av brott.

Därför genomfördes avrättningen på kort tid, det borde vara offentligt och orsaka maximalt lidande för den dömde. På så sätt skulle assistenterna vara rädda och inte försöka göra samma misstag.

Typer av dödsstraff

Sådana avrättningar kunde utföras genom hängning, stickning, garrote, giljotin, uppdelning, brasa etc. Senare, med skapandet av hagelgeväret, antog armén taktiken för att skjuta som införlivades av den gemensamma rättvisan.

Under 1900-talet, med uppfinningen av elektricitet, skapades den elektriska stolen och användes huvudsakligen i USA.

elstol
Elektrisk stolmodell

dödsstraff i Brasilien

Dödsstraff är förbjudet i Brasilien, men det föreskrevs under den Militär diktatur (1964-1985) för fall av krigsförbrytelser. Det är nödvändigt att komma ihåg att Brasilien, enligt militären, kämpade med en intern kamp mot kommunismen och av den anledningen utsattes dödsstraff för de anklagade för förräderi.

Med återkomsten av demokrati, med 1988 konstitution, dödsstraffet avskaffades men tillåts under speciella omständigheter.

Dödsstraff i USA

DE Amerikansk konstitution det ger stater befogenhet att besluta om de ska anta dödsstraff eller inte.

Således ger 33 av de 50 stater som utgör landet dödsstraff. Även om antalet avrättningar har minskat fortsätter platser som Colorado, Georgia och Texas att tillämpa det.

Metoder för utförande varierade över tiden, med det vanligaste att hänga, skjuta, den elektriska stolen och gaskammaren.

För närvarande har dödlig injektion valts, där en cocktail av kemiska ämnen administreras, för att lugna och samtidigt döda brottslingen.

argument

Dödsstraff
Dödsstraffet väcker kontroverser

Diskussionen om dödsstraff väcker passionerade debatter med argument för och mot dödsstraff. Därför sammanfattar vi idéer om den här meningen:

till förmån

  1. En person som är skadlig för det sociala livet skulle elimineras.
  2. Samhället skulle inte behöva betala för underhåll av en brottsling och skulle undvika trängsel i fängelser.
  3. Det skulle tjäna som ett exempel för andra människor att inte begå det brottet.
  4. Kriminella skulle få samma straff som han tillfogade sitt offer, och familj och samhälle skulle lättas av denna resolution.
  5. Det skulle vara det perfekta svaret för brottslingar som på grund av sjukdom inte slutar begå sina handlingar och döden skulle vara den enda lösningen.

Mot

  1. Livet är en ofrånkomlig och icke-överförbar rättighet som människan har och inte bör tas bort av någon, särskilt av rättvisa.
  2. Den mänskliga förmågan att döma är obegränsad och ofullständig och många oskyldiga kan felaktigt fördömas.
  3. Dödsstraffet har inte minskat brottet i de länder där det antogs.
  4. I ett civiliserat samhälle är denna typ av mening otillåtlig, eftersom dess begränsningar är kända och alternativa meningar bör föreslås.
  5. Det faktum att någon dog skulle inte förändra familjens känsla alls, eftersom det inte skulle ge offret tillbaka.

länder

De flesta västländer har avskaffat dödsstraffet. Kartan nedan belyser de som adopterar och de som gör det med begränsningar:

Dödsstraff
Ländernas lagstiftning om dödsstraff

Enligt data från Amnesty International var de länder som mest avrättade fångar Kina, Iran, Saudiarabien, Irak, Egypten, USA, Somalia, Malaysia och Bangladesh.

Indonesien

I Indonesien föreskrivs dödsstraff vid bland annat narkotikaproduktion, besittning och människohandel, kidnappning, terrorism, överlagt mord. Två brasilianare, Rodrigo Gularte och Marcos Archer, avrättades för att försöka komma in i landet med droger.

Marcos Archer och Rodrigo dödsstraff
Marcos Archer och Rodrigo Gularte avrättades för droghandel

Metoden för utförande är att skjuta. Fångar väntar till och med tio år på att domen avtjänas på grund av de överklaganden som lämnas in i domstol.

Sedan nuvarande president Joko Widodo (1964) kom till makten 2014 har landet varit intolerant med människohandel och narkotikamissbrukare och en ökning av antalet avrättningar i Indonesien registreras.

Läs mer:

  • Brottslig majoritet
  • Dödshjälp
  • Abort i Brasilien
  • Islamisk stat
  • Inkvisition
  • Fängelsessystem i Brasilien
Civil olydnad: definition, framväxt och fall

Civil olydnad: definition, framväxt och fall

DE civil olydnad det är ett begrepp som bestämmer en form av social handling som manifesteras som...

read more

Överväganden om kultur i Herbert Marcuse och Walter Benjamin

Den här artikeln diskuterar endast (observera omöjligheten att uttömma temat) om några viktiga pu...

read more

Statens roll som ekonomisk agent mot marknadens osynliga hand

Bland de mest relevanta aspekterna av ekonomi som vetenskap är dess förmåga att främja instrumen...

read more