Bland de mest relevanta aspekterna av ekonomi som vetenskap är dess förmåga att främja instrument för stater och regeringar att bedöma samhällets ekonomiska liv. Även om marknaden ses med goda ögon för att reglera ekonomins rörelser på egen hand är det som vi vet, det är upp till regeringen, eller bättre, för staten, att söka effektivitet och rättvisa, två grundläggande begrepp för att främja tillväxt och utveckling ekonomisk.
Generellt sett skulle effektivitet kopplas till frågan om optimering av produktion, användning och fördelning av resurser (oavsett om det är råvaror eller kapital) och utveckling av produktiv kapacitet när det gäller utveckling teknologisk. Å andra sidan hänvisar kapital till omfördelning av inkomster, skapande av förutsättningar för en god livskvalitet, söka villkor för alla individer att få tillgång till de grundläggande förutsättningar som krävs för välbefinnande Social. Att söka effektivitet och rättvisa i ett sammanhang där det kapitalistiska systemet dominerar är dock inte en lätt uppgift, eftersom baserna för kapitalismen baseras på ansamling av välstånd, på privat egendom och därmed på ojämlikheten mellan människor.
Under 1700-talet, i kritiken av merkantilismen och handelsmonopolet som Adam Smith gjorde genom sitt arbete Wealth of Nations (1776), försvarades idén. den osynliga handen på marknaden, som skulle styra ekonomin, balansera utbud och efterfrågan, utan närvaro av statlig kontroll som i tiderna för maritim expansion Europeiska. Detta skulle vara grunden för tanken på den så kallade klassiska ekonomitekniken. Men vad historien har visat oss, inte bara i det mycket avlägsna förflutna utan också under de första åren av 2000-talet, var att marknaden utan ingripanden kan leda samhället till ekonomiskt kaos, situationer av kris. Därav behovet av statliga åtgärder, till viss del, när den "osynliga handen" på marknaden inte är tillräckligt kapabel att reglera ekonomin stabilisera det, men öka ojämlikheterna, vilket gör det som har definierats här som effektivitet och rättvisa mer och mer avlägset från verkligheten.
Därför, i strävan efter ekonomisk balans och stabilitet, måste staten möta misslyckandena i marknaden och att veta hur man ska hantera externa effekter och möjliga koncentrationer av ekonomisk makt av vissa agenter. Ekonomer använder termen marknadsmisslyckande för att hänvisa till en situation där marknaden ensam inte kan fördela (investera, direkt, direkt) resurser effektivt. Som Nicholas påpekar Gregory Mankiw (2004), Themarknadsmisslyckanden kan orsakas av minst två faktorer: externa effekter och koncentration av ekonomisk makt. Externitet är påverkan av någons handlingar på välbefinnandet för dem runt omkring dem. Det finns ”negativa” externa effekter, såsom föroreningar, och andra ”positiva”, såsom en vetenskaplig upptäckt av en forskare. När det gäller förnekelserna kan regeringen kämpa för att minska skadorna på samhället (ett av exemplen mer aktuella skulle vara miljöfrågor och vissa åtgärder som vidtas i samband med utveckling hållbar). När det gäller de positiva kan staten uppmuntra dem så att deras resultat når fler och fler individer (ett exempel på detta är i uppmuntran av biodiesel, utforskningen av pre-salt, skapandet av generiska läkemedel, bland andra).
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
När det gäller koncentrationen av ekonomisk makt måste det sägas att den senare handlar om kapaciteten som a enskilda eller en grupp måste på ett otillbörligt sätt påverka marknadspriserna och bidra till skapandet av monopol. Således kommer staten att kunna reglera priset så att det inte förekommer missbruk, och på detta sätt kommer det att finnas större ekonomisk effektivitet (en ett bra exempel är de elektriska koncessionshavarna, som var och en i en viss region utövar ett slags monopol).
Så vad som borde vara tydligt är att den "osynliga handen" inte kan säkerställa rättvisa i ekonomiskt välstånd. Därav vikten av offentlig politik för att försöka minska skillnaderna. När vi lyssnar på kritik och analyser som specialister runt om i världen gör om den kris som plågar Europa, mycket av detta tillskrivs frånvaron av statens starka hand, med tanke på den övervägande liberala ideologin i ekonomin. över hela världen.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Kandidatexamen i samhällsvetenskap från UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi från UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi vid UNICAMP - State University of Campinas
