Under medeltiden var kungens politiska figur långt ifrån vad vi brukar föreställa oss. De feodala herrarnas lokala makt underkastade sig inte en uppsättning lagar som infördes av kunglig myndighet. Högst kunde en kung ha politiskt inflytande över adelsmännen som fick en del av landet från sina gods. Men återuppkomsten av kommersiell verksamhet under lågmedeltiden förvandlade kungarnas politiska betydelse.
Den monarkiska auktoriteten sträckte sig över ett territorium som definierades av gränser, kulturella och språkliga drag som profilerade bildandet av en nationell stat. För att göra det var det nödvändigt att övervinna de hinder som infördes av partikularism och politisk universalism som präglade hela medeltiden. Universalismen manifesterades i kyrkans breda auktoritet, som utgjorde innehav av stora landområden och införandet av egna lagar och skatter. Partikularismen, å andra sidan, utvecklades i lokala politiska seder rotade i släkter och kommersiella städer.
De borgerliga köpmännen framträdde som en social klass intresserad av bildandet av en centraliserad politisk regim. Lokala lagar, inrättade i var och en av herrgårdarna, gjorde kommersiella aktiviteter dyrare genom insamling av skatter och vägtullar som ökade kostnaderna för en kommersiell resa. Dessutom skapade avsaknaden av en standardvaluta en enorm svårighet att beräkna vinster och notera råvarupriser.
Dessutom orsakade krisen i servila relationer en annan typ av situation som gynnade bildandet av en centralregering. Hotad av ständiga uppror - särskilt under lågmedeltiden - och nedgången i jordbruksproduktionen, du feodaler tillgripit kunglig auktoritet för att bilda arméer som är tillräckligt förberedda för att hålla upproren. bondekvinnor. På detta sätt observerade vi från 1100-talet en gradvis ökning av kungens politiska attribut.
För att konvergera större makter i händer sökte den monarkiska staten kontroll över skatte-, juridiska och militära frågor. Med andra ord bör kungen ha tillräcklig auktoritet och legitimitet för att skapa lagar, bilda arméer och införa skatter. Med dessa tre handlingsmekanismer upprättades monarkier genom gemensamma handlingar som fick stöd av både handelsborgerligheten och den feodala adeln.
Med stöd av köpmän skapade kungarna legosoldater som i huvudsak var tillfälliga. Under åren har ekonomisk hjälp från köpmän hjälpt till att bilda stadsmilitser och det första infanteriet. Denna åtgärd försvagade prestationerna för riddarna som begränsade sin militära handling till deras övervärldsintressen. Bildandet av arméer var ett viktigt steg mot att fastställa territoriella gränser och göra det möjligt att införa en myndighet av nationell ordning.
Från och med då samlade kungen befogenheter att införa skatter som skulle stödja staten och samtidigt reglera de skatter som skulle tas ut inom hans territorium. Samtidigt skulle mynten få en standard för värde, vikt och mått som i förväg kan beräkna vinsterna från handel och skatteuppbörd. Fixeringen av sådana förändringar personifierade de europeiska staternas politiska överhöghet i den enskilda kungens figur.
Förutom att förlita sig på den borgerliga klassens beskydd, hade bildandet av absolutistiska monarkier också intellektuellt och filosofiskt stöd. Renässansens politiska tänkare skapade viktiga verk som reflekterade över den roll som kungen skulle spela. Inom det religiösa området var godkännandet av de religiösa myndigheterna viktigt för de tidigare livegnarna att nu bli kungens myndighet.
Av Rainer Sousa
Examen i historia
Se mer:
Spanska nationella monarkin
Portugisisk nationell monarki
Franska nationella monarkin
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/estados-nacionais.htm