En av de stora landmärkena i Finansiell kapitalism det var processen för ekonomi, där företagets aktier, marknadsskulder och spekulationer blev varor som regleras av marknadslagar, såsom fri konkurrens och De lag om utbud och efterfrågan. En finansiell kris är i sin tur uppkomsten av allvarliga och strukturella problem i denna logik i systemet.
Den globala finanskrisen, närmare bestämt den som startade 2008 på den amerikanska fastighetsmarknaden och som spred sig över hela världen under åren De nästa, som främst drabbade Europa, var en spekulativ kris där spekulationsbaserade skulder och obligationer plötsligt förlorade sina värde. För att förstå alla steg i denna process är det först nödvändigt att förstå kollapsen i den amerikanska fastighetssektorn, vanligtvis kallad 2008-krisen.
2008-krisen
Trots att det ofta ses som en kris som bröt ut 2008, var det 2007 som det började, precis som när den amerikanska bostadsmarknaden började rasa när det gäller värdering, det vill säga priset på fastigheter i USA sjönk kraftigt, vilket började få en krusningseffekt under hela ekonomi.
Allt började för att regeringen 2001, med målet att öka konsumtionen och marknadsdynamiken American började ge mer kredit, sänka räntan och uppmuntra lån finansiell. Sådana åtgärder har fått en stor andel på fastighetsmarknaden, eftersom fler krediter och lån finns till låga räntor människor började investera i fastigheter, men inte nödvändigtvis för att leva, utan helt enkelt för att sälja dyrare senare och få vinst. Det är vad vi kallar fastighetsspekulation.
Med många människor som vill köpa ett hus var det inte konstigt att deras pris steg. På några år var det möjligt att köpa ett nytt hus endast med spekulation med den tidigare fastigheten, det var en utmärkt affär. Med detta utvidgades bolånemarknaden och lån för köp av hus beviljades med själva huset som säkerhet. I slutändan var det ännu bättre om inteckningen inte betalades, eftersom långivaren skulle stå kvar med en tillgång som blev allt dyrare och därmed mer värdefull.
Många företag började köpa dessa inteckningar från bankerna och handla dem på marknaden som om de vore en vanlig vara. Två av dessa företag blev senare mycket kända för detta: fannie mor och den Freddie Mac. De köpte bankernas hypoteksskuld (kallad subprimes eller ”dåliga krediter”) för att få en snabb vinst på dem genom att handla dem eller till och med ta emot betalning för dessa skulder.
Med bostadsmarknadens spänning byggdes fler och fler hus och krediter beviljades även till låginkomstfamiljer utan någon form av garanti. Med fler hus tillgängliga, var trenden en minskning av deras priser, det vill säga devalvering vinsten var mindre eller förluster inträffade, vilket förvärrades av de olika standardinställningar som gjorts i EU inteckningar. Således sjönk fastighetsvärdena 2007 och särskilt under 2008, vilket sprider krisen. DE fannie mor och den Freddie Mac gick i konkurs samma år, och flera banker gick med på det, med betoning på Lehman Brothers.
Den europeiska ekonomiska krisen
Det finns praktiskt taget enighet om att krisen i Europa, särskilt i euroområdet, inte är något annat än en förlängning av den amerikanska bostadskrisen 2008. Och anledningen till det är enkel: globalisering. Vad som hände är att subprimes handlades runt om i världen och involverade investerare främst från utvecklade länder, med tonvikt på europeiska unionen. Med marknadskraschen påverkades också dessa investerare och allt som berodde på dem.
För att förhindra bankerna att misslyckas har många regeringar spenderat mycket för att rädda dem och undvika en ännu mer akut lågkonjunktur, vilket ökade statsskulden och underskottet i dessa länder, vilket ökade risken för skuldnedskrivningar av många regeringar. Vissa av dessa levde i synnerhet i en allvarligare situation, de var de så kallade PIIGS (Portugal, Irland, Italien, Grekland och Spanien), en förkortning som hänvisar till ordet "grisar" (grisar, på engelska).
Och vad gör ett land när det är i skuld och ekonomin är i lågkonjunktur? Mer skuld! Lån togs från IMF, Världsbanken och EU, som å andra sidan krävde nedskärningar i utgifterna för den offentliga sektorn, minskade löner och minskade investeringar. Problemet var att detta genererade mer ekonomisk stagnation, eftersom konsumentmarknaden blev mindre aktiv och vinsten minskade, vilket förvärrade situationen. Till allt detta fanns strejker och protester från befolkningen som inte accepterade de åtgärder som infördes av internationella organisationer åtstramningsåtgärder. I Spanien ökade exempelvis arbetslösheten kraftigt från 2011 och framåt.
På samma sätt led USA också av ökningen av skulden, vilket tvingade landet till och med att höja taket på den offentliga skulden, vilket genererade en stor diskussion politik kring godkännandet av denna resolution, som, om den inte godkänns, skulle skapa en stor standard av den amerikanska regeringen och, ja, en global kris utan lika skulle inträffa. I så fall skulle det finnas tusentals borgenärer som satsade för att se fartyg! Lyckligtvis antog resolutionen och USA (och andra länder) försöker för närvarande utöka sysselsättningen och investeringarna i ekonomin.
Det konstiga är att denna kris till stor del påverkade de mest beroende utvecklade och underutvecklade länderna. De så kallade "framväxande ekonomierna", som Brasilien, Ryssland och Kina, kände i mindre skala dessa effekter, till stor del på grund av dess höga reservfonder och de investeringar som gjorts med dessa medel. Dessutom lyckades dessa länder öka sysselsättningen och prestanda på sina stora konsumentmarknader och därmed öka deras interna ekonomier. Krisen är dock inte över ännu och vård är inte tillräckligt!
Av mig Rodolfo Alves Pena
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/crise-financeira-global.htm
