En av de viktigaste historiografiska strömmarna under 1900-talet är den så kallade mikrohistoria (mikrohistoria, på italienska). En "historiografisk ström", eller "gren av historiografi", består ungefär av en grupp historiker - i allmänhet koncentrerade i samma land och runt en eller flera institutioner - som följer en forskningstrend, koncentrerar sig på gemensamma teman och fortsätter metodiskt på ett mycket ungefärligt sätt. Mikrohistoria utvecklades i Italien och av den anledningen kallas det ibland också mikrohistoriaItalienska.
Utvecklingen av italiensk mikrohistoria inträffade på 1970-talet, ursprungligen runt tidningen QuaderniStorici, grundat i Ancona, Italien, av Albertocaracciolo. Det var i den här tidningen att de första verken som passade mikrohistoriens procedurer började publiceras. Efter några år publicerades denna tidskrift i Bologna, där den producerade sina viktigaste italienska medarbetare: EdoardoGrendi, carloponny, GiovanniLevi och carloGinzburg. Också på 1970-talet samlades Quaderni Storicis verk i en samling redigerad av Giulio Einaudi och fick namnet
mikrohistoria, som kännetecknade denna typ av historiografiska förfaranden.Men hur går mikrohistorien vidare? Mikrohistoria kännetecknas av ”mikroanalys”, det vill säga analys av element från det historiska förflutna i mycket liten skala, inriktad på kulturella, ekonomiska och sociala aspekter. Ett exempel är analysen av vanliga människors liv, som i livet aldrig hade någon beröm, såsom fattiga bönder från medeltiden eller tidig modern tid. Målet med mikroanalys är, från skalan på mikronivå, att nå ett bredare panorama från den tiden och därmed främja ett "spel av skalor" i syfte att ytterligare belysa det förflutna historisk.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Den brasilianska forskaren Henrique Espada Lima, specialist på historiografihistoria, utvecklade en noggrann studie om italiensk mikrohistoria och uttryckte sig således om vikten av denna ström för studier i århundradets historia XX:
“Mikrohistoria upprepade den historiografiska debattens böjning mot teman ”levt”, vardagligt, ”subjektivitet” och uppmärksamhet på ”berättelsen”. Om vi därför betonar dess sammanhang med texten, skulle det vara på sidan av den nya intellektuella och kulturella historien och skulle delta i den breda rörelsen av "återkomst" från historiografi till politisk historia, biografi, händelsens historia och av fait dykare, äntligen räddad från ”överbyggnadens och marginalfenomenens limbo”. Denna uppfattning, dock ganska vag, avslöjar emellertid några aspekter som verkar viktiga för mig om införandet av mikrohistoria i ett bredare intellektuellt sammanhang. ” (LIMA, Henrique Espada. Italiensk mikrohistoria: skalor, tecken och singulariteter. Rio de Janeiro: Brazilian Civilization, 2006. sid. 384-85).
Genom att koncentrera sig på enskilda historiska teman och väva in dem i bredare sammanhang lyckas mikrohistoria, som Espada Lima väl föreslog, producera verk som är nära besläktade med den nya kulturhistorien och den nya intellektuella historien, som utvecklades i länder som Frankrike, England och USA Dessutom lyckas hon också producera verk med stor berättelsefluiditet, vilket är fallet med boken "Osten och maskarna", av Carlo Ginzburg, och bidrar därmed inte bara till förbättring av historisk forskningsteknik utan också till spridning av forskningsverken historisk.
* Bildkrediter: allmänt
Av mig Cláudio Fernandes
