DEFörsta världskriget(1914-1918) producerade cirka 19 miljoner dödsfall mellan militär och civila. Om vi jämför det med Andra (1939-1945), där antalet dödsfall översteg 70 miljoner, kan vi frestas att minimera dess destruktiva potential, men låt oss inte misstas. Inget krig före ”BraKrig”, Startade 1914, var så brutalt, dödligt och skrämmande - och det andra, som flera historiker har föreslagit, kan ses som en fortsättning på det första. Tja, bland de ödesdigra dragen i första kriget är den så kallade ”krigidiken”Eller”krigiplacera”. Men vad är det här?
Vad var "trench warfare"?
Första världskriget började i juli 1914 i form av ”krigirörelse”, Det vill säga den stora rörelsen av trupper från båda sidor av konflikten (TrippelAllians och Trippelförstå) med sikte på invasion och snabb ockupation av fiendens territorier. Detta framsteg - som varade praktiskt taget hela året 1914 - började dock begränsas 1915, när strateger började privilegera försvaret av de erövrade positionerna. Denna fas av att försvara positionerna blev känd som "
krigiplacera", Men tog också epitetet till"krigidiken”, Eftersom skyttegraven - som var långa korridorer av grävningar som grävdes i marken - fungerade som” sladdar ”som avgränsade dessa positioner.den tyska generalen Erich von Falkenhayn han blev känd för att ha utarbetat definitioner för "trench warfare". Enligt honom borde ”den första principen för positionskrig inte vara att ge en tum mark; och, i händelse av att förlora honom, återuppta honom omedelbart med hjälp av motattack, även på den sista människans bekostnad ”. Detta förklarar varför krig blev så dödligt från 1915 och framåt. DE livet i dikendet var absolut ansträngande och ohälsosamt för soldaterna. Dessutom är det ständiga bombardemanget med kanonkulor, användningen av giftiga gaser och de olika taktiska felen från båda sidor av kriget orsakade en mycket hög dödlighet, särskilt i strider som den i Ipres det är från Somme.
Stridernas dynamik
Stridernas dynamik under "trench warfare" följde kriteriet för infanteriets långsamma framsteg - som lämnade skyttegravar på en dag och tid som bestäms av högkommandot - på det så kallade "ingenmanslandet" placerade utrymmet mellan de två fiendens positioner. Det visar sig att hål i marken orsakade av bombningar, regn, snö och ruttnande lik förvandlade dessa ”ingenmansland” till ett scenarie av terror. Å andra sidan, när soldaterna avancerade på fiendens linjer, strimlade de automatiska kulsprutorna dem som papper. Som historikern Modris Eksteins berättar i sitt arbete Vårens rite: det stora kriget och födelsen av den moderna eran:
Den kratererade kammen i ingenmansland förstör snabbt någon planerad ordning. Män glider och faller. Linjen sprids. Vissa står upp och fortsätter. Andra kan inte. I leran vid Passchendaele, 1917, drunknar vissa män i stora kratrar som ser ut som kärnhål fyllda med silt från regn, jord och förfall. En del börjar först höra kulorna. Andra luktar stanken, en oemotståndlig lukt som härrör från lik som elden från dammen har fört upp till ytan. Vissa träffas. Körningen till brystningen förlorades. Fältet sopas av maskingevär, uppslukas av murbruk och skannas av gevärskulor. [1]
Historikern fortsätter med att beskriva den psykologiska spänning som känns, individuellt och kollektivt, av soldater:
Andra män faller. Vissa skriker. De flesta är tysta. De skadade känner sällan smärta först. Officerer försöker hålla kolumnen ihop. Men dessa män i limbo i ingenmansland, dessa "vandrare mellan två världar", behöver inte ens uppmuntran, för isolering i denna situation betyder rädsla. Endast i gruppen finns det någon känslomässig trygghet, någon lättnad. I själva verket tenderar angripare att samlas ihop, bilda grupper för ömsesidigt skydd. [2]
Således insåg vi att det ”stora kriget” var begravningen av hederskoderna och möjligheten att ha mening och hjältemod i striderna mellan nationer. Det inledde en tid av katastrofer som skulle kulminera i brännoffer och den bomberkärn tappade på japansk mark.
BETYG
[1] EKSTEINS, Modris. Vårens rite: det stora kriget och födelsen av den moderna eran. Trans. Rosaura Eichenberg. Rio de Janeiro: Rocco, 1991. P. 185.
[2]ibid. P. 185-186.
Av mig Cláudio Fernandes
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-foi-guerra-trincheiras.htm