Војне диктатуре су облици владавине у којима политичку моћ контролишу генерали и војни заповедници.
Иако су високо критиковани због својих ауторитарност а за увреда за демократију, војни режими су и даље на снази у неколико земаља широм света, попут Северне Кореје, Тајланда, Египта итд.
Даље, чак и у 20. веку, земље попут Португалије, Чилеа, Аргентине, Шпаније и Немачке такође пролазили кроз периоде војне диктатуре, илуструјући лакоћу којом се постиже ова врста режима снага.
У случају Бразила, војни режим започео је 1964. пучем који је свргнуо владу Јоаоа Гоуларта и трајао до 1985. године, када је Јосе Сарнеи преузео место председника. Током овог периода земља је имала изабраних шест војних председника индиректни избори (без учешћа народа), од којих је три спровео Национални конгрес, а три Изборна школа.
У наставку погледајте главне карактеристике овог модела власти.
1. Цензура
Војни режими имају тенденцију да цензуришу слободу изражавања грађана, уметника и штампе као начин заштите интегритета система. Дакле, све манифестације супротне владиним идеалима виде се као облици побуне и јесу брзо решавали, посебно они са великим потенцијалом за досег, попут дела уметника и емисија у притисните.
Почетком 70-их, кроз Уредбу-закон бр. 1,077, претходна цензура који се састојао од савезне полицијске управе коју је формирао тим цензора који је процењивао садржај часописа и новина да би одлучио да ли могу да се објављују.
2. ауторитарност и насиље
Војска користи насилне методе како би осигурала контролу и обесхрабрила антивладине демонстрације. У војним режимима употреба ватреног оружја је честа, а случајеви мучења и нестанка су чести.
У Бразилу је Национална комисија за истину - ЦНВ коју је 2011. године основала тадашња председница Дилма Роуссефф, имала је за циљ истрагу кршења људских права која су се догодила током диктатуре. На крају рада, комисија је проценила укупно 434 политички мотивисане смрти и нестанка.
3. централизација власти
Ким Јонг-ун, лидер Северне Кореје демонстрирајући војну моћ своје земље.
Војни режими теже сузбијању поделе власти и централизовању политичке власти у рукама владајуће групе. Стога је уобичајено да иста група контролише извршну, законодавну и судску власт. Као и у Бразилу, 1968 Институционални закон број пет (АИ-5), најригорознији председнички декрет бразилске диктатуре. Међу главним ефектима били су:
- могућност извршне власти да обустави активности законодавне власти у целој земљи;
- претпоставка легитимности аката које је издао председник, без обзира на било коју врсту судске ревизије;
- законодавство путем уредби-закона које доноси извршна власт;
- произвољна савезна интервенција на државном и општинском нивоу.
4. Укидање политичких права
Регистрација покрета "Диретас Ја" који је полагао право на управљање председничким изборима у Бразилу.
Као природна последица цензуре и централизације моћи, војни режими забрањују формирање супротстављених политичких партија, у великој мери ометајући транзицију власти и ширење нових идеологије.
У Бразилу је Институционални акт број један (АИ-1), издат 1964. године, омогућио је влади да:
- суспендовати политичка права на десет година сваког грађанина који демонстрира идеале супротне режиму;
- опозвати законодавне мандате у било којој федеративној сфери;
- удаљити државне службенике са њихових положаја.
5. Нелегитимност
Хумберто де Аленцар Цастело Бранцо, први председник војне диктатуре у Бразилу.
Војни режими се обично успостављају након државни преврати, путем којег оружане снаге (обично војска) преузимају контролу над политичком моћи у тренуцима институционалне слабости. Дакле, не постоји облик друштвеног учешћа у избору представника владе, што га чини потпуно нелегитимним.
Погледајте такође:
- Војни пуч
- Војна диктатура