Последњих година дебата је заузела пуно простора када је тема у питању Нацизам: Да ли је овај покрет био здесна или слева? Намера овог текста је да покрене нека питања у вези са историјским чињеницама и расправом која постоји на ту тему међу историчарима као начин да се тема разјасни. Што се тиче разлика између десног и левог, предлажемо да прочитате овај текст: разлика између левог и десног.
Да ли је нацизам био лево или десно?
Академски консензус, односно консензус међу историчарима, јесте да је нацизам био покрет смештен у крајње десно широм политичког спектра. Аргументи историчара користе анализу дискурса хитлер и идеологија нацистичке странке, као и историјске чињенице и групе које подржавају нацисте, а које су биле десничарске политичке и паравојне групе.
Тврдећи да је нацизам а крајње десни режим не значи порећи да су постојали диктаторска кретања крајње левице, као што је био случај са владом Стаљин, у Совјетском Савезу, или из Пол Пот, у Камбоџи.
Такође приступите:Откријте геноцид над Црвеним Кмерима у Камбоџи
У случају нацизма, међу највећим историчарима света преовладава концепт да је то био режим крајње десно, као што је, као што је поменуто, подршка странке настала подршком конзервативних и паравојних група из Немачка десница. Уз детаљну анализу одлике нацистичке странке, могуће је боље идентификовати ова питања.
Цела библиографија коришћена у припреми ове публикације налази се на крају текста. |
Централно обележје нацистичке идеологије било је напади на марксизам и совјетски комунизам. презир према комунизам био је централни елемент нацистичке идеологије. Страх од комунизма историчари подижу чак и као један од фактора који је искористио нацизам у Немачкој.
У Немачкој током 1910-их и 1920-их, комунистичке идеје су биле веома утицајне и имале су много присталица. Поводом овог питања, историчар Иан Керсхав помиње чињеницу да су списи од хитлер означио да није проучавао марксизам1а ипак је Хитлер тежио да буде разарач марксизма2.
Резултат Хитлерове потраге за уништењем марксизма, заступљеног у совјетском комунизму, дао је генерацију Немцима који су, Полазећи од опсежне индоктринације, у комунизму и у Јеврејима видео је две ствари које треба уништити, о чему сведочи историчар Мак Хастингс.
О. антимарксизам нациста одјекнуло делимично са антисемитизам. То се објашњава чињеницом да су нацисти веровали да је совјетски комунизам део а јеврејски план међународне доминације. На ову завереничку идеју према Јеврејима у то време је снажно утицала анонимна публикација тзв Протоколи сионских старешина.
У случају антимарксизма, такође можемо навести фреикорпс, паравојне групе које су подржавале нацизам током 1920-их и вршиле нападе на његове идеолошке противнике. Тако су случајеви паравојних група које су прогониле и нападале социјалдемократе (леви центар) и марксисти / комунисти (лево) били чести.
Види и ти: Тоталитаризам: шта је, порекло, карактеристике
Да ли је нацизам био либералан или антилибералан?
По питању економије постоји велика забуна, посебно зато што је нацизам био странка нелиберални. То је зато што је Хитлер прихватио само капиталистичку економију која је била под моћи државе, негирајући да се капиталистички развој одвијао на слободном тржишту. У сваком случају, право на приватно власништво било је загарантовано унутар нацистичке државе и, како истиче Иан Керсхав, Хитлер је разликовао „индустријски капитал“ од „финансијског капитала“. Први је виђен позитивно, а други негативно, будући да је био наводно у рукама Јевреја, групе која се сматра одговорном за сво зло које немачко друштво суочени.
Зашто националсоцијалистичка немачка радничка партија?
Друга важна ствар је забуна око имена странке: Национал-социјалистичка немачка радничка партија. Ова номенклатура је била део партијска пропаганда да привуче људе. У том смислу, изрази су коришћени из два веома популарна покрета у то време: национализам то је социјализам. Оба покрета су у то време имала бројне присталице у Немачкој.
Све док забавне боје Хитлер је сматрао начином привлачења људи нацизму. Ову врсту пропаганде засновану на номенклатури користиле су друге странке током историје. Један од примера који се данас широко разматра је случај Демократске Републике Кореје или, једноставно, Северне Кореје, за коју знамо да, упркос свом имену, нема ништа демократско.
На крају, важно је навести да ово расправа о левичарском нацизму не постоји међу академским круговима, јер се његов легитимитет у историјским чињеницама не доказује студијама спроведеним на ту тему.
Шта је био нацизам?
О. неАзизам била је политичка странка која се појавила у Немачкој 1920. године и брзо се попела на власт искористивши очај немачког друштва, које је било разорено као резултат Први светски рат и од Велика депресијасдо. Нацисти су успели да дођу на власт 1933. године и покрећу тоталитарни режим који је водио Немачку Други светски рат и да изврши највећи геноцид над човечанством: паљеница.
Нацистичка странка резултат је идеала који су били присутни у немачком друштву од 19. века и који су нову димензију добили након Први светски рат. У 19. веку, регион који одговара Немачкој прошао је свој процес уједињење (настанак Модерне националне државе Немачке) око снажних националистичких идеала. Овај процес је спровео Отто вон Бисмарцк. Погоршани национализам који је постојао у немачком друштву праћен је ксенофобичним тенденцијама (презир према странцу) које су се окренуле против других народа (као што су Пољаци) и антисемитизам (Аверзија према Јеврејима).
Те идеале подржавале су тадашње идеологије засноване на социјални дарвинизам који су настојали да научно докажу „супериорност“ одређених народа у односу на друге. У случају Немаца, идеал се развио око „нордијског“ или „аријевског“ народа као супериорног народа. Овај идеал супериорности пратио је идеал царства у којем би Немци формирали „животни простор”, Својеврсни сеоски мит у којем би Немци заузели огромну територију и живели од дела Словена.
поред већ национализамекстремно, даје ксенофобија То је од антисемитизам, Немачко друштво је репродуковало и друге идеале, попут узвишеностдајерата као начин за постизање развоја и захвалност за снажно вођство. Све ове вредности пренесене су у 20. век и извезене у екстремистичке покрете 1920-их, када је немачко друштво било на ивици пропасти.
Успон нацизма је директно повезан са сценаријем у Немачкој након Првог светског рата. Крај овог сукоба обележила је предаја Немачке и оставка руководства земље да преузме пуну одговорност за сукоб. Значајан део немачког друштва на то је гледао као на издају, а на предају земље се видело као на конспиративни, то јест, елементи друштва су веровали да је предаја Немачке резултат а завера.
Такође приступите:Откријте уговор који су Немци потписали на крају Првог светског рата
Да би погоршала ситуацију, Немачка се суочила са најгором економском кризом у својој историји двадесетих и тридесетих година 20. века због пораза у рату и кризи 1929. (Велика депресија). Економска криза довела је до тога да је немачка валута претрпела бруталну девалвацију и да је незапосленост скочила и достигла скоро половину становништва радно способног доба.
У том контексту је нацизам добио на снази. Странка се званично појавила 1920. године под именом Националсоцијалистичка партија немачких радника (на немачком је име странке било Натионалсозиалистисцхе Деутсцхе Арбеитерпартеи, са акронимом НСДАП). Хитлер је био укључен у настанак странке поменутог датума и помогао је у разради програма странке.
Постепено је Хитлер добивао све већи значај у популаризацији нациста, углавном због свог изврсног беседништва, које је скретало пажњу људи. Постао је лидер нацистичке странке 1921. године и био је централна личност у јачању нацизма током двадесетих година прошлог века, достигавши власт у Немачкој 1933. године.
_______________________
1 КЕРСХАВ, Иан. Хитлер. Сао Пауло: Цомпанхиа дас Летрас, 2010, стр. 84.
2 Исто, стр. 171.
Коришћени теоријски оквир:
ЕВАНС, Ричард Џ. Долазак Трећег рајха. Сао Пауло: Планет, 2016.
ЕВАНС, Ричард Џ. Трећи рајх на власти. Сао Пауло: Планет, 2014.
ГОЛДХАГЕН, Даниел Јонах. Хитлерови џелати: немачки народ и холокауст. Сао Пауло: Цомпанхиа дас Летрас, 1997.
ХАСТИНГС, макс. Пакао: свет у рату 1939-1945. Рио де Жанеиро: Интринсиц, 2012.
ХОБСБАВН, Ериц. Доба крајности: кратки 20. век 1914-1991. Сао Пауло: Цомпанхиа дас Летрас, 1995.
КЕРСХАВ, Иан. Хитлер. Сао Пауло: Цомпанхиа дас Летрас, 2010.
РИЦХАРД, Лионел. Веимарска република 1919-1933. Сао Пауло: Цомпанхиа дас Летрас, 1988.
* Кредити за слике: Еверетт Хисторицал и Схуттерстоцк
Аутор Даниел Невес Силва
Дипломирао историју
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm
