Језик, истовремено омогућавајући интеракцију између саговорника (партнера у комуникација), изазива сумње, па чак и контроверзе, око чега се научници не слажу увек нека правила.
Да ли сте икада сумњали у употребу предлошке фразе упркос? На пример, тачно је: Иако је већина противилииако је већина против? Да бисте одговорили на ово питање, важно је запамтити неке концепте:
- Предмет је један од битних појмова клаузуле, стога није подређен ниједном другом појму;
- Граматичке класе које гравитирају (прате) око предмета су: члан, број, придев и придевска заменица, дакле, предлог се не појављује;
- Предлог се користи за повезивање речи, указујући да између њих постоји подређени однос, на пример: Дрвена кућа.
Нормативна граматика не прихвата да постоји контракција између предлога и члана, ако појам после предлога врши функцију субјекта. Стога је тачна ствар „Иако је већина против“, јер највише представља субјект реченице, па је погрешно користити контракцију (мада даје).
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Пратите неке примере:
Упркос кризи, свет ће расти у наредним годинама.
Иако је пресељење заказано за сутра, радно време ће бити нормално.
Као што је раније речено, међу стручњацима често нема консензуса. Пример за то је употреба контракције, када следећи појам функционише као субјекат. За неке стручњаке ово је грешка, али Еванилдо Бецхара брани идеју да је ово проблем са еуфонијом (хармоничан звук), па би требало користити или не контракцију звучник. Међутим, нормативна граматика тврди да контракцију не треба користити када је предмет следећи појам.
Аутор Маира Паван
Дипломирао на словима
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
ПАВАН, Маира Габриелла де Резенде. „Упркос или или?“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/apesar-ou-a.htm. Приступљено 27. јуна 2021.
