Једног јутра у августу 1973. године, два разбојника упала су у банку, „Сверигес Кредитбанк оф Стоцкхолм“ у Стокхолму, Шведска. Након доласка полиције, што је резултирало знатном разменом ватре, овај пар је шест дана држао као таоце четири особе.
Супротно ономе што би неко могао да замисли, када је полиција започела своје стратегије усмерене на ослобађање талаца, ове одбили помоћ, користили властита тела као штит за заштиту криминалаца, па чак и сматрали да су ови професионалци одговорни за дошло. Један од њих је отишао и даље: након пуштања на слободу, створио је фонд за отмичаре како би им помогао у правним трошковима који би имали као резултат њихових поступака.
Ово посебно психолошко стање тада је названо „Стокхолмски синдром“, у част поменуте епизоде. Супротно популарном веровању, то није тако ретко као што мислимо и не ради се само о односима између отмичара и талаца. Робови и њихови господари, преживели концентрациони логори, они који су подвргнути приватном затвору, људи који учествују деструктивних љубавних веза, па чак и неких екстремних радних веза, често препуних узнемиравања. морални; може покренути оквир. У свим овим случајевима следеће су изванредне карактеристике: постојање односа моћи и принуде, претња смрћу или физичка и / или психолошка штета и продужени период застрашивања.
У овом сценарију екстремног физичког и менталног стреса, несвесно је у питању потреба самоодржања потлачених, у комбинацији са генерално погрешном идејом да, у ствари, нема начина да се побегне од тога ситуација. Стога он у почетку схвата да ће само поштујући наметнута правила моћи да гарантује бар мали део свог интегритета.
Постепено, жртва покушава да избегне понашања која не допадају његовом агресору, из истог горе поменутог разлога; а такође почиње да тумачи своје љубазне, уљудне или чак ненасилне поступке као доказ његове наводне симпатије према њој. Таква идентификација омогућава емоционално одвајање од опасне и насилне стварности којој је подвргнута.
На крају, жртва ту особу схвата са симпатијама, чак и пријатељством - уосталом, захваљујући њиховој „заштити“, они су и даље живи. У случају киднапованих, још један отежавајући фактор: такав појединац им је обично једина компанија!
Као пример имамо оно што је Наташа Кампуш, Аустријанка која је осам година живела у заточеништву, написала у својој књизи (3.096 дана, Верус Едитора):
„Била сам још увек дете и била ми је потребна удобност додира (човека). Па сам после неколико месеци затвора замолио свог киднапера да ме загрли “.
Вреди, међутим, нагласити да се ова особа, као и многи који пролазе кроз ову ситуацију и понашају се како је речено, не идентификује са ситуацијом описаном у овом тексту, наводећи да „Нико није добар или лош“ и да „прићи отмичару није болест; стварање чахуре нормалности у делокругу злочина није синдром - већ управо супротно: то је стратегија преживљавања у ситуацији без победе “.
У већини случајева, чак и након пуштања на слободу, жртва наставља да осећа наклоност према тој особи. Класичан пример је случај неких жена које трпе агресију од мужева и настављају да бране, воле и оправдавају своју агресију.
Мариана Арагуаиа
Биолог, специјалиста за образовање о животној средини
Бразилски школски тим
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/doencas/sindrome-estocolmo.htm
