Алтернатива б) Студенти и ја смо разговарали о важности ригорозног учења и организације.
Исправка: Студенти и ја смо разговарали о важности ригорозног учења и организације. ИЛИ Студенти и ја смо разговарали о важности ригорозног учења и организације.
Што се тиче слагања глагола, када сложени субјекат формирају различита граматичка лица, договор се мора извршити следећим редоследом: 1. лице, 2. лице и 3. лице.
У овом случају, глагол (говорити) треба да се слаже са 1. лицем (ја), а не са 3. лицем (они, у односу на ученике).
Што се номиналног слагања тиче, како је придев (строги) иза именица, то требало да се сложи са најближом именицом (организација), у овом случају „организација строга“.
Али, могло је да се сложи и са свим именицама (учење и организација), у овом случају „ригорозно проучавање и организација“.
Алтернатива е) Све алтернативе су тачне.
Што се тиче слагања глагола, и „бегао“ и „бегао“ се могу сложити са сложеним субјектом (у овом случају „учитељ“ и „ученици“). Када сложени субјекат долази иза глагола, договор се може извршити на два начина: у једнини, слажући се са најближи субјект (у овом случају „професор“), ИЛИ у множини, слажући се са два субјекта (у овом случају „професор“ и "студенти").
Што се тиче номиналног договора, могу се користити и „година“ и „године“, јер када редни бројеви дођу испред именице (у овом случају, седми и осми број су испред именице година), именица се може слагати са најближим бројем (осма година) или са свима њима (седма и осма година стар).
Алтернатива а) Ово су озбиљнији случајеви, теже за решавање.
У овом случају, заменица "се" има функцију индекса неодређености субјекта. У овим случајевима, глагол увек мора бити у 3. лицу једнине (у овом случају, "треат").
Што се тиче осталих алтернатива:
б) На тргу ће бити нереда.
Исправка: Биће нереда на тргу. ИЛИ На тргу ће бити нереда.
Када глагол имати означава догађај, као у овом случају, он је безличан и стога мора бити у 3. лицу једнине. Погрешно је рећи „Биће нереда на тргу.“, као што је погрешно рећи „Биће нереда на тргу“.
в) О узроцима ерозије на овим земљиштима више се не говори.
Исправка: О узроцима ерозије на овим земљиштима више се не говори.
У овом случају, заменица "се" је пасивна честица, која указује на радњу коју субјекат пролази (О узроцима ерозије ових земљишта се даље не говори). У овом случају, глагол "разговарати" мора да се слаже са субјектом "узроци".
г) У недостатку савремених лекова, ране изазване грмом лечене су домаћим лековима.
Исправка: У недостатку савремених лекова, ране изазване коровом лечене су домаћим лековима.
У овом случају, заменица "се" је пасивна честица, која указује на радњу коју субјект пати (Ране које је изазвао грм третиране су домаћим лековима). У овом случају, глагол "лечити" мора да се слаже са субјектом "повреде".
д) Мора да је прошло две године откако су се овде доселили.
Исправка: Мора да је прошло две године откако су се доселили.
Када глагол маке указује на време, као у овом случају, он је безличан и стога мора бити у 3. лицу једнине.
Исправка:
Већина пријатеља се није сложила (или сложила) са том идејом. Више од једног хтело је да објасни разлог неслагања, али више од једног се није сложило. Неколико нас је било (или је било) прилично узнемирено, а ја сам био мало нервозан.
Већина пријатеља се сложила или сложила су у праву, јер када субјекат садржи партитивни израз, као што је „а маис парте“, иза којег следи именица у множини (у овом случају „амигос“), споразум се може склопити на два начина:
глагол може бити у једнини, слажући се са „већином“, ИЛИ може бити у множини, слажући се са „пријатељи“.
више од једног желео је у праву, јер када субјект садржи израз који указује на приближну количину, глагол мора да се слаже са бројем (у овом случају, „један“).
Више од једног се није сложило је у праву, јер у овом случају глагол не слагати се изражава реципроцитет.
Неколико нас је било узнемирено или је остало узнемирења су у праву, јер када је субјекат неодређена заменица, као што је „разни” и уз њу стоји „ми”, као у овом случају, договор се може извршити на два начина:
глагол се може сложити са заменицом „разно“, остајући у 3. лицу множине (у овом случају „остати“), ИЛИ се може слагати са „нос“ (у овом случају „остати“).
прилично узнемирен тако је, јер је „прилично” прилог интензитета, а прилози су непроменљиви.
некако нервозан је у праву, јер је „средство“ прилог интензитета, а прилози су непроменљиви.
Алтернатива ц) Били су најелегантнији могући дечаци.
Исправка: Били су најелегантнији могући дечаци.
Изрази „што више, што мање“ морају да се слажу са пратећим чланком. Дакле, „најелегантније могуће“.
Слагање сопствених имена зависи од присуства чланова. Властита имена БЕЗ члана морају бити у једнини, док Властита имена СА чланом морају бити у множини. Дакле, ово су исправне опције за:
Тхе) ти У.С су земља коју чини 50 држава.
Б) ти лусиадас проверено велику вредност за португалску књижевност.
ц) Амазон промовише један од највећих фестивала фолклора у земљи.
и) Ат Минас Гераис Добродошли ваши посетиоци добро.
У случају назива дела, као што је Ос Лусиадас, ако се реченица формира од глагола бити и предиката који је у једнини, назив дела може бити у једнини. Ово је случај за:
г) Ос Лусиадас је фантастично дело.
Изрази „потребно је, дозвољено је“ не варирају, осим ако уз именице иду одреднице, као што су чланци. Дакле, ово су исправне опције за:
д) Неопходно мирно.
ф) ТХЕ мудрост је неопходно.
Х) То је дозвољено одећа за плажу.
Алтернатива б) Тачне реченице су 1, 3, 4 и 5.
1) 1% не одобрава одлуку.
Глагол се мора слагати са процентуалним бројем када се уз проценат не налази именица.
3) Ја и мој колега смо послали позиве.
Глагол се мора слагати са заменицом која стоји испред заменице тхат (у овом случају, „мој колега послао“)
4) Ми смо били ти који су послали позивнице.
Глагол се мора слагати са заменицом која долази испред заменице тхат (у овом случају, "ми шаљемо")
5) Ја сам био тај који је одговорио на позив.
Слагање са заменицом која се може извршити на два начина: слагањем глагола са заменицом која се налази испред који, као што је урађено у овом случају („еу је одговорио“) ИЛИ остављајући глагол у 3. лицу једнине (ја сам тај који је одговорио на позив.).
Исправка реченице број 2: 1% испитаника се слаже са отказивањем забаве.
Слажем се је тачно, јер када је субјект проценат, глагол мора да се слаже са именицом која га прати (у овом случају, „интервјуисан“).
Алтернатива б) Опростити жртви и ослободити злочинца.
Што се тиче глаголског договора, пошто глагол "опростити" има идеју реципроцитета и долази испред субјеката "жртва" и "злочинац", он мора бити у множини (у овом случају "опроштено-се").
У погледу номиналног договора, предикат сложеног субјекта који је после субјект, као у овом случају, мора да се сложи са оба субјекта (у овом случају, „жртва и злочинац олакшан").
Иако су обе реченице тачне, у реченици а) више је нагласак на адвокату, преносећи идеју да повлачење долази од њега.
Заузврат, реченица б) преноси идеју да је одустајање одлука донета заједно.
Алтернатива ц) поправљамо, имаћемо.
Ни она ни ја нисмо приметили. Сада ћу ја или она морати да исправим куцање.
Ни ја ни она нисмо приметили је у праву, јер када се реч чак и не користи за придруживање сложеном субјекту, глагол мора бити у множини. У овом случају, она и ја нисмо приметили грешку.
Ја или она ћу имати је у праву, јер ће само једно лице исправити грешку, па се глагол мора сложити у једнини.
Алтернатива а) Већ је пола једанаест; Остало је само неколико минута до почетка састанка.
Што се номиналног договора тиче, "пола" се односи на тридесет минута, односно пола сата. Дакле, договор мора бити направљен у женском роду.
Што се тиче слагања глагола, глагол "фалтар" мора се слагати са субјектом "неколико минута". Дакле, споразум мора бити направљен у множини.
