Концентрација дохотка, социјално раслојавање и предрасуде начини су поделе друштва. Погледајте питања о социјалној неједнакости које су припремили наши стручни професори.
Питање 1
Главни системи стратификације могу се поделити у четири различите групе, и то су:
а) ропство, касте, статуси и сталеж
б) касте, феудализам, сталеж, наследност
ц) ропство, статус, касте и националност
г) касте, сталеж, комуна и ропство
Тачна алтернатива: а) ропство, каста, статус и класа
Кроз историју је било много начина да се друштво подели и састави. Појединци заузимају и играју различите улоге у друштвеном ткиву. Ове друштвене групе идентификују се сличним социоекономским условима који стварају поделе (слојеве) и коче или ометају социјалну мобилност.
Да ли су они:
- ропство - подела друштва на господаре и робове у којима не постоји социјална покретљивост.
- касте - друштвена подела заснована на сродству и сродству (сродство у сродству). У овој врсти раслојавања друштвене групе су затворене и ограничене, не постоји социјална покретљивост, са хијерархијом између каста заснованом на идеји већег или мањег степена чистоће.
- имања - заједничко социјално раслојавање у феудалном периоду средњег века: племство, свештенство и кметови. Састоји се од поделе чланова друштва на ограничене и хијерархијске групе засноване, генерално, на концепту части. Иако је то могуће, социјална мобилност готово да и не постоји.
- класе - савремена стратификација друштва, заснована на принципу изономије, у којој су сви једнаки пред законом, не постоји законска препрека за социјалну мобилност. Међутим, структуре система теже да генеришу оно што је Бурдије назвао друштвеном репродукцијом: одржавање доминантне класе као доминантне над другом подређеном класом.
Погледајте такође: Државно друштво.
питање 2
За социолога Макса Вебера социјални сукоби произашли би из асиметричних позиција које појединци заузимају у друштву.
Назвао је различите сфере класом, статусом и странком:
а) политички, бихевиорални и правни
б) економски, социјални и политички
в) правни, партиципативни и односни
г) јавни, приватни и политички.
Тачна алтернатива: б) економска, социјална и политичка
За социолога Макса Вебера друштво би имало неколико међусобно повезаних, али не и потпуно искључивих подела.
Ова одељења би била:
- Класа за Вебера, следећи логику Карла Марка, представљала би економску поделу друштва.
- Имање би било повезано са социјалним положајем (статусом) друштвене групе, засновано на части и традицији, не нужно повезаним са финансијским питањем.
- Странка, подела друштва повезана са идеолошким и политичким трендовима и позицијама.
Види још: Мак Вебер.
питање 3
„Процена Светске банке је да ће око 5,4 милиона Бразилаца достићи крајње сиромаштво, достигавши укупно 14,7 милиона људи до краја 2020. године, или 7% становништва.
Тренуци кризе попут пандемије изазване коронавирусом јасније погађају најсиромашније. Један од индикативних фактора за дефинисање екстремног сиромаштва повезан је са сигурношћу хране. Показатељ сигурности хране односи се на:
а) сигурност у транспорту пољопривредних инпута.
б) физички и економски приступ здравој и адекватној храни.
ц) услови за поновно отварање трговине храном.
д) чишћење производа купљених на пијацама за елиминацију коронавируса.
Тачна алтернатива: б) физички и економски приступ здравој и адекватној храни.
Сигурност хране је један од најважнијих фактора у решавању проблема генерираних социјалном неједнакошћу.
УН су одредиле вредност за дефиницију крајњег сиромаштва која би била 1,90 долара дневно (око 10 реала). За ентитет, људи који живе са мање од овог износа имају потешкоће у одржавању минимума за живот: чиста вода, санитарије, становање, приступ лековима и сигурна храна.
Схватите боље читајући: сиромаштво у Бразилу.
питање 4
У Бразилу, најбогатијих 1% концентрише 28,3% укупног дохотка земље (у Катару овај удео износи 29%). Другим речима, готово трећина прихода је у рукама најбогатијих. Најбогатијих 10% у Бразилу концентрише 41,9% укупног прихода.
Концентрација дохотка има низ узрока у Бразилу, а међу главним су:
а) привилегија великих компанија и финансијског капитала, низак ниво образовања и несигуран рад.
б) продуктивни дефицит, колонијализам и недостатак државних инвестиција.
в) ниска циркулација капитала, повлачење бруто домаћег производа (БДП) и миграциона криза.
г) природне катастрофе, програми прерасподеле дохотка и стварање пореских оаза.
Тачна алтернатива: а) привилегија великих компанија и финансијски капитал, низак ниво образовања и несигуран рад.
Социјалне неједнакости могу претпоставити низ узрока и последица, генеришући циклус одржавања ових структура.
У Бразилу постоји историја сиромаштва која утиче на постојање неједнакости.
С једне стране, систем субвенција великим компанијама жели да загреје економију у систему одозго према доле.
Овај модел има препреку концентрацији дохотка, посебно у најбогатијих 1% становништва, како је приказано у студији.
Ово спречава да инвестиције утичу на услове живота најсиромашнијих слојева становништва.
С друге стране, сиромаштво и маргинализација имају тенденцију да повећају неформалност или подвргавање несигурним радним условима, што утиче на услове за живот породица. Деца ових породица имају тенденцију да врло рано уђу на тржиште рада, без квалификација, што доводи до репродукције модела.
Види још: Социјална неједнакост у Бразилу.
питање 5
Класификација социјалне неједнакости према Гинијевом коефицијенту. Што је већи број, већа је неједнакост:
| рангирање | Родитељи | Гини коефицијент |
|---|---|---|
| 1 | Јужна Африка |
63 |
| 2 | Намибија | 59,1 |
| 3 | Замбија | 57,1 |
| 4 | Централна Афричка Република | 56,2 |
| 5 | Лесото | 54,2 |
| 6 | Мозамбик | 54 |
| 7 | Бразил | 53,3 |
| 8 | Боцвана | 53,3 |
| 9 | Свазиленд | 51,5 |
| 10 | Света Луција | 51,2 |
Извор: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (приступљено 28.07.2020 - 10:30)
Један од главних показатеља за процену неједнакости у земљама је Гинијев коефицијент. У овом прорачуну су наведени:
а) ХДИ у односу на стопе незапослености.
б) просечни удео акумулираног дохотка у односу на становништво у целини.
в) пољопривредна производња у односу на трговински биланс.
г) доходак по глави становника у односу на бруто домаћи производ (БДП).
Тачна алтернатива: б) просечни удео акумулираног дохотка у односу на становништво у целини.
Гинијев коефицијент, који се користи за мерење нивоа неједнакости у становништву, израчунава се из просечне акумулације дохотка становништва.
Дакле, најнеравноправнија су друштва у којима мали део становништва акумулира већину прихода. Што је мањи овај део становништва и што је већи део укупног дохотка који је акумулирала ова група, то је већи индекс неједнакости.
Боље разумите: Друштвена неједнакост.
питање 6
Светска ранг листа индекса хуманог развоја (ХДИ):
| рангирање | Родитељи | ХДИ |
|---|---|---|
| 1 | Норвешка | 0.954 |
| 2 | Швајцарска |
0,946 |
| 3 | Ирска |
0,942 |
| 4 | Немачка |
0,939 |
| 5 | Хонг Конг (Кина) |
0,939 |
42 |
Чиле | 0,847 |
48 |
Аргентина | 0,830 |
57 |
Уругвај | 0,808 |
79 |
Бразил | 0,761 |
189 |
Нигер | 0,377 |
ХДИ (индекс хуманог развоја) је показатељ који узима у обзир три основна фактора. Да ли су они:
а) сигурност, становање и здравље
б) здравље, транспорт и одрживост
ц) сигурност, образовање и инфраструктура
г) образовање, здравство и економија
Тачна алтернатива: д) образовање, здравство и економија
Створене 1990. године од економиста Амартиа Сена и Махбуб ул Хак-а, ХДИ (индекс хуманог развоја) користе УН за упоредно мерење друштвеног развоја земаља.
Индекс варира између 1 (савршено) и 0 (врло лоше) и има следеће критеријуме:
- Образовање - просечно школовање становништва и приступ образовању;
- Здравље - просечан животни век;
- Економија - БДП (бруто домаћи производ) по становнику (просек по особи).
Сазнајте више на: Индекс хуманог развоја (ХДИ).
питање 7
Програм Болса Фамилиа, створен 2003. године, је програм преноса прихода који је комбиновао остала постојећа помагала. Тренутно је просечан износ примљен по породици 191 Р $. Нетачно је тврдити да је програм намењен:
а) смањити стопу смртности новорођенчади
б) смањити стопу напуштања школе
ц) гарантује приступ основним услугама
д) смањити унутрашњу миграцију у земљи
Тачна алтернатива: д) смањити унутрашњу миграцију у земљи
Програм Болса Фамилиа, објављен Законом бр. 10,836, од 9. јануара 2004. године, је програм трансфера готовине. главни циљ, гарантовање приступа основним услугама, смањење стопе глади и морталитета међу становништвом. сиромашни.
Да би се тежио смањењу стопе напуштања школе, закон предвиђа неке критеријуме који се односе на похађање деце и младих у школи.
Међутим, закон нема намеру да смањи или спречи унутрашњу миграцију у земљи, иако се то може догодити као секундарни ефекат.
Погледајте такође: Социјална инклузија.
питање 8
Према подацима које је ИБГЕ представио о стопама смртности новорођенчади у Бразилу, нетачно је тврдити да:
а) у североисточном региону стопе морталитета су веће.
б) у Бразилу смртност новорођенчади снажније погађа црно-смеђу популацију.
в) јужни регион има најниже стопе смртности.
г) мушка деца до 5 година имају нижу стопу смртности од женске деце.
Тачна алтернатива: д) мушка деца до 5 година имају нижу стопу смртности од женске деце.
Подаци показују да су стопе морталитета веће код мушке деце.
Прочитајте такође: Дечја смртност.
питање 9
Основне санитарне услуге су један од највећих здравствених проблема на свету. Према УН-у, „право на безбедну пијаћу воду и основне санитарне услове је основно људско право за пуно уживање у животу и свим људским правима“.
У Бразилу 48% становништва нема канализациони систем. Ово утиче на неколико индекса повезаних са јавним здрављем и знак је неједнакости у бразилском друштву.
Може се рећи да:
а) утицаји на здравље узроковани одсуством сакупљања канализације утичу на најбогатију и најсиромашнију популацију на исти начин.
б) популације у великим урбаним центрима подједнако пате од недостатка сакупљања канализације.
в) мање од 20% становништва Пиауи-а има службу за сакупљање канализације.
г) у југоисточном региону више од 60% становништва има службу за сакупљање канализације.
Тачна алтернатива: в) мање од 20% становништва Пиауи-а има службу за сакупљање канализације.
Подаци показују да држава Пиауи, у североисточном делу земље, има најнижу стопу сакупљања канализације, према легенди, испод 20%.
Подаци државе Пиауи указују на само 7% домаћинстава са канализацијом.
Погледајте такође: Канализација.
питање 10
Пратите графикон:
Горњи графикон показује снажну неравнотежу између надница које примају мушкарци и жене.
Иста студија такође наводи да, иако жене зарађују мање него што мушкарци раде више: 54,4 сата недељно, у односу на 51,4 код мушкараца.
Према ИБГЕ, ова разлика је последица два главна фактора:
Оснаживање жена за кућне послове које их приморава да се баве пословима са флексибилнијим радним временом како би могле да ускладе задатке.
Предрасуде према женама огледају се у запошљавању на руководећа и руководећа места.
Ове студије показују да у Бразилу и даље постоји велика неједнакост:
а) пола
б) верских
в) расне
г) правни
Тачна алтернатива: а) пола
Неравноправност полова карактерише диференцијација и хијерархија заснована искључиво на питањима везаним за уочене разлике међу половима и додељену социјалну улогу.
Према томе, како показује студија, један део жена се пребацује на посао само зато што су жене.
С друге стране, постоји култура која жене повезује са задацима везаним за негу, а то су често облици неплаћеног рада, попут кућног посла.
Погледајте такође: Врсте предрасуда.
питање 11
Према подацима Националног одељења за извршење заводских санкција (ДЕПЕН), затворска популација у Бразилу је углавном црна (64% према 35% белих). Ови подаци не одговарају уделу црнаца и белаца у бразилској популацији. На основу истраживања, то је неисправан држава која:
а) не постоји разлика између раса у Бразилу.
б) удео црнаца у затворском систему премашује удео црнаца.
в) већа је стопа затварања црнаца.
г) у Бразилу је готово две трећине затворске популације црнаца.
Тачна алтернатива: а) не постоји разлика између раса у Бразилу.
Подаци показују расни пресек затворског система у Бразилу, одражавајући структуру расне неједнакости која доводи у питање мит о бразилској расној демократији.
Стога је нетачно тврдити да у земљи не постоји разлика између раса и / или етничких група. Неколико недавних студија указује на концепт који је развио Силвио Луиз де Алмеида, структурни расизам.
Студије расног покрета указују на чињеницу да су у правосудном систему црначки млади склонији осуди од белог.
Боље разумите: расне демократије.
Да бисте наставили да студирате, идите на:
- Питања о друштвеним покретима
- питања о култури
- Вежбе из културне индустрије и масовне културе
- питања о социјализму
- Питања о капитализму
- Питања о Карлу Марку
- Питања о држављанству
- Питања социологије
- Питања о социјалној неједнакости
- Филозофске вежбе
