Хроника: карактеристике, врсте и примери

Шта је хронично?

ТХЕ хронична је кратки текстуални жанр написан у прози, обично произведен за медије, нпр. новине, часописе итд.

Поред тога што је кратак текст, он има и „кратак живот“, односно хронике се баве свакодневним догађајима.

Од латинског, реч „хронична“ (хронична) односи се на евиденцију временски обележених (хронолошких) догађаја; и са грчког (кхронос) значи „време“.

Стога су изузетно повезани са контекстом у којем су произведени, па временом он губи своју „ваљаност“, односно остаје ван контекста.

Карактеристике летописа

• кратки наратив;
• употреба једноставног и разговорног језика;
• присуство неколико знакова, ако их има;
• смањени простор;
• теме везане за свакодневне догађаје.

Врсте хроника

Иако је реч о тексту који је део наративног жанра (са заплетом, наративним фокусом, ликовима, временом и простором), постоји неколико врста хроника које истражују друге текстуалне жанрове.

Можемо истаћи описну хронику и есејску хронику. Поред њих имамо:

• Новинарска хроника: Најчешћи од садашњих хроника су такозване „новинарске хронике“ произведене за медије, где користе тренутне теме за одражавање. Приступа есејској хроници.
• Историјска хроника: обележен извештавањем о историјским чињеницама или догађајима, са дефинисаним ликовима, временом и простором. Приближава се наративној хроници.
• Шаљива хроника: Ова врста хронике привлачи хумор као начин забаве публике, истовремено користећи иронију и хумора као основног алата за критику неких аспеката друштва, политике, културе, економије, итд.

Важно је нагласити да многе хронике могу формирати два или више типова, на пример: новинарска и шаљива хроника.

Такође прочитајте о:

• наративна хроника
• Наративни текст
• Аргументативна хроника
• Како направити хронику

Примери хроника

1. Хроника Мацхада де Ассиса (Газета де Нотициас, 1889)

Они који никада нису завидели не знају шта је патити. Ја сам срамота. Не видим бољу одећу на некоме другом, ко не осећа зуб зависти како ми се уједа у унутрашњост. То је тако лоше комешање, тако тужно, тако дубоко да те натера да убијеш. Не постоји лек за ову болест. Покушавам да се скренем с времена на време; како не могу да говорим, почињем да бројим кишне капи, ако пада киша, или гадове који ходају улицом, ако је сунчано; али ја имам само неколико десетина. Та помисао ме не пушта. Најлепша одећа ме најежи, власниково лице ме натера да направим гримасу ...

То ми се догодило након последњег пута кад сам био овде. Пре неколико дана, узимајући јутарњи лист, прочитао сам списак кандидатура за посланике Минаса, са њиховим коментарима и прогнозама. Стижем у један од округа, не могу да се сетим који или име особе и шта да прочитам? Да су кандидата представиле три странке, Либерална, Конзервативна и Републиканска.

Прво што сам осетио била је вртоглавица. Тада сам видео жуто. После нисам видео ништа друго. Унутра ме је бољело, као да их је мачета распорила, уста су ми имала укус жучи и никад се више нисам могла суочити са вестима. Напокон сам поцепао чаршаф и изгубио два гроша; али био сам спреман да изгубим два милиона, све док је то ишло са мном.

Упс! какав јединствен случај. Све странке наоружане једна против друге у остатку Царства, у том тренутку су се ујединиле и положиле своје принципе на главу човека. Неће недостајати оних којима је одговорност изабраних огромна, - јер су избори, у таквим околностима, сигурни; овде је за мене управо супротно. Дајте ми ове одговорности и видећете да ли ћу се одмах извући из њих, право у расправи о гласању.

- Доведен у ову комору (рекао бих) на плочницима Грка и Тројанаца, и не само Грка који воле бесног Ахила, сина Пелејева, као они који су са Агамемноном, шефовима поглавара, могу да се радујем више од било кога другог, јер нико други није, попут мене, јединство национална. Ви представљате различите чланове тела; Ја сам цело тело, комплетно. Безоблични, не; не Хорацеово чудовиште, зашто? Ја ћу то рећи.

И рекао бих тада да је бити конзервативан у основи морало бити либерално и да је у коришћењу слободе, у њеном развоју, у њеним најширим реформама било најбоље очување. Види шуму! (узвикнула би подижући руке). Каква потентна слобода! и то како сигурно наређење! Природа, либерална и расипна у производњи, конзервативна је пар екцелленце у хармонији у којој је то вртоглавица дебла, лишћа и винове лозе у којој се тај стрми пут уједињује да би се створио Шума. Какав пример друштвима! Каква лекција за забаве!

Чини се да је најтежа била унија монархијских и републичких принципа; чиста грешка. Рекао бих: 1 °, да никада не бих дозволио да се било који од два облика владе жртвује за мене; Био сам за обоје; 2 °, који су једни друге сматрали потребнима, све у зависности од услова; тако да смо могли имати крунисану републику у монархији, док би република могла бити слобода на престолу итд., итд.

Не би се сви сложили са мном; Чак верујем да се нико, или сви не би сложили, већ свако са делом. Да, потпуно слагање мишљења догодило се само једном под сунцем, пре много година, и то на покрајинској скупштини у Рио де Жанеиру. Замјеник се молио, чије сам име апсолутно заборавио, попут имена двојице, једног либерала, другог конзервативца, који су свој говор умножили - истим тим.

Питање је било једноставно. Оратор, који је био нов, изложио је своје политичке идеје. Рекао је да је мишљења за ово или оно. Један од апартиста прискочио је у помоћ: он је либералан. Исправите друго: конзервативан је. Говорник је имао ту и ту сврху. То је конзервативно, рекао је други; он је либералан, први је инсистирао. У таквим условима, наставио је новајлија, намеравам да следим овај пут. Поправите либерала: он је либералан; а конзервативни: је конзервативан. Ова забава трајала је три четвртине колона Јорнал до Цомерцио. Задржао сам копију листа да бих помогао својој меланхолији, али сам је изгубио у једној од кућа у покрету.

Ох! не сели кућу! Промените одећу, промените богатство, пријатеље, мишљење, слуге, промените све, али не мењајте кућу!

2. Осетљива (Цларице Лиспецтор)

Тада је прошла кроз кризу која као да није имала никакве везе са њеним животом: кризу дубоког сажаљења. Њезина глава тако ограничена, тако добро углачана, да је једва могла поднети да толико опрости. Нисам могао да погледам лице тенора док је тенор весело певао - окренуо је своје повређено, неподношљиво лице у страну, из сажаљења, неспособан да поднесе певачеву славу. На улици је одједном стиснула прса рукама у рукавицама - напад опроштаја. Патила је без награде, без чак и симпатија за себе.
Иста госпођа, која је патила и од осетљивости и од болести, изабрала је недељу када је њен супруг путовао да тражи везиље. Била је то више шетња него потреба. Ово је она одувек знала: шетајући. Као да је још увек она девојчица која је шетала плочником. Изнад свега, пуно је ходала када је „осећала“ да је супруг вара. Па је у недељу ујутру отишао да тражи везиља. Ходао је улицом пуном блата, пилића и голе деце - где је нестао? Везиља, у кући пуној деце гладног изгледа, супруг туберкулозе - везиља је одбила да веже пешкир јер није волела да ради укрштене шавове! Изашла је увријеђена и збуњена. Тако се прљаво осећала у јутарњој врућини, а једно од њених задовољстава било је помислити да је од малих ногу увек била врло чиста. Код куће је ручала сама, легла у напола замрачену собу, пуна зрелих осећања и без горчине. Ох, једном нисам ништа „осетио“. Ако не, можда збуњеност слободе сиромашног везиље. Ако не можда осећај чекања. Тхе Либерти.
Све док, данима касније, осетљивост није зарасла као сува рана. Заправо, месец дана касније, имала је свог првог љубавника, првог у срећној серији.

3. Љубав и смрт (Царлос Хеитор Цони)

Било је то у децембру, пре десет година. Мила је имала девет штенаца, немогуће је задржати цело легло, ја сам остао с оним који се мајци чинио најближим.

Рођен је у мојој кући, створен је у мојој кући, тамо је живео десет година, учествујући у свему, примајући моје пријатељи у соби, њушећи их и стојећи поред њих - знајући да некако треба да их почастим због себе и за њу.

За разлику од своје мајке, која је имала одређену егзистенцијалну аутономију, оно што сам ја називао „племенитим димом“, попут Дом Цасмурро, Тити било је продужење, дању и ноћу, сунцу и свим звездама, њен универзум је био усредсређен на праћење, све је било у томе да буде Близу.

Када је Мила отишла пре две године, схватила је да је постала важнија - и, ако је то било могуће, више вољена. Мудро је исушила бол и сузе, одсуство и тугу, и ако је већ била пажљива на покрете више безначајни делови куће, временом је постала значајан део живота уопште и мог света. посебно.

Живот и свет који сада морају да иду без ње - ако оно што имам пред собом могу да назовем наставком. Недавно сам изгубио неколико пријатеља, али су колективни губици наштетили, али, на неки начин, надокнађују се поделом штете.

Губљење Титија је „остатак земље истргнуте“ од мене самог - и други пут цитирам Мацхадо де Ассис, који је узгајао пса названог по власнику (Куинцас Борба) и знао је боље од свих да су власник и пас једно ствар само.

Ова „једина ствар“ постаје усамљенија, али не постаје ништа јача, као што је Ибсен желео. Једноставније је, без погледа који залази дубоко у нас и погађа чак и радост и тугу коју осећамо не разумевајући. Без Титија је лакше прихватити да је смрт толико моћна, јер је далеко мање снажна од љубави.

Хроника у Бразилу

Хроника је у почетку била развијена са историјским карактером (историјске хронике). Од 15. века извештавали су о историјским чињеницама (стварним или измишљеним) или свакодневним догађајима (хронолошка сукцесија), неке са примесом хумора.

Касније се овај непретенциозни текстуални жанр приближавао јавности и освајао читаоце широм света. Данас ову чињеницу потврђује огромна дифузија хроника, посебно у медијима.

У Бразилу је хроника постала широко распрострањен текстуални стил од објављивања „Билтени„средином 19. века. Неки бразилски писци који су се истакли као хроничари били су:

1. Мацхадо де Ассис
2. Царлос Друммонд де Андраде
3. Рубем Брага
4. Луис Фернандо Вериссимо
5. Фернандо Сабино
6. Царлос Хецтор Цони
7. Цаио Фернандо Абреу

Према професору и књижевном критичару Антониу Цандиду, у његовом чланку „Живот у приземљу” (1980):

“Хроника није „већи жанр“. Не може се замислити књижевност коју чине велики хроничари, који би јој дали универзални сјај великих романописаца, драматичара и песника. Нико не би ни помислио да Нобелову награду додели хроничару, ма колико она била добра. Тако да се заиста чини да је хроника споредан жанр. „Хвала Богу“, то би био случај, јер нам се она тако приближава. А многима може послужити као пут не само за живот, коме блиско служи, већ и за књижевност (...).

(...) Ето, хроника увек помаже да се успостави или поново успостави димензија ствари и људи. Уместо да понуди изврсну поставку, у налету придева и периода горења, детету је потребно и показати му неслућену величину, лепоту или посебност. Пријатељица је истине и поезије у најнепосреднијим облицима, али и у најфантастичнијим облицима, пре свега зато што се готово увек користи хумором. То је зато што нема претензије да траје, јер је ћерка новина и машинског доба, где се све тако брзо завршава. Првобитно није направљена за књигу, већ за ову ефемерну публикацију коју купите један дан, а други дан замотате у ципеле или прекријете кухињски под..”

У овом врло просветљујућем одломку можемо да истакнемо основне карактеристике хронике, као што су: на пример, приступ јавности, јер садржи непосреднији језик и непретенциозан.

Поред тога, аутор истиче један од његових главних аспеката, односно кратко трајање ове текстуалне продукције.