ТХЕ Коимбра питање (такође зван "Питање здравог разума и доброг укуса”) Представљао је полемику која се 1865. догодила међу португалским књижевницима.
На једној страни био је Антонио Фелициано де Цастилхо, португалски романтични писац. С друге стране, група студената са Универзитета у Коимбри: Антеро де Куентал, Теофило Брага и Виеира де Цастро.
Питање из Коимбре било је полазна тачка реалистичког покрета у Португалији. Представљао је нови начин писања литературе, износећи на видело аспекте књижевне обнове у комбинацији са идејама насталим у то време око научних питања.
Стога се она одмиче од застарелих калупа ултраромантизма, нападајући на тај начин културну заосталост португалског друштва у то време.
Резиме
Прву групу укључену у питање из Коимбре, коју је водио Цастилхо, формирали су интелектуалци који су углавном бранили статус кво књижевно. Имали су традиционалну, академску и формалну визију.
Друга група, коју су формирали млади студенти из Коимбре, предложила је денунцирање друштва и реалнији приказ човековог живота. Стога су заузели став против формалног, конзервативног и академског става Романтичне школе.
Студенти су тврдили да је лаж садржана у романтичној литератури и предложили уметничку, културну, политичку и економску трансформацију.
Дакле, питање о Цоимбрау започиње киселинском критиком Цастилха о Цоимбриним студентима, новим књижевницима.
Задужен да напише поговор за „Омладинска песма”Романтичног писца Пинхеира Цхагаса, Цастилхо брани романтичне идеале.
Даље, спомиње се држање писаца који су припадали Универзитету у Коимбри, инспирисани француским моделима, слободњацима, критичарима и авангардама.
У писму, написаном 27. септембра 1865. године, Цастилхо је тврдио да су ти књижевни претенденти уништили лепоту књижевности. Према његовим речима, недостајао им је здрав разум и добар укус.
Коментаре је дао након што је прочитао дела која су те године објавили писци Антеро де Куентал (Модерн Одес) и Теофило Брага (Соунд Стормс).
Даље, након напада Цастилха, Антеро де Куентал пише једно од најеблематичнијих дела португалског реализма под насловом „Здрав разум и добар укус”.
Написана је 2. новембра 1865. године и представљала је одговор Фелициану де Цастилху у саркастичном и ироничном тону. Испод су неки одломци:
“Управо сам прочитао скрипту из в. пр.ª где се, због недостатка здравог разума и доброг укуса, говори са оштром цензуром школе тзв. Цоимбра литтерариа, а између два славна имена цитирам своје, готово непознато и пре свега неамбициозан.
Ова моја нејасноћа чини део цензуре који ми пада мало: док, с друге стране, моја небрига о слави литтерариа, моје навике духа и мој начин живота, чине ме истим оним малим делом који остаје толико равнодушан према мени, као да ништа смањити.
Чини се да су ове околности довољне да ми наметну тишину, било скромну или презирну. Нису, међутим. Имам два снажна разлога да поменем. Једна је апсолутна слобода коју ми даје мој врло независан положај човека без књижевних претензија, да судим нескривено, поштено, хладно и добронамерно.
Како не намеравам да пријавим ниједну, чак ни најмању, у бриљантну фалангу савремене репутације, зато, будући да сам споља, не могу као нико други да процени фигуру, спретност и грациозност чак и најсјајнијих поглавара славних одред. Могу и слободно да говорим. И ово није мала супериорност у ово време погодности, предострожности, повучености - или, рецимо то ствари њеним именом, лицемерја и лажи. Ослобођен сујета, амбиција, беда положаја, који не задржавам, могу да говорим беда, у амбицијама, у сујетама овога света тако мени страног, прелазећи кроз њих и одлазећи чист, чист и невин.”
Погледајте дело у целости преузимањем ПДФ-а овде: Здрав разум и добар укус
Даље, Антеро де Куентал објављује текст „Достојанство писама и званичне литературе”И Теофило Брага“Књижевна теократија”.
Стога, Рамалхо Ортигао пише текст „Данашња књижевност”. Ова чињеница оставила је студенте несретним и довела до борбе мачева између Антера и Ортигана у Јардим да Арца Д'Агуа у Порту.
Коначно, Рамалхо Ортигао је рањен, стављајући тачку на Куестао Цоимбра и покрећући реализам у Португалу.
реализам у Португалији
О. реализам у Португалији започиње средином деветнаестог века, што је на две стране ставило оне који су бранили романтизам и друге, који су бранили реализам и натурализам. Ова конфронтација била је позната као „Куестао Цоимбра“.
Главни представници реализма у Португалији били су Еца де Куеирос, Антеро де Куентал и Теофило Брага. Припадали су такозваним „Герацао де 70“ или „Герацао де Цоимбра“.
Они су се више бавили социјалним питањима и предлагали су нове начине писања литературе. Представили су нове идеје и моделе који су стигли из различитих европских земаља, углавном из Француске и Енглеске.
Тако је португалска реалистичка литература показала да је Португал заснован на ретроградним идејама које су ометале културни развој земље.
Из тог разлога, ова нова књижевна фаза усредсредила се на разоткривање реализма, демонстрирање живота какав јесте, на штету романтичне идеалистичке визије.
Идеје „Герацао де 70“ биле су кључне за напредак португалске књижевности. Успели су да промене ставове и ставове, покрећући социјална питања.
Вреди подсетити да је питање из Коимбре трајало месецима и коначно се завршило двобојем мачева између Антера де Куентала и Рамалха Уртигана.