Као што је објашњено у тексту "Теорија Пхлогистон”, Дуго се веровало да ова теорија даје објашњење феномена сагоревања. Она је рекла да запаљиви материјали имали су заједнички запаљиви принцип присутан само у њима, који је постао познат као флогистон. Ако неки материјал није изгорео, то је зато што у свом саставу не би имао флогистон.
Међутим, неки научници почели су да се не слажу са овим закључком, јер у томе такође постоји неколико контрадикција теорија, изведени експерименти донели су и друге доказе, који раније нису постојали, који су довели до ових студија други правац.
Један научник који се истакао у овим студијама сагоревања био је Антоине Лаурент Лавоисиер (1743-1794). Један од његових најпознатијих експеримената био је да се у реторту стави пажљиво одмерен узорак металну живу и уведите цевку за реторту у стаклену куполу или посуду која садржи ваздух и такође живу у својој база.
Ову реторту загревао је живом кроз пећ, узрокујући калцин. Лавоазије је приметио да се током реакције на зидовима реторте формирао црвени прах, живин оксид ИИ.
запремина живе у кади је расла. То је значило да се количина ваздуха смањивала, јер га је замењивала жива., као што се види на доњој слици. Одмеравајући почетни и коначни систем, Лавоазије је видео да се маса није променила.
Тако, Лавоазије је закључио да до сагоревања није дошло због присуства мистериозног флогистона, већ да зато што је жива или било који други запаљиви материјал реаговао са другим елементом који је присутан у ваздуху.
У исто време, енглески научник Џозеф Пристли показао је Лавоазијеу да је открио неку врсту „ваздуха“, који је назвао "дефлогизирани ваздух". Кроз сопствене експерименте, Лавоазије је успео да произведе овај ваздух и спровео је друге експерименте са њим.
На пример, ставио је стаклену посуду преко запаљене свеће у плутачу воде. Приметио је да се док се свећа гасила, вода дизала. А када је вода достигла петину запремине, свећа се потпуно угасила. Закључак је био следећи:
(1.) Вода се дигла јер је свећа трошила ваздух;
(2.) „Дефлогизовани ваздух“ није био цео атмосферски ваздух, већ његов пети део.
Тако, Лавоазије је открио да је овај ваздух помешан са свим атмосферским ваздухом и да је неопходан за сагоревање; без ње није дошло до сагоревања. Лавоазије је чак први експериментално одредио састав ваздуха, постигавши резултат од 21% кисеоника и 79% друге компоненте, коју је назвао азотом, „врста ваздуха“ која није учествовала у сагоревање. Данас знамо да је то био гас азота.
У почетку је дефлогицирани ваздух називао ваздухом „ваздух који дише“ а затим променио у "витални ваздух".Лавоисиер је тек 1778. одлучио да именује кисеоник „виталног ваздуха“ (реч која потиче од грчког окси, што значи „киселина“; и ген, „Генератор или производ“). Дао му је ово име јер су га до тада експерименти довели до закључка да је тај нови гас присутан у свим киселинама; што се касније показало као погрешан закључак, име се и даље држало.
До тада се кисеоник није сматрао хемијским елементом, као што га данас знамо, јер у то време још увек није постојала сажета дефиниција елемента.
Царл Вилхелм Сцхееле је први изоловао кисеоник, међутим, није видео важност открића које је постигао јер је оно још увек било веома повезано са теоријом флогистона. Лавоазије је био тај који је протумачио и показао улогу кисеоника у сагоревању.
Јеннифер Фогаца
Дипломирао хемију
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm