Да разговарамо о идеји Владавина права и уставне поделе власти, овде полазимо са става једног од главних политиколога 20. века: Ноберто Боббио. Под владавином закона подразумева се држава у којој су јавне власти регулисане нормама, законима. Друштвом се мора управљати законима, а овласти (извршна, законодавна и судска) такође морају бити регулисане уставом. Владавину закона карактерисала би трансформација природних права у државне законе, односно конституционализација природних права. Према Норберту Боббиу, „у либералној доктрини владавина закона не значи само подређивање јавних овлашћења било ког степена општим законима земље, граница која је чисто формална, већ такође подређивање закона материјалној граници признавања неких темељних права која се сматрају уставним и, према томе, у складу са „неповредивим“ принципом [...] “(БОББИО, 1995, стр. 18). Дакле, владавина закона је трајно (барем са теоријског становишта) забринута за промоција и очување пуног грађанства, које би чинило грађанско, политичко и социјални.
Дакле, уставна подела власти (дата Уставом) врши се између Моћи Извршна, законодавна и судбена власт, свака са својом одговарајућом функцијом у организацији друштво. Генерално, извршна власт одговорна је за управу саме државе, што се тиче владе јавне машине. Законодавна власт одговорна је за формулисање, расправу и одобравање закона који су дизајнирани у складу са захтевима и тежњама друштва које представља. И, коначно, Правосудни огранак је одговоран за процену могућих сукоба, непристрасно, заснивајући се на обавези поштовања закона.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Владавина закона покреће уставне механизме за спречавање злоупотребе моћи или њеног незаконитог вршења. По речима Норберта Боббија, такви механизми су гаранција слободе појединаца, у смислу да не би требало да буду везани за „ексцесе“ било кога ко преузме власт. Ови механизми су рођени из интеракције ових јавних моћи (у њиховој међусобној зависности), а по Боббиовом мишљењу најважнији су: 1. - контрола моћи Извршну власт врши законодавна власт (или контролу саме владе - коју представља извршна власт - скупштине одборника, посланика и сенатори); 2 ° - евентуална контрола парламента у вршењу законодавне власти од стране надлежног суда, односно судске власти; 3 ° - релативна аутономија локалне власти у свим облицима и степенима у односу на централну владу; (размислимо о односу између општинске владе, државне владе и савезне владе); 4 ° судије независне од политичке моћи.
Дакле, Федеративна Република Бразил представља владавину закона и, према томе, све горе описане карактеристике односе се на бразилски случај. Међутим, као позив на размишљање, довољно је знати у којој мери су овде постављене теоријске дефиниције улога и функција сваке моћи - углавном у погледу непристрасности, контроле злоупотребе моћи и аутономије сваке од њих - заправо су у складу са нашом политичком стварношћу и влада.
Пауло Силвино Рибеиро
Бразилски школски сарадник
Бацхелор из друштвених наука са УНИЦАМП-а - Државног универзитета у Цампинасу
Мастер из социологије са УНЕСП-а - Државни универзитет у Сао Паулу "Јулио де Мескуита Филхо"
Докторант из социологије на УНИЦАМП-у - Државни универзитет у Цампинасу
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или академском раду? Погледајте:
РИБЕИРО, Пауло Силвино. „Владавина закона и уставна подела власти“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm. Приступљено 27. јуна 2021.
