Показатељ акцента на краси - интерпретативна анализа

Када су у питању граматичке особености, извори који генеришу безброј питања, нагласак на наслону је типичан пример таквог представљања.
Колико се често под одређеним околностима осећамо окружени сумњама у вези са правилном употребом овог графичког знака. Као на пример: маскенбал? Или костимирана забава? Похована пилетина? Или похована пилетина?
То је чињеница да мало по мало, марљивом праксом читања и писања, постаје мање сложено због злогласних правила која толико инсистирају на томе да нас збуне, они се постепено укључују у наше језичко знање док их ми на неки начин хватамо ефикасан.
Често је контекстуална анализа довољна да открије или не њено присуство, узимајући у обзир две основне функције:
* Означите основну фузију два идентична самогласника који се односе на термин који захтева употребу предлога „а“ са другим који омогућава употребу одређеног члана. Као што пример показује:
Идемо на базен - Ко иде, увек негде оде.
Базен је именица женског рода којој претходи чланак истог рода.
Стога је у овом случају наведена појава конституисана.


* Избегавајте двосмисленост у реченицама због ове сличности (два идентична самогласника, али са различитим функцијама). У овом случају, неопходно је успоставити однос значења повезан са дискурзивном семантиком како би се решио ћорсокак. Хајде да видимо:
Карлос је фарбао машину.
У овом случају имамо одређени члан који прати именицу машина.
Говор открива да је боја нанета на одређени предмет.
Карлос је сликао машински.
Овде већ означава још један смисао: коришћење неке врсте механизма за спровођење такве активности. Сликање се могло радити ручно.
Мирис бензина.
Мирис бензина.

У првом случају имамо појам значаја повезан са чином удисања горива. Други открива мирис са карактеристикама сличним гориву.
Једноставно смо имали воље да то поново видимо.
Гости су се осећали лагодно у просторијама.

Слична чињеница се дешава у овом примеру.
У светлу горе наведеног, вратимо се на претходно поменуту изјаву у вези са исправном употребом лудила. У оба случаја потребно је користити задње писмо, јер су то изрази који означавају (чак и ако имплицитно) начин, начин.
Важно је нагласити да се чак и у случајевима који су постављени испред мушких термина, овај захтев нема. Као што нам показује пример:
Лепа жена ужива у својим моделима Луја КСВ.

Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)

Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима

Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:

ДУАРТЕ, Ваниа Мариа до Насцименто. „Акценатски индикатор лудила - интерпретативна анализа“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-acento-indicador-craseuma-analise-interpretativa.htm. Приступљено 28. јуна 2021.

Правопис. Употреба слова х, с, з, к, цх, г, ј, сс, сц

запошљавање од Х. О. Х. то је писмо које у неким речима остаје због етимологије или писане тради...

read more

Листа или пруга? Лингвистичка тривијалност: Листа или пруга?

Португалски језик има веома обиман лексикон (речник), а сумње у правопис имају исту пропорцију. П...

read more
Колективне именице: спискови директора

Колективне именице: спискови директора

О. садржајниколективни то је име обичан то даје а скуп бића или ствари исте врсте. Колективна име...

read more