ТХЕ социјална мобилност је промена положаја унутар хијерархијске структуре а друштво. Овај социолошки концепт као и социологија као наука су развијени у модерном индустријском друштву, сложени у континуираном ширењу професија и раслојени у друштвене класе.
Стога је социјална мобилност а феномен савременог друштва, хијерархизован у настави, заузврат дефинисан финансијским и професионалним статусом. Мобилност се састоји од промена положаја из једне класе у другу.
ТХЕ покретљивост према горе Његов главни пут је повећање дужине формалног студија, што омогућава појединцима из сиромашних породица да добију посао који је боље плаћен од њихових предака. ТХЕ покретљивост надоле његов главни пут је губитак прихода, то је типичан процес економских криза у којима сиромаштво доводи породице до миграције у Друштвене класе са најгорим положајима у социјалној пирамиди.
Прочитајте такође: Бразилска култура: од разноликости до неједнакости
Шта је социјална мобилност?
Као што је дефинисао социолог Антхони Гидденс, социјална мобилност је „расељавање појединаца и група између различитих социоекономских позиција”. Ово кретање појединаца или породица одвија се унутар система друштвене класе, структурираног према социјално-професионалним категоријама.
Друштвена мобилност се може јавити између јединке исте генерације (унутар генерације) или између појединци из различитих генерација (међугенерацијски), може бити узлазни, односно да буде позитивна промена положаја у хијерархији или да буде надоле, производе губитак положаја и статуса. Могућност кретања унутар друштвене структуре поново потврђује идеале буржоаске револуције: једнакост, братство и слободу.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
ТХЕ социјално раслојавање структуриран је око више променљивих. Главни су приход и занимање, али, као што је истакнуто Мак Вебер, поред економског фактора, статус (престиж) и снага (капацитет утицаја) такође чине овај аранжман и доприносе рангирању позиција. Остали фактори који утичу на приход утичу на социјалну мобилност, као што су пол, старост, етничка припадност, образовање. Неједнакост је највећа препрека социјалној мобилности. Према истраживању Вилкинсон и Пицкетт (2009), што је већи друштвена неједнакост у земљи ће социјална мобилност бити нижа.
Према извештају Светског економског форума, промоција социјалне мобилности захтева заједничке напоре влада и компанија.. Владе имају изједначујућу улогу у пружању приступа могућностима свим грађанима:
- развити правичан модел наплате пореза који је прогресиван, усредсређујући се на приход, а не на производњу и потрошњу;
- спроводити политике са социјалним нагласком, проширујући приступ образовању и целоживотном учењу, а не само у раним годинама и социјалној заштити радника у контексту интензивних промена. технолошког.
Према овом извештају, компаније које пласирају а сврха постављена изнад циља добити дугорочно боље изводити. Доприносе квалификовани запослени, исплата поштених зарада и борба против разлике у платама између мушкараца и жена за стабилније економско окружење и веће поверење између предузетника и купаца, све веће основе потрошачи.
Извештај закључује да је неопходно ажурирање пословне праксе и државних мера проширити социјалну мобилност и смањити неједнакости, промовишући одрживи економски раст и правичан.
Види више: Доминација за Мака Вебера - прихватање и потчињавање појединаца моћи коју врши неко други
Историјски контекст и социјална мобилност
Феудално друштво претходило је модерном друштву. Ат феудализам средњовековна, друштва су била имања, односно структурирано у имањима:
- Краљу
- властела
- свештенство
- људи
Свака група имала је посебна права и дужности, с тим да су прве три уживале материјалне привилегије и симболичне почасти које ова друга није имала. У овим друштвима, социјална мобилност је била изузетно ниска, да не кажем нула, то јест, ко је рођен као племић, умро би као племић, ко би се родио као обичан, умро би као пучанин.
Друштвена хијерархија се сматрала природном и резултатом божанске воље, дакле, непроменљив. Краљеви су додељивали земљу племићима, који су заузврат нудили сељацима рад на пољима у замену за заштиту и храну. Свештенство је било верска власт, краљ политичка власт, а племство војна власт.
У низак средњи век, дошло је до промена које су припремиле основе за изградњу нове структуре друштва. О. ренесансе, О. хуманизам, откривање нових поморских путева, интензивирање трговине и употреба валуте као девизне вредности проузроковали су промене у менталитету и понашању, поред тога што су дозволили појава нове друштвене групе: а буржоазија.
То су формирали трговци као и бивши кметови који су напустили сељачки живот и одлазили у села у потрази за бољим условима за живот. Ово је процес социјалне мобилности који је, између осталих фактора, створио услове за настанак модерних друштава.
Савремена друштва, која су се развила са индустријским капитализмом и формирањем бирократских држава, устројена су у слојеве, односно друштвене класе. У њима је могућа промена у социоекономском положају. Социјална хијерархија постоји и јесте крута, али није непроменљива.
Промена статуса у оквиру ове дефинисане структуре углавном је резултат продужења времена студирања, професионалних промена и промена у обрасцу дохотка. Ова промена је могућа, посебно када постоје владине политике које промовишу ове могућности грађанима.
Врсте социјалне мобилности
Постоје две врсте социјалне мобилности: хоризонтална и вертикална.
хоризонтална социјална мобилност
подразумева промена занимања без промене друштвене класе, то је као да мењате посао и останете у истој категорији прихода. Такође покрива промену положаја унутар групе која проверава ауторитет и престиж на симболичком пољу, али не мења економско стање.
Пример за то је у црквеној заједници, где најсветији чланови постају волонтерски помоћници вође. религиозни и, према томе, добијају част кроз титулу која их разликује од осталих, као што су ђакони у заједницама Хришћани.
вертикална социјална мобилност
заузврат подразумева промена у социоекономском положају, према томе, укључује не само симболичку и социјалну димензију, већ и куповну моћ. У савременом индустријском друштву, раслојеном према професијама и са социјалним класама дефинисаним према приходу, долази до вертикалне покретљивости када професионални успон, појединац је у стању да пређе из једне категорије прихода у другу.
На пример, појединац класе Ц који упише дипломце високог образовања, постаје либерални професионалац и мигрира у разред Б. Главни пут ка постизању вертикалне социјалне мобилности је формално образовање.
Вертикална социјална покретљивост може се класификовати као растућа и силазна. ТХЕ мобилностузлазни јавља се када се човек пресели на виши положај у социоекономској пирамиди. већ је мобилностнадоле јавља се када неко изгуби позиције и пређе у инфериорни друштвени положај.
Фактори који утичу на социјалну мобилност
Главни фактор за мерење социјалне мобилности је доходак. Ширење или ускраћивање богатства главни је покретач промене класе нагоре или наниже. Други фактор, повезан са првим, је занимање. Савремена друштва карактерише сложеност. За Дуркхеим, што је друштво сложеније, то ће имати више радних функција. Појава нових заната у производном процесу је константа у овим друштвима.
Поред тога, структурирање света рада је основа за друштвену конфигурацију у целини, од људских односа до Државна акција, па чак и подела територијалног простора, располагање квартовима и приступ економским центрима и услуге. Стога, професија заузима централно место у раслојавању ових друштава., с тим што су најцењеније професије углавном боље плаћене и на врху хијерархије.
Трећи фактор који утиче на социјалну мобилност је формално образовање. Што је већи ниво образовања, то је већа шанса да постанете професионалац у делатностима са већим социјалним престижем и са бољим платама.
Такође приступите: Социјални статус - положај који свака група заузима у друштвеној динамици
Социјална мобилност у Бразилу
Бразил је друга најнеравноправнија земља на свету. Што је земља неједнакија, то је нижа њена социјална мобилност, социјална мобилност у Бразилу је ниска. У бразилској социологији Цели Сцалон је референца у проучавању међугенерацијске мобилности и социјална стратификација у Бразилу и како је територијално распоређена (просторна сегрегација) и оправдана и препознао.
Студија, изведена 2000. године, која је анализирала мобилност у Бразилу између 1988. и 1996, наговестила је мали раст међугенерацијске мобилности у овом периоду, углавном због миграције у урбана подручја. Међутим, то је било покретљивост на кратким удаљеностима, односно није променила образац социјалне стратификације у земљи, будући да је тржиште рада у Бразилу коју карактерише висока крутост и шансе за напредовање кроз професионалну путању су ограничен.
Богати слојеви су временом одржавали свој положај, док је код зарађених слојева постојао погоршава се у професионалној каријери и смањује могућности за напредовање, посебно за Жене. Закључак је да није било значајних промена у обрасцима мобилности унутар и међу генерацијама и о неједнакости у Бразилу током овог периода.
Према извештају Светског економског форума за 2020. годину, на рангу социјалне мобилности, међу 82 земље, Бразил је на 60. позицији. Резултат Бразила био је 52,1 на скали од 0 до 100, са најгори индекс у земљи је у променљивој „правична расподела плата“. Глобални индекс социјалне мобилности узима у обзир факторе као што су:
- Могућности за запошљавање
- услови рада
- правична расподела зарада
- социјална заштита
- приступ здравству и образовању
- приступ технологији и целоживотно учење
- квалитет и правичност образовања
- инклузивне институције
Овај извештај такође мери социјалну мобилност приликом израчунавања колико генерација треба да породица са ниским примањима достигне просечни приход у земљи. У Данској, једној од земаља која предводи ранг социјалне мобилности, породицама са ниским примањима треба две генерације да достигну просечан приход. У Бразилу постоји девет генерација. Извештај указује на лош дизајн јавних политика који су одговорни за постојање неједнакости и ниску социјалну мобилност.
Написала Милка де Оливеира Резенде
Професор социологије
