Који су историјски извори?

У извориисторијске они су материјални и нематеријални предмети (или њихови остаци) који су произведени људским деловањем. Историјски извори су од суштинског значаја за историчара да обавља своје дело на истраживању људске прошлости.

Историчари тренутно схватају да се све што произведу људи може сматрати историјским извором, стога не треба само писани текст схватити као такав. Стога су слике, скулптуре, конструкције, фотографије, видео снимци и усмени извештаји такође корисни за историчара. Извори могу бити директни, односно савремени, или индиректни, произведени консултовањем директних извора.

Приступтакође: Праисторијска уметност - важан историјски извор за историчаре

Разумевање историјских извора

Историјски извори су предмети које су људи направили у прошлости или остаци тих предмета, који играју пресудну улогу у раду историчара.
Историјски извори су предмети које су људи направили у прошлости или остаци тих предмета, који играју пресудну улогу у раду историчара.

Историчар има улогу производња знања у вези са догађајима из прошлости човечанства, а ово знање је основно јер омогућава људима да схвате сопствену стварност засновану на тој прошлости. Овај посао се врши проучавањем и анализом трагова које су људи оставили из других времена, и анализа ових трагова врши се методама развијеним за помоћ у изградњи знање.

Они трагови прошлости које је анализирао историчар су оно што знамо као историјске изворе, такође назване документиисторије. По речима историчара Јосеа Д'Ассунцаоа Барроса, историјски извори су материјални предмети и нематеријали или њихови трагови који помажу историчару да изгради разумевање прошлости човече|1|, јер, како брани Марц Блоцх, „све што човек каже или напише, све што произведе, све чега се дотакне може и треба да обавести о њему“|2|.

Када говоримо о изворима материјали, о чему говоримо микроелементибетон произведене људском руком, као што су текстови, слике, фотографије, филмови, одећа, конструкције итд. У случају извора нематеријал, говоримо директно о сведочења добијена од људи који су живели одређени историјски догађај или чак од легенде и приче који су део усмена култура народа.

До 19. века само су се званични писани документи, попут Паришког споразума из 1783. године, сматрали историјским изворима.
До 19. века само су се званични писани документи, попут Паришког споразума из 1783. године, сматрали историјским изворима.

До деветнаестог века историчари су веровали да је једина врста докумената валидна за изградњу историјског знања писање, посебно онај који је произвео службена средства, држава, власти и великани. Овај појам је поништен од 20. века надаље, када су нове студије показале да је могуће градити историјско знање засновано на другим изворима.

Стога је писани документ и даље био важан историјски извор, али се његова употреба проширила. Није разматран само званични документ, већ и лична писма, дневници, извештаји о путовањима, књижевна делана пример, почели су да се посматрају као историјски извори.

Друге изворе историчари су почели да користе у истраживању прошлости. Као резултат тога, они су такође користили археолошке остатке, попут предмета, зграда, одеће, слика, фотографија, видео записа, филмова, музике, усмених сведочења итд.

Током овог процеса диверзификације извора, историчари су такође започели а већи дијалог са другим областима знања, па је оно што је произведено у областима попут психологије, антропологије и археологије, на пример, почело да се користи у раду на анализи историјских извора.

Историчари класификују историјске изворе као добровољци и нехотичан. У том смислу постоје историјски извори и документи дизајнирани и наменски конструисани да бележе одређене догађаје за потомство, док други извори нису нужно сматрани записима за људе из будућност.

Историчар Марц Блоцх тврди да управо другој категорији (нехотични историјски извори) највише верују историчара, јер, будући да нису намерно наслеђе, има врло важне детаље за истрагу историјски. Такође даје пример истичући да тајни документи које су израдиле владе у периоду 1938. и 1939. године говоре много више о тадашњим догађајима него новине тог периода.|3|.

То, међутим, не значи да такве изворе треба занемарити, већ то постоје историјски извори који имају много вредније информације од других. Из тог разлога истраживачки рад историчара не престаје, јер што више пронађених извора, то ће тумачење овог стручњака бити боље.

читативише: Извештај Ханса Стадена помаже разумевању живота аутохтоних људи у Бразилу из 16. века

Врсте историјских извора

Лични предмети, као што су документи, писма и фотографије, историјски су извори који се користе у раду историчара.
Лични предмети, као што су документи, писма и фотографије, историјски су извори који се користе у раду историчара.

Као што смо видели, историчари се данас користе низом документарних извора, а та употреба обогаћује произведено знање. Постоје различите врсте историјских извора, а Јосе Д'Ассунцао Баррос их организује у четири, која су|1|:

  • Документитекстуални: службени документи, лична и владина писма, дневници, извештаји о путовањима, хронике, књижевне књиге, судски поступци, новине итд.
  • Археолошки остаци и извори материјалне културе: односе се на предмете спашене археологијом, попут зграда, улица, статуа, погребних предмета, одеће, керамичких предмета итд. Овде се уклапају и други савременији предмети које археологија није спасила.
  • сликовни прикази: слике, фотографије, фреске, слике стене, цртани филмови итд.
  • Рецордсорално: лична сведочења и митови који се усмено преносе са колена на колено.

Постоји и класификација за разликовање врста извора произведених у време догађаја од оних произведених у потомству, на основу древних извештаја. Дакле, постоје извори примарне и секундарни. Ови термини, међутим, престају да се користе и постају познатији као изворидиректан и изворииндиректан. Стога:

  • Изворидиректан: производе људи истовремено са снимљеним догађајима.
  • Изворииндиректан: произведено на основу извештаја и трагова времена, дакле, индиректни извори се граде путем директних извора.

Као пример овог питања, у студији Црна куга, извештај Ђованија Бокачо можемо сматрати примарним (или директним) извором јер је живео у Фиренца, Италија, током црне смрти 15. века и зато је била сведок онога што се током тога догодило пандемија. Сада, ако ћемо проучавати Црну смрт на основу студија модерних историчара као што је Јацкуес Ле Гофф, користићемо секундарне (или индиректне) изворе.

Приступтакође: Анне Франк - млада Холанђанка која свој дневник води као извор холокауста

Примери историјских извора

Сада када смо мало проширили знање о историјским изворима, можемо видети неке примере истих. Да видимо следеће извештај:

Такозвани Стари Саксонци немају краља, већ велики број поглавара постављених на чело своје нације. У случају непосредног рата, постојала је лутрија са једнаким критеријумима за све; а ко год је имао среће, био је праћен као генерал све време рата; они су га послушали, али када се рат завршио, сви поглавари су поново постали једнаки на власти.|4|.

Овај извештај саксонских поглавара - а германски народ која се настанила у Бретањи и у другим деловима континенталне Европе - написао је Беде Преподобни, англосаксонски монах који је живео у Британији од седмог до осмог века. Извештај говори о еалдсеаке, Саси који су насељавали континенталну Европу и могу се сматрати а извордокументарни филм јер је било уписано у књигу Црквена историја енглеског народа.

Дрворез који је произвео Бењамин Франклин за унију енглеских колонија у Северној Америци против Француза, 1750-их.
Дрворез који је произвео Бењамин Франклин за унију енглеских колонија у Северној Америци против Француза, 1750-их.

Као пример за изворпиктографски, можемо узети у обзир а дуборез произвела Бенџамин Френклин у осамнаестом веку. На овом дуборезу је писало "придружи се или умри ", што у слободном преводу значи „придружити се или умријети“ и изразило је Франклинову намјеру да уједини енглеске колоније против Француза у Северној Америци.

Стога се може користити у анализи датог контекста прича од тринаест колонија која се односи на Француско-аутохтони рат. Касније, овај дуборез постао симбол се користи у америчка револуција и на Амерички грађански рат.

Критске палате и фреске су важни археолошки извори за историчаре посвећене грчкој историји. [1]
Критске палате и фреске су важни археолошки извори за историчаре посвећене грчкој историји. [1]

Што се тиче извориархеолошки, можемо користити као пример трагове Минојска цивилизација (или критска цивилизација) коју су пронашли археолози на прелазу из 19. у 20. век. Међу тим траговима је низ фреске, односно слике које су рађене на зидовима палата. Ове фреске служиле су историчарима као основа да мало разумеју културу и живот Критана. Кнососова палата је једно од најпознатијих археолошких налазишта ове цивилизације.

Оцене

|1| БАРРОС, Јосе Д'Асунцао. историјски извори: преиспитивање неких кључних аспеката за историјска истраживања. Да бисте приступили, кликните овде.

|2| БЛОЦХ, Марц. Апологија историје или Канцеларија историчара. Рио де Жанеиро: Захар, 2001. П. 79.

|3| Исто, стр. 76-77.

|4| ЗИДАР-САНЧЕЗ, Марија Гвадалупе. Историја средњег века: текстови и сведочења. Сао Пауло: Унесп, 2000. П. 32.

Кредити за слике

[1] Пецолд и Схуттерстоцк

Даниел Невес
Наставник историје

Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm

Кућни љубимци могу осетити људске емоције кроз зној и дах

Истраживање је спровела докторантка Клара Вилсон са Квинс универзитета у Белфасту и укључивала је...

read more
Упознајте НАЈБОГАТИЈЕ штенад на свету

Упознајте НАЈБОГАТИЈЕ штенад на свету

Ера инфлуенсера је стигла давно за Кућни љубимци, посебно за штенце, који су данас веома успешни ...

read more

4 необичне особине које људе чине пожељнима

Да ли сте се икада запитали шта особу чини тренутно привлачном? Да ли је то због расположења? По ...

read more
instagram viewer