Тренутно превладава идеја да владе понекад могу побољшати тржишне исходе мешајући се у економију. Међу најрелевантнијим аспектима економске науке је њена способност да негује инструменте за Државе, тачније владама, да процене економију друштава, тражећи ефикасност и капитал _ два основна концепта за подстицање економског раста и развоја.
Генерално, ефикасност би била повезана са питањем оптимизације производње, употребе и расподјеле ресурса (било да су сировине или капитал) и развој производних капацитета у смислу развоја технолошког. С друге стране, капитал би се односио на прерасподјелу дохотка, стварање услова за квалитетан живот, тражећи услове како би сви појединци имали приступ основним и неопходним условима за добро биће-социјално. Међутим, тражење ефикасности и правичности у контексту у којем преовлађује капиталистички систем није лак задатак, јер основе капитализма заснивају се на акумулацији богатства, на приватном власништву и, према томе, на неједнакости између људи.
Али присуство државе као регулатора економије није увек било одбрањено. У прошлости, у временима када се класична мисао у економији конституисала са делима попут оне Адама Смитха (Богатство народа, 1776), дошло је до критике меркантилизма и монопола трговине од стране држава које су имале снажну контролу над трансакцијама. економичан. Тако је одбрањена идеја да би развој слободне трговине био неопходан, услов
сине куа нон за раст капитализма. Веровало се да ће тржишну равнотежу (између понуде и потражње) гарантовати „невидљива рука“ привреде, која ће сама по себи осигурати да економско „здравље“ буде загарантовано.Али оно што нам је историја показала не само у врло далекој прошлости, већ данас, у раним годинама 21. века, било је да тржиште без интервенција може одвести друштво у економски хаос, ситуације криза. Стога, с обзиром на крхкост дискурса „невидљиве руке“, идеја о већем Државна економска регулатива, чак и у временима попут данашњих, када превладавају природне економије неолиберални.
Дакле, економисти користе термин неуспех тржишта да би се позвали на ситуацију у којој само тржиште не може ефикасно алоцирати (инвестирати, усмерити, усмерити) ресурсе. Како истиче Никола Грегори Манкив (2004), ТхеТржишне неуспехе могу проузроковати најмање два фактора: екстерналије и концентрација економске моћи.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Што се тиче екстерности, то је утицај нечијих поступака на добробит људи око њих. Дакле, постоје „негативни“ спољни ефекти, попут загађења, али и други „позитивног“ карактера, попут научног открића истраживача. Дакле, што се тиче негатива, влада се може борити против њих како би смањила штету друштву уопште. Што се тиче позитивних, држава може подстаћи да се њени резултати одвијају, постижући све више и више појединаца (пример за то је подстицање биодизела, стварање лекова генерички).
Економска моћ повезана је са способношћу појединца или групе да непримерено утичу на тржишне цене, капацитетом који може допринети стварању монопола. У овом случају држава ће моћи да регулише цену тако да нема злоупотребе и да буде већа ефикасност економски (добар пример је у пропису о раду енергетских концесионара електрични).
Дакле, оно што би требало да буде јасно је да „невидљива рука“ није у стању да осигура правичност у економском просперитету. Очигледно, овде морамо нагласити да је аутономија тржишта заиста од суштинског значаја за точак економије, али економска дерегулација са Погоршано смањење државе, какву су бранили први идеолози економског либерализма, изгледа да је нешто опасно, ако не неизводљиво.
Стога, правичност и економска ефикасност требају присуство државе да би се постигло (или барем тежило њему). Отуда и важност јавних политика (које покушавају да смање социјалне разлике у борби за правичност), као и присуство државе у стварању механизма за унапређење производње, односно ефикасности продуктиван.
Пауло Силвино Рибеиро
Бразилски школски сарадник
Бацхелор из друштвених наука са УНИЦАМП-а - Државног универзитета у Цампинасу
Мастер из социологије са УНЕСП-а - Државни универзитет у Сао Паулу "Јулио де Мескуита Филхо"
Докторант из социологије на УНИЦАМП-у - Државни универзитет у Цампинасу