социјалдемократија то је економски и политички модел који је истакнут у 20. веку, након предлога економског модела који гарантује пуну запосленост, Џон Мејнард Кејнз; Тхе Криза 1929. год Њујоршка берза; и докази о еклатантној социјалној неједнакости коју је изазвао капитализам.
Знате више: Марсхаллов план: почетак социјалдемократије у Европи
шта је социјалдемократија
Социјалдемократија није јединствена теорија, већ скуп пракси усмерених на супротстављање либералном моделу економија, која је на Западу постала снажна после Индустријска револуција и либералне реформе. револуције Француски и енглески језик, који су се успротивили апсолутистичка монархија, успоставили су нови начин размишљања о политици, заснован на слободи и иницијативи слободног тржишта, што је отворило врата грађанској јавности за приступ приватном власништву.
Заједно са овим новим начином размишљања, створен је у Европи и Сједињеним Државама (са
америчка независност и успостављање републиканизма) а либерална држава или Владавина права, чији је циљ био да обезбеди услове за економски раст кроз рад и индивидуални напор.Сценарио који произилази из овог начина управљања економијом, заснован на либерална доктрина, наставио је друштвена неједнакост, као буржоазије, власници средстава за производњу, експлоатисали су рад пролетаријата, који је у име ниске плате и оскудица у правима, није могао да акумулира новац.
У либералном погледу, тржиште мора да се регулише, без икаквог мешања државе. Критички поглед на либерализам чак истиче да мора бити незапослености, јер ово ствара оно што они називају одржавање војске радника (беспослени радници очајнички траже посао на тржишту), а то омогућава да плате остану ниске, а економија расте.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
О. висока стопа незапосленостипокренула озбиљне економске кризе почетком 20. века, а највише је била наглашена криза њујоршке берзе 1929. Овим је енглески економиста Јохн Маинард Кеинес развио а економска теорија која је имала за циљ да одржи пуну запосленост како би се избегле даље кризе.
Заједно са Кејнсовом идејом, социјалдемократија је почела да јача, јер је циљ одржавања пуне запослености био заједнички за обе економске визије. Централна тачка конвергенције ове две теорије је идеја да влада се мора мешати у економију како би се све прилагодило. Поента дивергенције је у томе што социјалдемократски предлог има за циљ стварање а Демократска држава то гарантује приступ основним услугама целокупном становништву, стварајући државу социјалне заштите, која би, према Кејнсовом мишљењу, аутоматски настала гаранцијом запослења.
Да би се промовисао приступ основним услугама и последичној држави благостања, неопходно је створити а државни план интервенција у привреди и државне институције које пружају основне услуге. Новац за стварање и одржавање државних институција мора долазити од пореза прикупљених од целокупног становништва и, у већој мери, од приватног сектора.
То је створило неколико приватних сектора и економиста, попут теоретичара Аустријска школа економије Лудвиг вон Мисес и Фриедрицх Хаиек заузели су став против ове економске праксе и развили нову економску доктрину, засновану на немешање државе у привреди и у смањење јавне машине, зов неолиберализам.
Примену неолиберализма можемо приписати државеУнитед, између 1938. и 1945. године, позивом НоваДоговор у председниковој влади Франклин Делано Роосивелт, који су покушали да створе модел вредновања живота и људи, како би се окончала социјална неједнакост у земљи.
Такође можемо идентификовати владе које је усвојила Финска, за Норвешка а за Низоземска од 1970-их па надаље, у основним реформама које су смањиле социјалну неједнакост улагањем у здравство и, пре свега, бесплатним основним и високим образовањем становништва. У овим земљама социјалдемократија је била успешна, јер концентришу највише индексе хуманог развоја (ХДИ), најнижи нивои социјалне неједнакости и стопе криминала и неписмености близу нуле.
Опширније: Савремени ропски рад: последица социјалне неједнакости
Социјалдемократија и социјализам
Најрадикалнији критичари (генерално, део присталица либерализам економски и конзервативни) социјалдемократије оптужују социјалдемократе да су их инспирисали социјализам. Као политичка доктрина, научни социјализам из Карл Маркс имала за циљ стварање државе комунистичка у којем би се угасила приватна својина и држава би преко ауторитарне владе преузела целокупну економију.
Део либералне критике на рачун социјалдемократије може чак имати и смисла, јер социјалдемократе мисле на проширење државе ради стварања тела која омогућити пружање основних услуга становништву, попут болница, јавних школа и социјалних интервенција (као што су накнаде за незапослене, јавни пензиони план итд.). Међутим, главна капиталистичка и либерална агенда одржава се у социјалдемократији, док га социјалисти одбацују: приватно власништво.
Социјалдемократија и здравље
Социјалдемократски модел вреднује пружање бесплатних основних услуга становништву, јер види да је то излаз за већи развој земље. У том смислу, поред промоције секуларног, бесплатног и универзалног образовања, социјалдемократски модел има за циљ пружање директних основних здравствених услуга (болнице, третмани и медицинске консултације) ииндиректан (санитација, помоћ у планирању породице и контроли рађања, промоција здраве прехране итд.).
О. Јединствени здравствени систем (СУС) на снази у Бразилу то је, барем у теорији, савршен пример како функционише социјалдемократија. У њему свако има уставно право да се лечи, без обзира на социоекономски статус, националност, политички, судски или грађански статус или било који други фактор. Проблем је у томе што у пракси недостатак инвестиција, лоше управљање и злоупотреба средстава спречавају правилно функционисање модела.
ти Европске социјалдемократске земље, посебно нордијске земље као што су Финска, Данска и Шведска, понудите здравствене планове по ниској цениса квотама да служи људима који не могу да плате минимални износ утврђен плановима, гарантујући становништву пуни приступ квалитетним здравственим услугама.
Погледајте такође: Устав из 1988: порекло СУС-а
Позитивне и негативне тачке социјалдемократије
Не можемо успоставити позитивне и негативне тачке политичког покрета без усвајања перспективе. Стога наводимо негативне тачке социјалдемократије, према неолибералима, и њене позитивне тачке, према социјалдемократама:
→ Негативне тачке
Отицање државе, које генерише вишак издатака;
Прекомерна наплата пореза;
Мешање државе у економију.
→ Позитивне тачке
Пуна запосленост;
Смањење социјалних неједнакости;
Бољи квалитет живота.
написао Францисцо Порфирио
Професор социологије
