Иако је питање животне средине тренутно предмет доказа, још увек постоји толико архаичних пракси, пример за то су земље који врше предаторски риболов у океанима и морима, међутим, за таква достигнућа у већини случајева нису у складу са процедурама и стандардима наметнути међународним споразумима о очувању и конференцијама, па непоштовање таквих ограничења доводи у опасност низ живота. морски пејзажи.
У контексту морских животиња, кит је дуго био кажњаван интензивним ловом, овај континуирани процес проузроковао је значајно смањење разноликости и количине ове врсте. животиња.
Забринути због могућег превременог изумирања ових великих морских животиња, владе су дефинисале да ће од 1985. надаље обустава китолова у комерцијалне сврхе, то је било могуће само потписивањем међународног споразума између земаља. рибарски чамци.
Међутим, једноставан потпис није ограничио ову жалосну праксу, јер земље попут Јапана, Норвешке и Исланда нису завршиле такву економску активност. Међународне организације у одбрани животне средине врше притисак на ове земље, међутим, поменуте нације оправдавају своју праксу наводећи да конзумација меса ове животиње део је њихових култура, а поред тога, оне узрокују смањење понуде рибе у океанима и морима.
Према групама за заговарање китова, ова оправдања су нетачна, јер је стварна намера земаља у риболову да зарађују од производа добијених од кита.
Едуардо де Фреитас
Дипломирао географију
Бразилски школски тим
Општа географија - географије - Бразил Сцхоол
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/caca-baleias.htm
