A svoboda izražanja je bistveno načelo, ki podpira demokracijo in spodbuja družbeni napredek. Skozi zgodovino so filozofi, novinarji, aktivisti in zagovorniki človekovih pravic razpravljali o tej temeljni pravici. Od starogrških filozofov do bojev glede internetnih predpisov v 21. stoletju je bila svoboda izražanja predmet razprav in zaščite po vsem svetu.
V tem kontekstu se razume kot pravica do izražanja mnenj, idej in misli brez cenzure ali vladnega ali zasebnega vmešavanja. Zagotavlja osnovo za prosto izmenjavo informacij, javno razpravo in raznolikost pogledov. Vendar pa svoboda izražanja ni absolutna pravica in se sooča z izzivi in omejitvami v različnih kontekstih, kot so vprašanja spodbujanja sovraštva, sovražnega govora in dezinformacij.
Poleg tega je digitalna doba s seboj prinesla nove izzive, kot sta odgovornost spletnih platform in varstvo zasebnosti. Glede na te zapletenosti je ključnega pomena najti ravnovesje med svobodo izražanja in drugimi pravicami ter zagotoviti vključujoče in varno okolje za uveljavljanje svoboščin.
Preberite tudi: Konec koncev, kaj je cenzura?
Teme tega članka
- 1 - Povzetek o svobodi izražanja
- 2 - Kaj je svoboda izražanja?
- 3 - Svoboda izražanja v ustavi
- 4 – Meje svobode izražanja
- 5 - Zgodovina svobode izražanja
- 6 - Svoboda izražanja v Braziliji
- 7 – Svoboda izražanja x svoboda tiska
- 8 – Svoboda izražanja v politiki
- 9 - Svoboda izražanja na internetu
- 10 - Svoboda izražanja in digitalna pravica
Povzetek o svobodi izražanja
- Svoboda izražanja je temeljna pravica, ki podpira demokracijo in spodbuja družbeni napredek.
- Skozi zgodovino so o tem razpravljali filozofi in drugi intelektualci za človekove pravice.
- Zgodovina Brazilije predstavlja veliko padcev in napredkov glede svobode izražanja.
- Glavni napredek v tej smeri v državi je bila sprejetje zvezne ustave iz leta 1988.
- Svoboda izražanja ni absolutna in se sooča z omejitvami, kot so vprašanja spodbujanja sovraštva in napačnih informacij.
- Digitalna doba je temi prinesla dodatne izzive, kot sta odgovornost spletnih platform in varstvo zasebnosti.
Kaj je svoboda izražanja?
svoboda izražanja je temeljna pravica v demokratičnih družbah, ki omogoča izražanje mnenj, idej in prepričanj brez cenzure ali represije. Svoboda izražanja vključuje tudi pravico do iskanja, prejemanja in izmenjave informacij in idej prek pisanja, govora, tiska, umetnosti ali katerega koli drugega vira komunikacije.
Pravica do svobode izražanje je eno od temeljnih načel demokratične in odprte družbe. Omogoča debato mnenj, idej in iskanje resnice skozi soočenje različnih stališč. Vendar svoboda izražanja ustvarja tudi dilemo, ko gre za soočanje s sovražnim govorom, nestrpnostjo in širjenjem ideologij, katerih cilj je uničiti demokratično družbo samo.
Ne nehaj zdaj... Po reklami je več ;)
Svoboda izražanja v ustavi
V brazilskem kontekstu je svoboda izražanja zagotovljena v Zvezna ustava iz leta 1988. Predstavljen je kot a pravica, ki vsem državljanom zagotavlja svobodno izražanje misli.|1| Najpomembnejše točke na to temo najdete v 5. in 220. členu dokumenta, sprejetega leta 1988.
O 5. člen zvezne ustave iz leta 1988 določa, da je izražanje mišljenja z intelektualno, umetniško, znanstveno in komunikacijsko dejavnostjo svobodno ne glede na cenzuro ali licenco. Anonimnost avtorja je prepovedana. Čeprav je svoboda izražanja zagotovljena, ta pravica ni absolutna. Isti člen določa, da je svoboda izražanja omejena, kadar je prizadeta zasebnost, čast, zasebnost in podoba drugih ljudi. Zato je v primerih, kot so obrekovanje, obrekovanje in poškodovanje, zagotovljena pravica do odškodnine za materialno ali moralno škodo, ki je posledica zlorabe svobode izražanja.
O 220. člen zvezne ustave iz leta 1988, ki se ukvarja z mediji, tudi ugotavlja, da je vsakršna politična, ideološka in umetniška cenzura medijev prepovedana. Razvedrilo in javne predstave so brezplačne, če se pri izvedbi upoštevajo priporočila glede starostne skupine, kraja in časa. Komercialno oglaševanje zdravju in okolju škodljivih izdelkov — tobak, alkoholne pijače, pesticidi, zdravil in terapij — prav tako veljajo strožje omejitve, tako kot poročanje pri otroci.
Pomembno je poudariti, da čeprav brazilska ustava zagotavlja svobodo izražanja, razlaga in uporaba njegovih členov se lahko sčasoma spreminja glede na spremembe v družbi. Zaradi vpliva informacijskih tehnologij se brazilska zakonodaja nenehno spreminja in sooča z novimi izzivi predstavljen predvsem s širjenjem sovražnega govora na družbenih omrežjih, spletnega nadlegovanja, dezinformacij in novic. lažno.
Meje svobode izražanja
Svoboda govora ni isto kot svoboda agresije. Meje svobode izražanja določajo načela, kot je spoštovanje človekovega dostojanstva človekove pravice, nespodbujanje nasilja, neobrekovanje, spoštovanje zasebnosti, časti in podobe ljudi.
Namen omejitev je uskladiti svobodo izražanja z drugimi enako pomembnimi pravicami, izogibanje širjenju sovražnega govora, obrekovanja, neresnic, obrekovanja in žalitev. V novejši zgodovini najdemo številna dejstva, ki so sprožila razpravo o mejah svobode izražanja, zlasti v zvezi z internetnimi platformami.
Tragičen primer zlorabe svobode izražanja za širjenje sovraštva in spodbujanje nasilja je bil teroristični napad v Christchurchu na Novi Zelandiji marca 2019. Storilec, 29-letni Avstralec, je na Facebooku v živo prenašal pokol v dveh mošejah, v katerem je bilo ubitih 51 ljudi.
Težava se je povečala zaradi drže skrbnikov družbenih omrežij, ki so si vzeli čas za odstranitev videoposnetke streljanja, ki so jih delili drugi uporabniki, spodbujajo k nasilju nad muslimani. Storilec pokola, ki je na spletnih forumih zagovarjal supremacistične ideologije, je bil obsojen na dosmrtno ječo brez pogojnega izpusta - prva tovrstna obsodba v zgodovini Nove Zelandije.
Nekatere teroristične skupine, kot sta Al Kaida in Isis (Islamska država), uporabljajo internet in družbena omrežja za novačiti člane, širiti propagando in spodbujati nasilje proti nekaterim zahodnim državam, njihovim državljanom in novinarji. Spodbujena s to kulturo nasilja sta francoska brata izvedla napad na časopis charlie hebdo, 7. januarja 2015, kar je povzročilo na desetine smrti in poškodb. Novinarji so postali tarče, potem ko so v tem časopisu objavili satire, v katerih se je prerok in verski voditelj islama Mohamed pojavil gol in v spolnih prizorih.
Dva prijavljena primera v Franciji in na Novi Zelandiji razkrivata pomen spremljanja in omejevanja svobode tistih, ki želijo na internetu izražati sovraštvo do manjšin. Poleg tega svoboda izražanja lahko se tudi prekine, če se šteje, da ogroža nacionalno varnost in javni interes.
V tem smislu je primer avstralskega novinarja Juliana Assangea, vodje novinarske platforme WikiLeaks, ki je od leta 2019 v strogo varovanem zaporu v Angliji, ki ga je ameriška vlada obtožila kršenja ameriške protivohunske zakonodaje. Assange in WikiLeaks sta leta 2010 objavila na tisoče tajnih dokumentov, ki so vsebovali atentate, in nešteto občutljivih informacij o zunanji politiki ZDA.
To je nekaj simboličnih primerov, kako je mogoče omejiti uporabo svobode izražanja. Človeško dostojanstvo in nespodbujanje nasilja sta načeli, ki ju mora spoštovati vsak, ki želi izraziti svoje mnenje.
Zgodovina svobode izražanja
Zgodovina svobode izražanja sega do grških filozofov pred stoletji, ki so zagovarjali pomen odprtega dialoga in raznolikosti mnenj pri iskanju resnice. Sokrat (469 a. C.- 399 a. W.) V tem smislu je paradigma. Velja za enega od utemeljiteljev zahodne filozofije, bil je vpliven mislec, ki je cenil odprt dialog in iskanje resnice.
Sokrat je verjel, da je svoboda izražanja bistvenega pomena za iskanje znanja in oblikovanje dobre družbe. Z majevtično metodo je izzival ustaljena mnenja, postavljal vprašanja in spodbujal debato med sogovorniki. Vendar pa so zaradi njegovih idej, ki so veljale za subverzivne, in njegovega stalnega dvoma o tradicionalnih prepričanjih postal nepriljubljen. med atenskimi oblastmi, zaradi česar je bil obsojen na smrt zaradi obtožbe kvarjenja mladine in nespoštovanja bogovi.
V srednjem veku, inkvizicijo je ustanovila rimskokatoliška cerkev in je bila sestavljena iz sodišč, ki so sodila tistim, ki so veljali za grožnjo doktrinam institucije. Ljudje, ki so bili zaradi svojih misli sumljivi, so bili preganjani, obsojeni, obsojeni pa so prestajali kazni, kar lahko so bile začasne, dosmrtna ječa, mučenje ali smrt na grmadi (obsojence so javno sežigali, da bi bili zgled drugi).
Na srednjeveških univerzah so bili številni intelektualci preganjani in cenzurirani., predvsem tisti, ki so zagovarjali idejo, da je srečo mogoče doseči s človekov razvoj, razum in iskanje etičnih vrlin, ne da bi bili odvisni izključno od božansko posredovanje.
Zamisel, da je srečo in vrlino mogoče doseči z uveljavljanjem razuma, prizadevanjem za znanje in prakso etičnih vrlin izpodbijal teocentrično vizijo časa, ki je odrešitev in srečo postavljala izključno v sfero religija. Ti intelektualci so verjeli, da imajo človeška bitja moč oblikovati lastna življenja in si prizadevati za osebno izpolnitev, ne glede na božansko posredovanje.
vendar šele v osemnajstem stoletju, s prihodom razsvetljenstva, se je svoboda izražanja začela priznavati kot neodtujljiva pravica. Deklaracija o pravicah človeka in državljana iz leta 1789 v Franciji in prvi amandma k ustavi Združenih držav leta 1791 sta bila pomembna mejnika pri tem dosežku. Liberalni filozof John Stuart Mill je v 19. stoletju vneto zagovarjal svobodo govora. Po njegovem mnenju bi bila ta svoboda edini način za zagotovitev odkritja vitalnosti resnice.
Svoboda izražanja v Braziliji
Kar zadeva svobodo izražanja, ima Brazilija zgodovino, polno padcev in napredka. Kroženje misli in idej, natisnjenih v knjigah, je bilo v koloniji predmet cenzure.. Leta 1749 je zakon prepovedal izdajanje dovoljenj za tiskanje ali razširjanje knjig, povezanih z materializma, spinozizma in katere koli druge ideje, ki je bila v nasprotju z resnicami, ki jih zagovarja teologija Cerkve.
V Braziliji, svoboda izražanja je bila omejena tudi v cesarskem in republiškem obdobju. V cesarskem obdobju je bila omejena z Uredbo o izvajanju svobode tiska, sprejeto leta 1824, ki je uvedla predhodno cenzuro v časopisih. Z razglasitvijo republike leta 1889 je bilo pričakovati večjo demokratično odprtost, vendar so omejitve glede tiska še vedno obstajale, predvsem v času prve republike (1889-1930), v kateri je država poskušala nadzorovati svobodo izražanja in zatirati opozicijo pravila.
Po letu 1930 politična obdobja in družbene transformacije so neposredno vplivale na svobodo izražanja. Med diktaturo Estado Novo (1937-1945) in civilno-vojaško diktaturo (1964-1985) je bila svoboda izražanja močno cenzurirana, s poudarkom na vojaških vladah.
Tisk so podvrgli predhodni cenzuri in samocenzuri z vsiljevanjem uredniških smernic in stalnim vladnim nadzorom. Novinarji, pisatelji in intelektualci, ki so bili kritični do režima, so bili nadlegovani, aretirani, mučeni in v nekaterih primerih umorjeni. Represija se je razširila tudi na kulturne manifestacije, pri čemer so bili glasba, filmi in gledališke igre cenzurirani ali prepovedani.
S ponovno demokratizacijo države in uveljavitvijo zvezne ustave leta 1988 je prišlo do pomembnega napredka. Ustava zagotavlja svobodo izražanja misli, prepoveduje predhodno cenzuro in ustanavljanje da odgovornost za zlorabe, storjene pri uresničevanju svobode izražanja, nastopi po manifestacija.
Kljub napredku se svoboda izražanja v Braziliji v praksi še vedno sooča z izzivi. Obstajajo grožnje svobodi tiska z napadi in umori novinarjev ter omejevanjem medijskih dejavnosti. Poleg tega širjenje lažnih novic in sovražnega govora na družbenih medijih sproža vprašanja o mejah in odgovornosti svobode izražanja.
Oglejte si naš podcast: Svoboda tiska in izražanja v kontekstu vojaške diktature
Svoboda izražanja proti svobodi tiska
Pomembno je razlikovati med svobodo izražanja in svobodo tiska. Medtem ko svoboda izražanja velja za vse posameznike, ne glede na poklic, svoboda tiska se posebej nanaša na pravice in odgovornosti medijskih delavcev. mediji. Oboje je temeljno za demokracijo, saj omogoča širjenje informacij in nadzor javnih organov.
V nekaterih državah pa Avtoritarne vlade so sprejele ukrepe za omejevanje svobode tiska, na primer: žaljive tožbe; grožnje z zmanjšanjem javnih sredstev za medije, ki so kritični do vlade; in spodbujanje narativov, ki delegitimizirajo novinarsko delo. V najbolj tragičnih primerih so lahko novinarji in aktivisti, ki so kritični do vlad, umorjeni.
Savdska Arabija je država, ki je znana po uvajanju znatnih omejitev svobode izražanja, zlasti ko gre za kritiko vlade ali političnega sistema. Leta 2018 je savdski novinar Jamal Khashoggi, kritičen do vlade svoje države, izginil po vstopu v savdski konzulat v Istanbulu. Bil je ujet in umorjen v operaciji, ki jo je odobril prestolonaslednik Savdske Arabije Mohamed bin Salman, saj ga je imel za grožnjo svoji vladi.
Uporaba nasilja za utišanje disidentov je pogosta tudi v Iranu, ki je okrepil svoj položaj med najbolj represivnimi državami na svetu glede svobode tiska. Od začetka protestov zaradi smrti študentke Jine Mahse Amini 16. septembra 2022, potem ko jo je aretirala moralna policija, ker je nosila oblačila, ki so bila menijo, da je neustrezno, več kot 70 novinarjev - vključno z velikim številom žensk - je bilo aretiranih, saj režim uporablja vse vire, da prepreči poročanje o novinarjih. protesti.
Na tem neprijetnem seznamu je tudi Brazilija. 5. junija 2022 sta bila staroselec Bruno Pereira in novinar Dom Phillips ubita v zasedi na reki Itacoaí v občini Atalaia do Norte, ki se nahaja v Amazoniji. Deset dni pozneje so njuna trupla našli razkosano, zažgano in skrito v gozdu. Umori novinarjev in aktivistov so najbrutalnejši izraz cenzure in svobode tiska.
Svoboda izražanja v politiki
V političnem kontekstu svoboda izražanja omogoča vključevanje državljanov v javno razpravo, kritično razmišljanje in mnenja, drugačna od tistih, ki jih podaja vlada. Pomemben prispevek o mestu svobode izražanja v politiki je knjiga Odprta družba in njeni sovražniki, ki ga je leta 1945 izdal filozof Karl Popper (1902-1994).
V tej knjigi Popper trdi, da če družba postane pretirano strpna in dovoli nestrpne in protidemokratične prakse se prosto širijo, bi to lahko ogrozilo prav svobodo in strpnost, ki podpirata odprta družba.
Popper vztraja, da če so vse ideje in pogledi, ne glede na to, kako netolerantni, enako tolerirani in dovoljeni, potem družba lahko postane ranljiva za avtoritarna in protidemokratična gibanja, ki si prizadevajo zatreti svobodo izražanja in vsiljujejo lastne totalitarne vizije, kot se je zgodilo z nacizmom, fašizmom, frankizmom, stalinizmom in salazarizmom v 20. preteklost.
Za Popperja obramba svobode izražanja ne pomeni dopuščanja kakršne koli vrste govora na podlagi tega, v demokraciji, vse je dovoljeno. Trdi, da je treba za ohranitev odprte in demokratične družbe postaviti meje strpnosti in bodite nestrpni do tistih, ki spodbujajo sovražni govor, predsodke, nestrpnost in rušenje same demokracije. V tem smislu so politiki, za katere velja, da so »protisistemski«, ki spodbujajo državne udare in diskreditirajo volilni sistem brez dokazov, sovražniki demokracije in jih je treba omejiti.
Svoboda izražanja na internetu
Svoboda izražanja na internetu se nanaša na pravica posameznikov do svobodnega izražanja mnenj, idej in misli prek globalnega omrežja. Vendar je dostop do interneta v mnogih delih sveta še vedno neenakopraven, spletna svoboda pa se sooča z izzivi.
Nekatere populacije se soočajo z vladnimi omejitvami. Na primer, na Kitajskem je vlada uvedla sistem cenzure, znan kot veliki požarni zid, ki omejuje dostop do tujih strani, pa tudi svoboda izražanja na spletu za ljudi, ki so kritični do vladajoče stranke. moč.
Druge države so sprejele prakso množičnega nadzora prek interneta. Leta 2013 je nekdanji obveščevalni analitik Edward Snowden razkril podrobnosti o tem, kako je ameriška agencija za nacionalno varnost (NSA) izvajala množični nadzor. Ameriška vlada je brez sodne odredbe zbirala telefonske pogovore in zasebne podatke ljudi po vsem svetu. Vlada je imela pomoč velikih tehnoloških podjetij, kot so Google, Meta, Microsoft in Apple, ki so omogočila neposreden dostop do svojih strežnikov. Primer je sprožil široko razpravo o zasebnosti in varnosti uporabniških podatkov.
Največji izziv je najti zdravo ravnovesje med svobodo izražanja in zagotavljanjem drugih temeljnih pravic., kot so dostojanstvo, varnost in zasebnost. V nasprotnem primeru bomo še daleč od vključujočega in demokratičnega digitalnega okolja.
Svoboda izražanja in digitalna pravica
Digitalno pravo je veja prava, ki pokriva pravna vprašanja v zvezi z uporabo digitalne tehnologije in interneta.. Njegov namen je urediti in zaščititi pravice in odgovornosti posameznikov, podjetij in vlad v digitalnem okolju.
Je panoga, ki se sooča s številnimi izzivi, povezanimi s svobodo izražanja. Globalna narava interneta je ena izmed njih. Vsebina je lahko objavljena v eni državi, dostopna pa v drugi, zato je težko opredeliti, katera upoštevati zakonodajo in kako zagotoviti varstvo pravic, povezanih s svobodo izražanja izražanje.
Drug pereč izziv, s katerim se sooča digitalno pravo, je odgovornost platforme. Običajno trdijo, da je za vsebino vedno odgovoren uporabnik družbenih omrežij. Zato mora digitalno pravo določiti meje med odgovornim moderiranjem in pretirano cenzuro vsebine. Po tem bi morala velika tehnološka podjetja spodbujati varno digitalno okolje brez nezakonitih vsebin, sovražnega govora in dezinformacij.
Zasebnost in varstvo posameznih podatkov prav tako predstavljata izziv za digitalno pravo. Leta 2011 je skupina hekerjev vdrla v zasebnost brazilske igralke Caroline Dieckmann. vdreti v vaš osebni računalnik in nepooblaščeno deliti intimne slike igralke po omrežjih socialni. Še vedno je bila tarča izsiljevanja. Takrat še ni bilo posebne zakonodaje, ki bi kaznovala kriminalce. V letu po incidentu je bil sprejet zakon 12,737/2012, imenovan zakon Caroline Dieckmann, prvi v Braziliji, ki je predvideval računalniške zločine.
Drugi primer, ki je izpostavil pomen zasebnosti in varovanja podatkov za uporabnike spletnih platform, je bil škandal s podjetjem Cambridge Analytica. Leta 2018 je bilo podjetje za digitalni marketing obtoženo uporabe osebnih podatkov milijonov uporabnikov Facebooka v politične namene. Baza podatkov tega podjetja je bila zlorabljena za odkrivanje interesov, okusov in preferenc volivcev ter za vplivanje na izid referenduma o brexitu v Angliji.
Glede na to so izzivi digitalnega prava, povezani s svobodo izražanja, zapleteni in se nenehno razvijajo. Globalizacija interneta, državna cenzura, odgovornost platforme, širjenje napačnih informacij in sovražni govor ter varstvo zasebnosti in osebnih podatkov so le nekatera vprašanja, ki zahtevajo pozornost. Iskanje ravnotežja med zaščito zakonite svobode izražanja in bojem proti zlorabam je ključnega pomena za zagotavljanje vključujočega, varnega in spoštljivega digitalnega okolja.
Opomba
|1| BRAZILIJA. Ustava Federativne republike Brazilije iz leta 1988. Brasília, DF: predsednik republike, 2016. Na voljo v: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
avtorstvo slike
[1] Lucinda Douglas-Menzies / Wikimedia Commons (razmnoževanje)
Avtor: Rafael Mendes
Profesor sociologije
Kliknite povezavo in izvedite več o nacionalnem dnevu svobode tiska. Razumeti pomen datuma in težave, s katerimi se soočajo novinarji v Braziliji.
Mehanizmi, s katerimi kitajska komunistična partija utiša svoje nasprotnike.
Dostopajte do tega besedila pri Brasil Escola in izvedite več podrobnosti o procesu priprave ustave iz leta 1988 – državljanske ustave. Spoznajte zgodovinski kontekst, ki je privedel do pisanja tega novega ustavnega besedila, in si oglejte, katere velike spremembe je nova ustava prinesla Braziliji.
Kliknite tukaj, če želite razumeti, kaj je demokracija, njen izvor, njene različne vrste in primere ter kako se je v Braziliji izvajala v praksi.
Dostopite do povezave, če želite razumeti, kaj je svoboda tiska. Razumeti pomen te pravice in si oglejte razmere v Braziliji glede svobode tiska.
