THE Hladna vojna to je obdobje od 1947 do 1991, ko je mednarodne odnose zaznamoval spor med ZDA in Sovjetsko zvezo.
Ta tema je ključnega pomena za razumevanje sodobnega sveta in zelo zahtevna pri ENEM in sprejemnih izpitih.
Zato smo za vas pripravili 10 vprašanj s komentiranimi povratnimi informacijami. Vso srečo!
Preprosta raven
Vprašanje 1
Zakaj je zgodovinsko obdobje, imenovano "hladna vojna" dobilo ime?
a) Rivalstvo med ZDA in ZSSR je potekalo le na kulturnem, trgovskem in političnem področju, ne pa tudi na vojaškem.
b) Spori v bipolarnem svetu so vključevali notranjo krepitev političnega modela, ne glede na zunanje mnenje.
c) Arzenal obeh moči ni bil zadosten, da bi zagotovil uničenje nasprotnika.
d) Med ZDA in ZSSR ni prišlo do neposrednih požarnih spopadov le na območjih, kjer sta se državi potegovali za vpliv.
Pravilna alternativa: d) Med ZDA in ZSSR ni prišlo do neposrednih požarnih spopadov le na območjih, kjer sta državi izpodbijali svoj vpliv.
Čeprav sta bili nasprotnici, se ZDA in Sovjetska zveza nikoli nista soočili neposredno, vedno na obrobnih območjih.
a) NAPAK. Rivalstvo med ZDA in ZSSR je potekalo na vseh področjih, zlasti v vojni.
b) NAPAK. Vsak korak obeh držav je imel posledice v tujini, zato sta se vedno ukvarjali z mednarodnim mnenjem.
c) NAPAK. Tako ZDA kot ZSSR sta imeli večkrat orožje, ki lahko uniči svet.
2. vprašanje
Sovjetsko zvezo in ZDA sta ustanovili dve vojaški organizaciji z namenom zagotoviti zavezništva v bipolarni logiki, da je svet živel v času hladne vojne.
Ali so:
a) ZN in Nato
b) Varšavski pakt in ZN
c) Varšavski pakt in Nato
d) ZN in OAS
Pravilna alternativa: c) Varšavski pakt in Nato (Organizacija Severnoatlantske pogodbe). Ti dve organizaciji sta bili vojaški zaveznici, ki sta združili ameriške zaveznike (Nato) in partnerje iz Sovjetske zveze (Varšavski pakt) in je bil njihov glavni cilj pomagati drug drugemu v primeru agresivnost.
OZN (Organizacija Združenih narodov) je bila ustanovljena med drugo svetovno vojno z namenom zagotoviti mir med narodi.
Namen Organizacije ameriških držav OAS je bil združiti države ameriške celine, da bi zagotovili mir v Ameriki.
Sovjetska zveza je podpirala oblikovanje socialističnih vlad v vzhodni Evropi. Združene države pa so kapitalistični sistem izvažale v večino zahodnih držav, pa tudi poskušal nedovoljeno vplivati na vlado tujih držav s podporo več državnim udarom Država.
3. vprašanje
Med konflikti, ki so se zgodili zaradi ideološkega spora med hladno vojno, lahko omenimo:
a) Francoska revolucija
b) Kubanska revolucija
c) rusko-japonska vojna
d) Špansko-ameriška vojna
Pravilna alternativa: b) Kubanska revolucija, leta 1960.
Od vseh alternativ se je to edino zgodilo v obdobju hladne vojne.
a) NAPAK. Francoska revolucija se je zgodila leta 1789
c) NAPAK. Rusko-japonska vojna, 1904-1905.
d) NAPAK. Špansko-ameriška vojna, 1898.
Srednja raven
4. vprašanje
Vesoljska dirka je bila eden najbolj spektakularnih dogodkov v človeštvu, vendar cilj ni bil le raziskovanje vesolja.
Preverite alternativo, ki izraža, kateri drugi namen je bil vesoljska dirka:
a) Razviti medcelinske rakete in zgraditi ščit, ki bi zaščitil vsak narod pred raketami sovražne države.
b) Usmerite domoljubje in usmerite pozornost državljanov na težave, ki izhajajo iz hladne vojne.
c) Ustvarite obveščevalni in vohunski center, ki bi vam omogočil povezavo z vsemi zavezniki in boj s sovražniki obeh sil.
d) Razumevanje delovanja Zemlje in celotnega Osončja, da ga lahko koloniziramo v primeru jedrske vojne.
Pravilna alternativa: a) Razviti medcelinske rakete in zgraditi ščit, ki bi zaščitil vsak narod pred raketami sovražne države.
Vesoljska dirka je bila priložnost za ZSSR in ZDA, da pokažejo svojo tehnološko moč med preizkušanjem možnih načinov izdelave novega orožja.
b) NAPAK. Usmerjanje domoljubja in preusmerjanje pozornosti bi bilo prej stranski učinek kot glavni cilj vesoljske dirke.
c) NAPAK. Obveščevalni center (CIA) je bil že ustanovljen leta 1947.
d) NAPAK. To je bil že eden od namenov Vesoljske dirke in vprašanje postavlja, kateri bi bili drugi cilji te dirke.
Glej tudi: Vesoljska dirka
5. vprašanje
"Čile je predstavil edinstveno priložnost, da svetu pokaže, da je socializem sposoben zmagati z volilnimi in miroljubnimi sredstvi. V tem je njegova privlačnost in politični pomen za vse, še posebej za leve sile. "
(Prirejeno iz "La Guerra Fría en America Latina". Zgodovina1Slika. Objavljeno 25.06.2007. Posvetovanje 11.30.2020).
Kakšne so bile posledice izvolitve Salvadorja Allendeja za čilsko predsedstvo leta 1970?
a) Ustanovitev ljudske vlade, ki bi bila ponovno izvoljena leta 1974.
b) Priznanje vlade Allende s strani konservativnih sil tako znotraj kot zunaj.
c) V Latinski Ameriki so volitve za voditelje levih strank.
d) Nacionalizacija tujih podjetij in podpora ZDA čilskim oboroženim silam.
Pravilna alternativa: d) Nacionalizacija tujih podjetij in podpora ZDA čilskim oboroženim silam.
Vlada Salvadorja Allendeja je z nacionalizacijo podjetij in razlastitev multinacionalk spremenila potek čilske gospodarske politike. To je povzročilo nasprotovanje oboroženih sil, ki bi ga ZDA podprle pri izvedbi državnega udara iz leta 1973.
a) NAPAK. Allendeova vlada je imela priljubljen značaj, vendar leta 1974 ne bo ponovno izvoljena.
b) NAPAK. Konservativne sile niso prepoznale svoje vlade in so jo na vse načine sabotirale.
c) NAPAK. Večina latinskoameriških držav je bila pod vojaško diktaturo in volitev ni bilo.
Glej tudi: Salvador Allende
6. vprašanje
Katera dejstva veljajo za konec hladne vojne?
a) Konec Sovjetske zveze leta 1991 in konec diktature Pinocheta v Čilu leta 1993.
b) Padec berlinskega zidu leta 1989 in konec Sovjetske zveze leta 1991.
c) Objava o odpravi jedrskega orožja srednjega dosega leta 1987 med ZDA in ZSSR ter o koncu vojne v Afganistanu leta 1992.
d) Padec berlinskega zidu leta 1989 in napoved "perestrojke" (obnove) Sovjetske zveze leta 1986, katere cilj je bil reformirati sovjetski socialistični sistem.
Pravilna alternativa: b) Padec berlinskega zidu leta 1989 in konec Sovjetske zveze leta 1991.
Padec berlinskega zidu je utrl pot združitvi Nemčije in ljudem socialističnih držav, da so se odločili za strmoglavljenje režimov, ki jih je podpirala Sovjetska zveza. Konec slednjega je končal gospodarsko in vojaško pomoč, ki so jo te države prejele, in omogočil vsaditev liberalne demokracije v vzhodni Evropi.
a) NAPAK. Konec čilske diktature ni vplival na konec hladne vojne.
c) NAPAK. Prav tako za afganistansko vojno.
d) NAPAK. To bi bila alternativa, v katero bi bili v dvomih. Vendar moramo upoštevati, da je bilo odprtje ZSSR načrtovano dolgoročno.
7. vprašanje
"Osemdeseta leta je zaznamoval porast konservativnosti z obema upravama Ronalda Reagana, nato pa je bila ameriška kinematografija označena kot skrajno protikomunistični (...), kar je povzročilo nekaj najuspešnejših naslovov blagajn tega obdobja, resnične ikone idealov Severnoameričani: Top Gun, Rambo in Rocky IV."
(Prilagojeno https://diariodasnacoes.wordpress.com/2019/03/26/o-cinema-estadunidense-da-era-reagan-na-guerra-fria/. Dostop 12. 7. 2020)
Zgornji odlomek našteva:
a) Kino in politično oglaševanje.
b) Vmešavanje vlade v filme in svoboda izražanja.
c) Ameriški ideali in boj proti komunizmu.
d) Ameriški konservativizem in volitve.
Pravilna alternativa: a) Kino in politično oglaševanje
Zgornji odlomek raziskuje odnos med kinematografijo - medijem, v katerem prevladujejo Američani - in političnim oglaševanjem, ki projicira podobo močne vlade. Besedilo konservativno Reaganovo vlado povezuje s snemanjem filmov, v katerih so bili protagonisti neustrašni junaki in ki so nasilno končali s sovražniki - komunisti.
b) NAPAK. V zgornjem odlomku ni omenjeno nobeno vmešavanje vlade v ameriško kinematografijo.
c) NAPAK. To bi bila alternativa, ki bi lahko povzročila največ dvomov. Vendar ugotavljamo, da ni izrecno omenjenih ameriških idealov - demokracije, svobode govora - in boja proti komunizmu.
d) NAPAK. V besedilu o volitvah sploh ni govora.
Glej tudi: Ronald Reagan
Trda raven
vprašanje 8
Pozorno si oglejte spodnji plakat:
Besedilo 2
Raketna kriza oktobra 1962 je bila trenutek, ko so se ZDA in Sovjetska zveza najbližje jedrskemu spopadu. Predsednik Kennedy je nagovoril nacionalno televizijo, da bi javnost obvestil o razvoju dogodka razmere na Kubi, njena odločitev, da to državo postavi v "karanteno", in svetovne posledice v primeru krize nadaljevano. „Politika te države bo upoštevati vsako jedrsko raketo, izpuščeno s Kube proti kateri koli državi na polobli Western je kot napad Sovjetske zveze na ZDA zahteval popoln povračilni odziv proti Uniji Sovjetski. "
(Prilagojeno: https://history.state.gov/milestones/1961-1968/. Posvetoval se je 12. avgusta 2020).
O raketni krizi je pravilno reči:
a) Bil je diplomatski spor, ko je bila Sovjetska zveza na svojih položajih pripravljena popustiti veliko več kot ZDA, kot je prikazano na zgornjem plakatu.
b) Šlo je za politično-vojaški manever, kjer so ga ZDA po diplomaciji in Svetu OZN zaobšle, ne da bi se morali zateči k vojaškim grožnjam.
c) Kennedyjev govor na televiziji zavrača zgornji plakat, saj kaže, da je ameriški predsednik razmišljal tudi o mirni rešitvi konfrontacije.
d) Zastoj je bil rešen z nalogami na obeh straneh: Sovjeti na Kubo niso postavili raket, Američani pa so iz svoje baze v Turčiji umaknili orožje srednjega dosega.
Pravilna alternativa: d) Zastoj sta obe stranki rešili s cesijami: Sovjeti tega niso storili na Kubo so postavili rakete, Američani pa so iz svoje baze na Kubi umaknili orožje srednjega dosega. Puran.
Po intenzivnih pogajanjih, kjer je bil svet na robu jedrskega spopada, so se Sovjeti umaknili po obljubi Američanov, da bodo umaknili rakete iz svojih turških oporišč, kar je bilo storjeno mesece več zvečer.
a) NAPAK. ZSSR se je do konca borila za postavitev raket na Kubo, zgornji plakat pa je idealiziran pogled na to vprašanje, ki naravno povzdiguje Sovjete.
b) NAPAK. Čeprav so težavo rešili prek OZN, Kennedyjev govor očitno ogroža.
c) NAPAK. Kennedyjev govor kaže, da je iskal diplomatsko rešitev, vendar bi se po potrebi zatekel k uporabi sile. Zato delno zanika sovjetski plakat.
Glej tudi: Raketna kriza
9. vprašanje
Berlinski zid je mesto 28 let razdelil na dva dela, ločil je celotne družine in navsezadnje državo. V svetu je postal simbol hladne vojne.
Izberite alternativo, ki pojasnjuje, zakaj je Berlinski zid simbol hladne vojne.
a) Gradnja, izvedena s podporo Sovjetov, ni samo ločila mesta, temveč tudi dva zelo različna načina razmišljanja o politiki in gospodarstvu.
b) Berlinski zid je bil zgrajen zaradi ene izmed tisočih kriz med Američani in Sovjeti, ki so oporekale nemškemu ozemlju.
c) Kapitalistična vlada Zahodnega Berlina, ki ne more zadržati bega ljudi med obema mestoma, se odloči zgraditi fizično pregrado v mestu Berlin.
d) Ker sta bili na njegovih stenah na tisoče streljanja obeh vlad, je zid začel simbolizirati svetovno delitev.
Pravilna alternativa: a) Gradnja, izvedena s podporo Sovjetov, ni samo ločila mesta, temveč tudi dva zelo različna načina razmišljanja o politiki in gospodarstvu.
Berlin je bil po drugi svetovni vojni razdeljen na sovjetski sektor in na drugi, ki so ga zasedli zavezniki. Gradnja zidu v 60. letih je pomenila vgradnjo fizične pregrade v mesto. Na ta način je zid postal simbol ločitve, v kateri je živel planet.
b) NAPAK. Po koncu druge svetovne vojne ZDA in ZSSR ni bilo več treba sporevati z ozemlji znotraj Nemčije in gradnja zidu ni povezana s tem dejstvom.
c) NAPAK. Zid so zgradili voditelji vzhodnega Berlina.
d) NAPAK. Do streljanja je prišlo, ko so državljani vzhodnega Berlina poskušali prečkati zid.
Glej tudi: Padec berlinskega zidu
10. vprašanje
»Tudi islandski vrh (1986) je bil pravi mejnik pri premagovanju hladne vojne. Prvič sta voditelja obeh velesil Ronald Reagan in Mihail Gorbačov javno izrazila pripravljenost za uničenje obstoječega orožja. Ti ukrepi, o katerih so se pozneje pogajali in jih uresničevali, so bili začetek odnosa zaupanja med obema stranema. "
( https://www.dw.com/pt-br/1986-encontro-reagan-gorbatchov-marca-fim-da-guerra-fria/a-297464. Posvetovano 9. decembra 2020).
V kolikšni meri je jedrska distenzija sodelovala pri končanju hladne vojne?
a) Zavezanost obeh držav je omogočila zmanjšanje vojaške moči obeh sil in s tem povečanje zaupanja med voditelji.
b) Ti sporazumi niso bili pomembni, saj se je hladna vojna naglo in nenadzorovano končala s padcem berlinskega zidu in razpadom Sovjetske zveze.
c) S sporazumom o omejevanju orožja za srednje dosege sta obe sili sporočili svetu drugačna drža kot do zdaj, kar je omogočilo druge spremembe pravila.
d) Uničenje jedrskega orožja srednjega dosega je končalo številna delovna mesta v obeh ZDA. in Sovjetska zveza, kjer je bila kriza še hujša in je na koncu povzročila državni udar, ki je nadomestil Gorbačova.
Pravilna alternativa: c) S sporazumom o omejevanju orožja srednjega dosega sta obe moči signalizirali stališču, drugačnemu od tistega, ki je bilo zavzeto do takrat, in je omogočilo druge politične spremembe.
Sporazumi o omejevanju in uničenju orožja srednjega dosega so predstavljali korak brez primere v odnosih med državama in privedli do odprtja v državah, ki jih je podpirala Sovjetska zveza.
a) NAPAK. Pogodba ni zmanjšala vojaške moči, saj je šlo za odpravo samo ene vrste orožja.
c) NAPAK. Dogovori so bili pomembni ravno zato, ker so pospešili konec hladne vojne.
d) NAPAK. Zaradi sporazumov, ki sta jih podpisali ZDA in ZSSR, gospodarske krize ni bilo.
Glej tudi:
- NATO
- Varšavski pakt
- Hladna vojna
- Konflikti med hladno vojno
