Moč: kaj je, teorije, forme, avtorji, primeri

Beseda moč prihaja iz latinščine potere, in njegov pomen nas pripelje do posesti sposobnost ali sposobnost, da nekaj naredijo, pa tudi posedovanje ukaz in nalaganje volje. THE sociologija in filozofijo razpravljajo o oblikah in teorijah o moči ter predstavljajo različne definicije skozi stoletja v skladu z zgodovinskim, političnim in družbenim scenarijem vsakega obdobja.

Preberite tudi: Totalitarizem: politični režim, ki centralizira moči

Kaj je moč?

Moč je poleg tega, da ima avtoriteto, ukaz ali preprosto sposobnost biti sposoben za nekaj, s fizičnimi ali intelektualnimi lastnostmi sila, ki prežema družbene odnose od začetka človeške družbe. Moč se izraža skozi spopad sil, vendar pred tem obstaja kot sila sama po sebi.

V Mikrofiziki moči Foucault razpravlja o vstavljanju moči v družbene institucije, ki želijo nadzorovati naša telesa in vedenje. [1]
V mikrofizika moči, Foucault razpravlja o vključevanju moči v družbene institucije, ki želijo nadzorovati naša telesa in vedenja. [1]

Soočeni s toliko zgodovinskimi obdobji, ki so se na različne načine soočale z močjo, več mislecev je na to temo razvilo različne teorije.. V tem smislu je morda najbolj zapletena teorija, ki podrobneje pojasnjuje sodobno obdobje, teorija francoskega filozofa

Michel Foucault, ki so razumeli, da je družba kompleks mikro-odnosov disciplinskih pooblastil, katerih cilj je nadziranje teles ljudi z vsiljevanjem discipline.

Teorije moči

za nemškega sociologa Max Weber, moč je vsiljevanje volje osebe ali institucije posameznikom. Ta uvedba je neposredna in namerna ter se lahko sprejme ali ne kot ukazna sila. Ko ljudje, ki so pod oblastjo nekoga, sprejmejo ukaz, pride do prehoda sil s področja moči za domeno prevlade, torej oseba, ki sprejme uvedbo reda, se podreja avtoriteti druge.

Za nemškega filozofa, sociologa in ekonomista Karl Marx, O moč ima tisti, ki ima materialna sredstva za proizvodnjo kapitala, ki so bile v njegovem času tovarne in dežele. Z lastništvom proizvodnih sredstev lastnik svoje zaposlene podvrže svoji moči. To za Marxa povzroča socialne krivice, saj si šef prisvoji delo svojega uslužbenca, da pridobi ves kapital zase.

Marxov predlog bi bil upor proletariata Proti meščanstvo da bo vzela proizvodna sredstva, jih razdelila delavcem in raztapljanje moči med prebivalstvom. Vendar bi Marx moral ustvariti nekakšno osrednjo silo, socialistična država, ki bi skrbel za upravljanje premoženja.

Za francoskega sociologa PierreBourdieu, moč razumemo v družbeni in kolektivni sferi, ki jo prežema tisto, kar je imenoval habitus. O habitus gre za skupek vrednot, norm, pravil, okusov in kulturnih elementov, kot so religija, umetnost itd., ki oblikujejo družbo in so sposobni ljudi zbliževati in ločevati. O habitus je popolnoma nezavedno, njegova asimilacija pa poteka skozi predstavitve kulturni kateremu smo podvrženi ter interiorizaciji in posnemanju teh predstav.

Za Bourdieuja obstaja moč za vsem zaradi česar si ljudje nezavedno prizadevajo zaužiti, se prilagoditi na določene elemente v škodo drugih. Kolektivno in nezavedno obvladovanje teh preferenc določenim akterjem daje ekonomsko ali družbeno moč v smislu, da ustvarjajo simbolne predstave, ki jim bodo sledili drugi ljudje.

MichelFoucault, francoski filozof sodobna, je pri svojem delu temeljito analiziral moč in prišel do zaključka, da moč v sodobnem času ni centralizirana, temveč raztopljena v družbi. Po Foucaultu je bil v družbi mejnik, ki je bil Industrijska revolucija in prihod kapitalizma liberalno. Pred temi dogodki so starodavne monarhije koncentrirale moč v kraljevih rokah, kar nas vodi do ideje o moči, ki jo je imenoval Foucault makrofizični, ki je velik in zbran.

Po rojstvu kapitalizem Kot liberalni industrijalec se je oblast začela raztapljati v več različnih institucijah nadzora. Če je prej nadzor uvedel kralj, zdaj to počne šola, industrija, vojašnice, zapori, bolnišnice in domovi.

Vse te institucije so zaprte hiše, ki plesen vedenje posameznikov (šola in vojašnice), nadzorujte nas biti produktiven (tovarniško) in pravilno tisti, ki ne izpolnjujejo socialnih norm (zapor in hospic) ali katerih telesa zaradi bolezni ne morejo prenesti visoke produkcije (bolnišnice).

oblike moči

za sodobnega italijanskega filozofa NorbertBobbio, obstajajo oblike moči, ki razvrstite različne načine za njegovo pridobitev in izvajanje v družbi. Začenši z branja politične scene z marksističnimi navdihi, je Bobbio opredelil tri oblike moči. Ali so:

  • Gospodarska moč: izvajajo tisti, ki imajo materialne dobrine in denar. Ta oblika moči povzroči, da ljudje, ki nimajo virov, ohranijo določeno vedenje in se podredijo nekaterim delom. Gospodarska moč je tista, ki kapitalistični sistem ohranja in deluje, zaradi česar so delavci podvrženi moči šefa.
  • Ideološka moč: izvajajo tisti, ki so sposobni ustvarjati ideje in ideologije in s tem vplivati ​​na druge. Ta vrsta moči ohranja celotno družbeno strukturo v polnem delovanju, saj omogoča, da subjekti sprejmejo moč, vloženo zoper njih.
  • Politična moč: uradna oblast, ki nadzoruje državo in ima pravico do uporabe fizične sile proti članom politične skupnosti. Politična moč je legitimna, če želi doseči cilje politične skupnosti.

Običajno so te tri oblike moči ki jih izvajajo iste skupine znotraj družbe, saj birokratsko državno oblast običajno nadzirajo tisti, ki imajo ekonomsko in ideološko moč.

Preberi več: Anarhizem - politična teorija, namenjena zatiranju države in institucij oblasti

družbena moč

Danes družbeno moč imenujemo sposobnost nekaterih posameznikov vplivati ​​na družbo, z govorom, njihovo karizmo ali z uporabo sredstev, ki omogočajo široko razširjanje njihovih idej. V tem smislu imajo tisti, ki jim uspe mobilizirati družbo ali družbene skupine okoli skupnega projekta, družbeno moč, ki vpliva na oblikovanje idej in mnenj.

Primeri moči

Ob teorijaFoucaultian, za primer moči lahko vzamemo disciplinski nadzor, ki ga izvajajo mikrofizični družbeni odnosi znotraj zapor. Primeri teh odnosov so: razmerje med študentom in učiteljem, delodajalcem in zaposlenim, pacientom in zdravnikom ali zapornikom in ječarjem.

Za Bobbio, ekonomsko moč lahko ponazorimo z odnosom med šefom in zaposlenim; ideološka moč skozi odnos med mediji (mediji) in ljudmi; in politično moč skozi odnos med političnimi akterji (guvernerji) in državljani.

Zasluga za podobo

[1]Skupina uredniških zapisov (Razmnoževanje)

avtor Francisco Porfirio
Profesor sociologije

Aromaterapija in njene različne koristi za duševno in telesno zdravje

Aromaterapija ima številne zdravstvene koristi za ljudi. Takšne koristi so tako fizične kot psihi...

read more

"Ljubezenske bombe": Ali vaše razmerje ustreza tem vzorcem?

Ali ste zdaj začeli živeti v razmerju, v katerem vidite samo dobre stvari, ki se včasih zdijo cel...

read more

Odkrijte 6 poklicev, ki jih opravljajo psi

Splošno znano je, da so psi človekovi zvesti prijatelji in skrbniki. Vendar gredo veliko dlje od ...

read more