Paradoks, poznan tudi kot oksimoron, to je številka misli, odgovorne za nasprotovanje ideji. Je figura govora s širokimi pojmi, zato ima nekaj podrazdelkov:
- pravi paradoks
- pogojni paradoks
- lažni paradoks
Za razliko od paradoksa se antiteza pojavi, ko sta dve ideji v nasprotju.
Preberite tudi: Ironija - figura govora, ki nakazuje nasprotno od navedenega
paradoksni koncept
Paradox, znan tudi kot oksimoron, je miselna figuraodgovoren za ugotavljanje neumnosti v stavku z izraznim učinkom, to je stilni vir, zato spada v okvir govorne figure. Na ta način paradoks ni le opozicija, kajti, če bi do njega prišlo, elementi stavka morajo biti protislovni.
Primer:
“česar nimam in si zaželi je tisto, kar me najbolj obogati."(Manuel Bandeira)
Upoštevajte nedoslednost, ki se pojavi v označenih izrazih. O Jaz pišem uporablja dva izraza, ki si v isti ideji nasprotujeta, ker "nimajo" v smislu denotativ, je nasprotno od "bogastva". Gre torej za konotativno konstrukcijo z očitno izrazno namero, ki daje besedo "obogatitev" še en pomen.
Oglejte si še en primer iz pesmi Caetano Veloso "Peter Gast":
"Sem navaden človek/ kaj/ Zavajanje med bolečino in užitkom / [...] / nihče ni pogost / in Jaz nisem nihče/ […] / Sem navaden človek. "
Upoštevajte, da se paradoks pojavlja v protislovnem stanju nekoga, ki je "navaden človek”, Pa nihče ni pogost. Upoštevajte torej protislovni učinek, ki se pojavi med izrazi.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Vrste paradoksa
pravi paradoks
Pojavi se na podlagi a logično sklepanje, ki vodi do negotovih rezultatov. To je vrsta paradoksa, ki ga zelo uporabljajo natančne znanosti, psihologije, filozofijo in fizika.
Primer:
Človek je potoval v vesoljski ladji po hitrost svetlobe. Njegov brat dvojček je ostal na Zemlji in se vsak dan gibal. Ko potujoči brat prispe k Zemlja, je mlajši od svojega brata dvojčka, ki je ostal na planetu. Tako lahko rečemo, da čas počasneje teče za tiste, ki potujejo skozi vesolje. Če želite izvedeti več o tem predlogu miselnega eksperimenta, preberite: Padox dvojčkov.
lažni paradoks
So paradoksi z lažnimi rezultatizato temeljijo na napačnem sklepanju. Med to vrsto paradoksov je eden najbolj znanih Paradoks epimenidov (Grški pesnik, filozof in mistik, ki je živel okoli 600 pr Ç.). Paradoksalno je, da bo kakršen koli odgovor nepravilen ali napačen, saj je Epimenid povezal informacije, ki nikoli ne bodo privedle do natančnega odgovora. Poglej:
Nekoč je bil obtoženi rekel:
"Dokler moja laž ne bo razkrita, bom še naprej lagal."
Nato je sodnik rekel:
"Če obtoženi laže, bo lagal tudi njegov odvetnik."
Končno je odvetnik dejal:
"Kdor lahko razkrije mojo laž, bo povedal resnico."
Kateri laže?
pogojni paradoks
So paradoksalne konstrukcije, ki odvisni od neprekinjenega razmerja vzrokov in posledic., to pomeni, da bo razrešitev dejstva vedno privedla do drugega problema, ki bo zahteval drugo rešitev itd. Primer te vrste je Fermijev paradoks.
Enrico Fermi je bil ameriški fizik, ki se je odlično znašel v študiji kvantna teorija. Bil je dogodek, ki se je zgodil poleti 1950, ko se je Fermi s prijatelji pogovarjal o preiskavi NLP in tako začel debato o tujem življenju in teorijah. Fermi je začuden vprašal: "Kje so vsi?" To je vzpostavilo eno najbolj paradoksalnih vprašanj v znanosti.
Fermijev paradoks spada v okvir pogojnih paradoksov, kot je potrebuje pravi dokaz o obstoju nezemeljskih bitij. Tako se bo ta paradoks vedno nadaljeval, saj bo vodil do drugih težav in vprašanj na znanstvenem področju.
Glej tudi:Dejstva, ki dokazujejo prihod človeka à Luna
Razlika med paradoksom in antitezo
Na videz se antiteza in paradoks morda zdita podobna, vendar gre za govorne figure, ki se med seboj razlikujejo. Antiteza je sestavljena iz približevanja besed ali izrazov nasprotnih pomenov. Paradoks, kot je predstavljen, je nasprotovanje znotraj iste ideje, ki nasprotuje drugi.
Oglejte si primere:
"Pesek, belo, je sedaj Črnaz nogami, ki stopajo po njem. " (Jorge Beloved)
Upoštevajte pojav antiteze v primeru zaradi nasprotovanja besed "bela" in "preta". Upoštevajte, da gre za dve različni ideji.
Zdaj pa opazite naslednji verz, vzet iz kamojskega soneta.
“É osamljen hoditi mimo medljudi...”
Upoštevajte, da med idejami ni nasprotovanja, ampak nedoslednost glede iste ideje, ker beseda "osamljen"Ni vzpostavljeno skladno z zaporedjem glagola, ki je"... hodi med nami... ". Če želite izvedeti več o tej govorni figuri, ki izraža nasprotovanje, preberite: THEnteza.
Vajerazrešen
Vprašanje 1 - (Vunesp) Preberite odlomek iz knjige "Ples vesolja" brazilskega fizika Marcela Gleiserja:
Nekateri ljudje postanejo junaki proti lastni volji. Tudi če imajo resnično (ali potencialno) revolucionarne ideje, jih pogosto ne prepoznajo kot take ali ne verjamejo v svoj potencial. Razni med tem, da se soočijo s svojo negotovostjo tako, da svoje ideje izpostavijo mnenju drugih, ali ostanejo v obrambi, imajo raje drugo možnost. Svet je poln pesmi in teorij, skritih v kleti.
Kopernik je morda najbolj znan med temi nejevoljnimi junaki v zgodovini znanosti. Bil je človek, ki je Sonce postavil nazaj v središče vesolja, medtem ko je delal vse tako da njihove ideje niso bile razširjene, verjetno zaradi strahu pred kritiko ali preganjanjem verski. Bil je tisti, ki je Sonce postavil nazaj v središče vesolja, motivirani z napačnimi razlogi. Nezadovoljen z neuspehom Ptolomejevega modela, ki je uporabil platonsko dogmo o enakomernem krožnem gibanju Nebesnim telesom je Kopernik predlagal, naj se enak zapusti in naj Sonce zasede središče Kozmos. V poskusu, da bi se vesolje prilagodilo platonskim idejam, se je vrnil k pitagorejcem, vstajenje nauka o centralnem ognju, ki je pripeljal do heliocentričnega modela Aristarha osemnajst stoletij prej.
Njegovo razmišljanje odraža željo po preoblikovanju kozmoloških idej svojega časa, da bi se vrnil še dlje v preteklost; Kopernik je bil brez dvoma konzervativni revolucionar. Nikoli si ni mogel predstavljati, da bo s pogledom v preteklost ustvaril novo kozmično vizijo, ki bo odprla nova vrata za prihodnost. Če bi živel dovolj dolgo, da bi videl sadove svojih idej, bi Kopernik gotovo sovražil revolucijo, ki jo je nevede povzročil. Med letoma 1510 in 1514 je sestavil majhno delo, ki je povzelo svoje ideje, z naslovom Commentariolus (Majhen komentar). Čeprav je bilo takrat rokopisa sorazmerno enostavno objaviti, se je Kopernik odločil, da svojega besedila ne bo objavil in je izbrani publiki poslal le nekaj izvodov.
Bil je trdno prepričan v pitagorejski ideal diskretnosti; samo tisti, ki so se začeli ukvarjati z zapleti matematike v astronomiji, so lahko delili svojo modrost. Zagotovo je bil ta elitistični položaj zelo nenavaden, saj je prišel od nekoga, ki se je leta izobraževal v italijanski humanistični tradiciji. Ali je Kopernik poskušal zaznati takratno intelektualno klimo, da bi ugotovil, kako nevarne so bile njegove ideje? Ali res ni verjel v lastne ideje in se je zato hotel izogniti kakršnim koli kritikam? Ali pa je bil tako potopljen v pitagorejske ideale, da ga resnično ni zanimalo, da bi svoje ideje uveljavljal? Razlogi, ki bi lahko upravičili Kopernikov odnos, so do danes točka razprave med strokovnjaki.
Ples vesolja, 2006. Prilagojeno
V »Koperniku je bil nedvomno a konzervativni revolucionar"(3. odstavek), podčrtani izraz je primer
THE. evfemizem.
B. pleonazem.
Ç. hiperbola.
D. metonimija.
IN. paradoks.
Resolucija
Alternativa E. Izraz "pogovorni revolucionar" je paradoks, saj vsebuje obrazložitev protislovja v svoji strukturi s povezovanjem dveh pomenov v isti ideji, kar ustvarja nekoherenten učinek ali nelogizem.
Vprašanje 2 - (In bodisi)
Delo Túlia Pive bi lahko preučevali v šolskih klopeh, skupaj z Noelom, Ataulfo in Lupicíniom. Če se je ustvarjalec odločil ostati v svoji ljubezni - Santiago in kasneje Porto Alegre, je delo dvignilo višje lete, z vstopnicami v Rusijo, ZDA in Venezuelo. Mora biti mulatka, njena največja samba, to je nekaj za asa. Portret iz ritma in poezije, oda žanru, ki ga ima od nekdaj rad. In paradoks: mešanica gaucha in Italijana, rojena na meji z Argentino, s slogom govori o sambi, griču in mulatu. In kakšna kategorija! Takt kitare, ki je vpisal zgodovino. Tango se je preobrazil v sambo.
RAMIREZ, H.; PIVA, R. (Org.).Tulio Piva: biti brazilska samba. Porto Alegre: Kulturni program Petrobras, 2005. (prilagojeno)
Besedilo je odlomek iz glasbene kritike na delo Túlia Pive. Da bi poudarili umetnikovo kakovost, (a)
A) kontrast med rojstnim krajem in izbiro žanra sambe.
B) primer Gaucho tem, obravnavanih v besedilih sambe.
C) aluzija na brazilske in argentinske glasbene zvrsti.
D) primerjava med plesalci sambe iz različnih regij.
E) približevanje brazilske in argentinske kulture.
Resolucija
Alternativa A. Kontrast v besedilu je naveden v naslednjem odlomku: »In paradoks: mešanica gaucha in Italijana, rojenega na meji z Argentino, če govorimo o sambi, griču in mulatu, s kategorijo. [...]. Tango preoblikovan v sambo «. Zato avtor z izpostavljanjem protislovja, paradoksa, opozarja tudi na kontrast, nasprotovanje.
avtor Marcelo Sartel
učitelj slovnice
