Trenutno prevladuje ideja, da lahko vlade včasih izboljšajo tržne rezultate z vmešavanjem v gospodarstvo. Med najpomembnejšimi vidiki ekonomske znanosti je njena sposobnost spodbujanja instrumentov za Države, natančneje vladam, da ocenijo ekonomijo družb, ki iščejo učinkovitost in pravičnost _ dva temeljna koncepta za spodbujanje gospodarske rasti in razvoja.
Na splošno bi bila učinkovitost povezana z vprašanjem optimizacije proizvodnje, uporabe in razporeditve virov (ne glede na to, ali gre za surovine ali kapital) in razvoj proizvodne zmogljivosti v smislu razvoja tehnološki. Lastniški kapital pa bi se nanašal na prerazporeditev dohodka, ustvarjanje pogojev za kakovostno življenje, iskanje pogojev za dostop vseh posameznikov do osnovnih in potrebnih pogojev za dobro biti družbeno. Vendar iskanje učinkovitosti in pravičnosti v kontekstu, v katerem prevladuje kapitalistični sistem, ni lahka naloga, saj osnove kapitalizma temeljijo na kopičenju bogastva, na zasebni lastnini in zato na neenakosti med ljudi.
Toda prisotnosti države kot regulatorja gospodarstva ni bilo vedno v bran. V preteklosti, v časih, ko je bila klasična misel v ekonomiji sestavljena iz del, kot je Adam Smith (Wealth of Nations, 1776), prišlo je do kritike merkantilizma in monopola trgovine s strani držav, ki so imele močan nadzor nad transakcijami. ekonomično. Tako se je zagovarjala ideja, da bo nujen razvoj proste trgovine, kar je pogoj sine qua non za rast kapitalizma. Verjeli so, da bo tržno ravnovesje (med ponudbo in povpraševanjem) zagotovljeno z "nevidno roko" gospodarstva, ki bo samo po sebi zagotavljalo ekonomsko "zdravje".
Toda tisto, kar nam je pokazala zgodovina ne le v zelo daljni preteklosti, ampak danes, v zgodnjih letih 21. stoletje, je bilo, da trg brez posegov lahko vodi družbo v gospodarski kaos, razmere v kriza. Zato je glede na krhkost diskurza "nevidne roke" ideja o večjem Državna gospodarska ureditev, tudi v času, kot je danes, ko prevladujejo naravoslovna gospodarstva neoliberalni.
Tako se ekonomisti z izrazom tržna neuspešnost nanašajo na razmere, v katerih trg sam ne more učinkovito razporediti (vlagati, neposredno, neposredno) virov. Kot poudarja Nicholas Gregory Mankiw (2004), TheTržne nepopolnosti lahko povzročita vsaj dva dejavnika: zunanji učinki in koncentracija gospodarske moči.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Kar zadeva zunanjost, gre za vpliv dejanj nekoga na počutje okolice. Tako obstajajo "negativni" zunanji učinki, kot je onesnaženje, pa tudi drugi "pozitivnega" značaja, na primer znanstveno odkritje raziskovalca. Glede negativov se torej vlada lahko bori z njimi, da bi zmanjšala škodo za družbo na splošno. Kar zadeva pozitivne, lahko država spodbuja, da se njeni rezultati razkrijejo in dosežejo čedalje več posameznikov (primer tega je spodbujanje biodizla, ustvarjanje zdravil generiki).
Gospodarska moč je povezana s sposobnostjo posameznika ali skupine, da neupravičeno vpliva na tržne cene, ki lahko prispeva k ustvarjanju monopolov. V tem primeru bo država lahko uravnavala ceno tako, da ne bo zlorab in da bo večja učinkovitost ekonomski (dober primer je uredba o delovanju energetskih koncesionarjev električni).
Jasno mora biti torej, da "nevidna roka" ne more zagotoviti pravičnosti v ekonomski blaginji. Očitno moramo tukaj poudariti, da je avtonomija trga resnično ključna za kolo gospodarstva, toda gospodarska deregulacija s Ostro poslabšanje države, kot so jo zagovarjali prvi ideologi ekonomskega liberalizma, se zdi nekaj nevarnega, če že ne neizvedljivo.
Zato je treba za doseganje (ali vsaj zasledovanje) prisotnosti države zagotoviti pravičnost in gospodarsko učinkovitost. Od tod tudi pomen javnih politik (ki skušajo zmanjšati družbene razlike v boju za lastniškega kapitala), pa tudi prisotnost države pri oblikovanju mehanizma za spodbujanje proizvodnje, to je učinkovitosti produktivno.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilski šolski sodelavec
Diplomiral iz družbenih ved na UNICAMP - Državna univerza v Campinasu
Magister sociologije na UNESP - Državna univerza v Sao Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorski študent sociologije na UNICAMP - Državna univerza v Campinasu
