THE vynechanie doplnkov v prípadoch regentstva predstavuje ďalšiu jazykovú vlastnosť, ktorej by sme si mali byť vedomí. Vzhľadom na túto realitu si odteraz osvojíme oboznámenie sa s témou.
Vynechanie výrazov sa prejavuje preto, aby sa zabránilo možnému opakovaniu, aby bola reč ešte zreteľnejšia a presnejšia. Pokiaľ ide o kontext, ktorý odkazujeme, pri zohľadnení slovných a nominálnych doplnkov sa nič iné nestane. Pokiaľ ide o posledné uvedené, analyzujme nasledujúce tvrdenie:
Úcta a poslušnosť starším.
Zistili sme, že doplnok „k najstaršiemu“ bol jednoznačne vynechaný, súhlasíte? Áno, pretože s úmyslom ponechať reč opakujúcu sa, mohli by sme sa rozhodnúť pre túto výslovnosť: úctu k starším a poslušnosť starším.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Existovala teda možnosť využiť túto vlastnosť (vynechanie), pretože podstatné mená „úcta a poslušnosť“ majú rovnaké panstvo.
Dá sa povedať, že to isté sa deje aj v prípade slovných doplnkov. Poďme si preto rozobrať ďalšie tvrdenie:
Čítal som a vrátil časopis.
Čítal som časopis a vrátil som časopis. Prečo nielen povedať:
Prečítala som si časopis a vrátila som ho.
Zistili sme, že odvolanie sa prejavilo, pretože podobne ako v predchádzajúcom prípade sa obe slovesá podriaďujú rovnakému vládnutiu, to znamená, že sú priamymi prechodníkmi.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v listoch
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Vynechanie doplnkov v prípade regentstva“; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm. Prístup k 28. júnu 2021.
