Keď si osvojíme jazykové fakty, musíme si uvedomiť, že pravidlá, ktoré vyslovujú, nie sú vždy statické a pevné. V závislosti od niektorých okolností sa môžu meniť, najmä pokiaľ ide o jazykový kontext, v ktorom sú vymedzené určité výroky. Pretože tu nebudeme zdôrazňovať všetky prípady, zvolíme jeden z nich: spojovacie slovesá.
Sú to tie slovesá, ktoré sa tiež nazývajú nonionálne a pozostávajú z nepresného významu. Pri prekračovaní týchto predstáv sa stále zdá, že mechanicky mentalizujeme: byť, byť, zostať, zostať, atď.
Faktom je, že musíme vedieť, že v závislosti od kontextu niektoré slovesá, brané ako fiktívne, prechádzajú z jedného stupňa do druhého - za predpokladu polohy spájajúcich slovies. Poďme teda analyzovať niektoré prípady (stanovenie rozdielu medzi myšlienkou predstavovanou tranzitivitou):
Chlapec otočil stôl.
Tu máme fiktívne sloveso, pretože označuje akciu. Ide teda o priame prechodné sloveso.
Z učiteľa sa stala beštia.
Má tu sloveso rovnaký sémantický význam?
Je zrejmé, že nie, pretože to naznačuje stav bytia subjektu, to znamená, že objasňuje, že bol zúrivý.
Týmto spôsobom sa klasifikuje ako spojovacie sloveso, v ktorom „zviera“ predstavuje predikát subjektu.
Pracovníčka spadla z trinásteho poschodia.
V tejto súvislosti sloveso označuje aj akciu - akciu pádu z daného miesta.
Stará mama ochorela.
Sloveso už nepredstavuje akciu, ale stav vznikajúci zo samotného subjektu. Preto je klasifikovaný ako odkaz, najmä preto, že pojem „chorý“ je klasifikovaný ako predikát subjektu - pripisujúci mu kvalifikáciu.
Ako je teda zrejmé, analýza jazykových súvislostí sa stáva v súčasnosti veľkým rozdielom identifikovať tranzitívnosť slovesa, pretože mnohí považovaní za činy môžu pôsobiť aj ako z bytia Odkaz.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v listoch
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-ligacao-contexto.htm
