Spomedzi mnohých tvrdení, s ktorými sa zvyčajne stretneme, zdôrazníme toto, mimochodom bežné:
Aj tento, rovnako ako mnoho iných, predstavuje typický príklad komunikačných situácií, ktoré sa už vykryštalizovali v v priebehu času, raz vyslovené takmer zovšeobecneným spôsobom, čo však predstavuje jazykovú nezhodu formálne.
Tentokrát prichádzame k dôležitej diskusii: ktorá je správna?
Ak príznaky pretrvávajú, je potrebné o tom informovať lekára.
alebo
Ak príznaky pretrvávajú, je potrebné o tom informovať lekára.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
K tomu stačí analyzovať, že „a“ zobrazené v druhej alternatíve predstavuje stav dokonale zhmotnený:
Ak príznaky pretrvávajú ...
Ak príznaky pretrvávajú...
Na druhej strane kombinácia predstavovaná výrazom „ao“ označuje význam zodpovedajúci času, tj keď príznaky pretrvávajú... Túto skutočnosť dokazuje nasledujúci príklad:
Keď sa priblížil, chlapec prejavil záujem.
Keď sa priblížil, chlapec prejavil záujem.
Takéto objasnenie teda potvrdzuje, že v súvislosti s diskutovanou udalosťou skutočne existuje nedorozumenie.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v listoch
Brazílsky školský tím
Gramatika - Brazílska škola
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Vytrvať alebo vytrvať? "; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ao-persistir-ou-persistir.htm. Prístup k 28. júnu 2021.