THE Čilská občianska vojna z roku 1891 bola jednou z najvýznamnejších udalostí v histórii Južnej Ameriky Paraguajská vojna a proces inštalácie vojenských režimov na tento kontinent v 60. a 70. rokoch. Uvedená vojna bola výsledkom priamej konfrontácie medzi zvoleným prezidentom, ktorý začal vládnuť v roku 1886, JozefaManuelbalzama čílsky národný kongres.
Balmaceda bol demokraticky zvolený za prezidenta Čile a mal liberálne strihaný politický program a ambiciózny program politických reforiem. Problémy vládnutia, to znamená kapacita na dohody a politické spojenie s legislatívnou mocou, sa začalo v roku 1890, keď Balmaceda poslal svoj rozpočet na rok čílskym kongresmanom. Nasledujúci. Kongres však odmietol návrh zákona schváliť, pretože sa to považovalo za nákladné a autoritatívne.
V nasledujúcom roku sa Balmaceda vzbúril proti Kongresu a presadil návrh rozpočtu na predchádzajúci rok. Pobúrení kongresmani hlasovali o odvolaní prezidenta z funkcie. Balmaceda v reakcii rozpustil Kongres a prenasledoval mandáty zákonodarcov. Toto autoritárske gesto, ktoré v praxi udelilo centralizáciu moci postave prezidenta, bolo spúšťačom začiatku občianskej vojny.
Po boku kongresmanov boli umiestnené čílske námorné sily a niektorí armádni dôstojníci. Medzi nimi aj Estanislao del Canto. Oficiálnu armádu však stále koordinoval prezident Balmaceda a bola rozdelená do štyroch divízií: Valparaíso, Santiago del Chile, Coquimbo a Concepción.
Vojnové bitky sa odohrávali na mori i na zemi. Boje sa spočiatku sústreďovali v severnom Čile a viedli k tvrdým bojom v mestách Zapiga, Dolores, Huara, Iquique, Pozo Almonte, Caldera a Calderilla. Potom nasledovali boje v strednom Čile.
Vojna mala rozhodujúce bitky v Concóne a Placille, keď kongresové sily zmasakrovali bojovníkov Balmacedistu. Na konci augusta 1891 uznal Balmaceda porážku a odišiel do exilu v Argentíne, kde preniesol vedenie krajiny na generála Manuela Baquedana. Sociálna kríza spôsobená občianskou vojnou sa však skončila až potom, keď sa Balmaceda v exile zastrelil v chráme.
O tejto epizóde hovoril vo svojej práci brazílsky intelektuál Joaquim Nabuco Balamaceda (1895). Povedal:
Tento tragický koniec je pre mňa posledným dôkazom toho, že svedomie Balmacedy od prevratu bolo vždy pochybné a kolísavé. Keby vyhral, pokúsil by sa ju upokojiť jedným z tých hrdinských prostriedkov, s ktorými investori z spoločnosť sa snažila upokojiť, aj keď narušujú svet, napríklad vojnou o dobytie. Na pochybnom mieste svedomia by dosiahol veľkú mieru slávy, ako napríklad Napoleon.[1]
Triedy:
[1] NABUCO, Joaquim. Kúpanie. São Paulo: COSAC NAIFY, 2008. P. 187.
Podľa mňa. Cláudio Fernandes
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-civil-chilena-1891.htm