V roku 1797 Thomas Malthus písal o politike cien potravín, ako aj o vtedajšej ekonomike a politike, o dva roky neskôr propagoval svoju predstavu o raste populácie. Podľa neho existuje rozpor medzi počtom ľudí a dostupnosťou potravy.
Podľa Malthusa výroba potravín nedržala krok s rastom populácie a v budúcnosti by nebolo možné vyrobiť dostatok potravín, ktoré by zásobovali svetovú populáciu.
V poslednej dobe sa zdá, že Malthusove vyhliadky vyplávali na povrch alebo prinajmenšom vyvolali obavy v rôznych vládach. Niektoré krajiny presadzovali politiky a opatrenia. ochrany svojich spotrebiteľských trhov tak, aby neprechádzali prídelom potravín, ale ceny sa už zvýšili a ukazujú známky poklesu ponuky Produkty.
Podľa oznámenia OSN (OSN) došlo v roku 2007 k 25% zvýšeniu hodnoty dovážaných potravín v rozvojových krajinách. Hodnota kukurice sa od roku 2006 zdvojnásobila a pšenica dosiahla najvyššiu hodnotu za posledných 28 rokov.
Podľa prezidenta Svetovej banky krajiny, ktoré majú náklady na stravu a tieto dosahujú 50% príjmu členovia rodiny budú mať veľké sociálne anomálie vyplývajúce z nedostatku potravín a budú sa automaticky zvyšovať ceny.
Odhady OSN hovoria, že ceny neklesnú rýchlo, pretože zásoby potravín v tomto roku boli relatívne nízke.
Mnohí tvrdia, že zlodejmi tohto „možného“ nedostatku potravín je zvýšenie hodnoty výrobkov, najmä kvôli biopalivám, je to preto, lebo plodiny ako kukurica a pšenica sa používajú ako surovina pre tento alternatívny zdroj energie, preto už neslúži trhu s potraviny.
Ďalším faktorom, ktorý by sa mal brať do úvahy v súvislosti s nedostatkom potravín, je nárast strednej triedy krajín s vysokým počtom obyvateľov, ako je Čína a India, prvé dve krajiny s najväčším počtom obyvateľov v svet. Tento sociálny vzostup spôsobil, že mnoho ľudí začalo jesť jedlá, ktoré donedávna neboli súčasťou ich stravy, napríklad konzumácia bielkovín pochádzajúcich z mäsa.
To, čo motivuje nerovnováhu, súvisí s objemom ponuky a dopytu, je to zrejmé v zatiaľ čo dopyt alebo dopyt sa zvyšuje o 4,8% ročne v Ázii, Afrike a Latinskej Amerike a 2,6% v krajinách centrálne.
Bohaté krajiny účinne neprispievajú k zmierneniu tejto otázky, pretože práve tie stimulujú produkciu biopalív pri využívaní plodín, ako je kukurica, pšenica a napríklad sója, ktorá okrem toho, že nie je určená na ľudskú spotrebu, nedodáva krmivársky priemysel, ktorý dodáva chovy zvierat, ako napríklad ošípané, hydinu iné.
Potravinová kríza sa už v Brazílii odráža na cene ryže, s možnosťou vlády požiadať výrobcov, ktorí nevyvážajú, aby to nezhoršilo ponuku na domácom trhu výrobok.
Ďalším dôvodom, ktorý uprednostňuje zvýšenie nedostatku potravín, je súvislosť s objemom regulačných zásob, pretože to zaručovalo dodávku pre prípad úrody v danom roku bolo zlé, týmto spôsobom regulovali ceny akcií, pretože ich nebol nedostatok, avšak v posledných rokoch krajiny už tento postup nevykonávajú alebo vedú dobrým spôsobom. skromný.
Podľa brazílskeho ministra poľnohospodárstva Roberta Rodriguesa sa očakáva pokles cien potravín v roku nasledujúce štyri a päť rokov zodpovedá tento čas obdobiu, v ktorom sa bude musieť výroba potravín rovnať dopyt.
Existuje niekoľko odhadov a predpovedí pre toto vydanie, ktoré objasňujú predpovede Thomasa Malthusa. Čo sa však pravdepodobne stane je produktívny smer, ak je v súčasnosti cena obilia, ako je kukurica, ryža, sója, okrem iných plodín dobrá, určite si mnoho výrobcov všimne dobré vyhliadky sú navyše v realizácii opatrení vlády pre tých, ktorí vyrábajú potraviny prostredníctvom finančných dotácií požadovaný.
Stručne povedané, tento problém si nevyžaduje veľké obavy, pretože množstvo poľnohospodárskych technológií dostupných v EÚ plánované využitie trhu môže dokonca štvornásobne zvýšiť produkciu potravín bez toho, aby sa otvorili nové oblasti kultivovateľné.
Autor: Eduardo de Freitas
Vyštudoval geografiu
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
