Všimnite si riadky nižšie:
1) Sudca sa pýtal:
- Niečo na prehlásenie?
2) Sudca sa spýtal, či je čo vyhlásiť.
3) Potom by sudca viedol zasadanie a pokúsil sa čo najrýchlejšie dosiahnuť zmierovacie konanie. Práve teraz mám úplný rozvrh! Nevedel, či dokáže túto situáciu vyriešiť. Dúfam, že môžem!
Je vidieť, že existujú rozdiely v organizácii prejavov uvedených vyššie, nie? V prvom prípade ide o priamy odkaz na reč účastníka alebo postavy, to znamená, že sa urobí pokus o verné reprodukovanie prejavu. V druhom rade je zrejmé, že tento odkaz má nepriamy aspekt, to znamená, že neexistuje presný popis toho, čo bolo povedané. A nakoniec v treťom prípade vidíme, že existujú dva jazykové modely, priamy a nepriamy, v ktorých sú zároveň verný popis prejavu partnera, ako aj nepriamy odkaz na neho v rámci tej istej reči. Tieto tri spôsoby označovania slov alebo myšlienok účastníkov rozhovoru sa nazývajú priama reč, nepriama reč a voľný nepriamy prejava každý z nich má špecifické vlastnosti, ktoré teraz budeme analyzovať.
Priama reč
Je to ten, v ktorom verne reprodukujeme svoje slová a slová nášho partnera v dialógu. Pri vytváraní tohto typu diskurzu sa bežne používa deklaratívne slovesá, môže byť: povedal, odpovedal, potvrdil, premýšľal, navrhol, požiadal, spýtal sa atď.
Príklad:
- Prečo meškáš? spýtala sa ho nervózne s rukami v bok a nohami dopadajúcimi na podlahu.
- Bol som na stretnutí s predstavenstvom. odvetil a snažil sa zamaskovať svoj alkoholický dych.
- Bolo to stretnutie pod vplyvom alkoholu? ironicky odpovedala jeho žena.
Nepriama reč
Je to ten, v ktorom je reč partnera začlenená do reči rozprávača. Je tiež bežné používať deklaratívne slovesá, ktoré začínajú reč, a riadky sa všeobecne javia ako podstatné vedľajšie vety.
Príklad:
Spýtal sa ho, prečo prišiel tak neskoro.
Odpovedal, že bol na stretnutí s predstavenstvom.
Ironicky sa spýtal, či šiel na schôdzku s alkoholom.
Pozor! Všimnite si zmenu času v transformácii z priamej na nepriamu reč, z minulý čas dokonalý pre minulý čas viac ako dokonalý.
Slobodný nepriamy prejav
Je to spojnica priamej reči a nepriamej reči, to znamená, že medzi rozprávačom a postavou je blízkosť bez toho, aby sa obidve línie oddeľovali. Existuje teda použitie priamej reči a nepriamej reči v rovnakom výroku, pričom sa výsluchy a výkričníky zachovávajú v pôvodnej podobe.
Príklad:
Doma ho čakala jeho nervózna manželka s rukami v bok a chodidlami ťukajúcimi o podlahu. Prečo meškáš? Ponáhľal sa, aby na ňu odpovedal, zamaskoval svoj alkoholický dych a uviedol, že bol na zasadnutí správnej rady. Ona, uvedomujúc si jeho úmysel, však ironicky odpovedala, ak išlo o stretnutie nasiaknuté alkoholom.
Slobodný nepriamy prejav bol v modernej literatúre široko používaný.
Mariana Rigonatto
Absolvoval v listoch
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-discurso-direto-indireto-indireto-livre.htm