Už nejaký čas sa pokúša preukázať, že internet nie je krajinou bez zákonov a väčšina zákonov platných v krajine je úplne použiteľná v situáciách, ktoré sa vyskytujú v digitálnom prostredí.
Digitálne prostredie je iba rozšírením skutočného života. V obidvoch dokážeme zdieľať, nakupovať, komunikovať, platiť účty, dokonca obchodovať s drogami, podnecovať k samovraždám, urážať česť. Ľudia, požadované dobré mravy, trestné činy a platné zákony sú teda v oboch komunitách rovnaké.
Rovnako dobre vyučuje Prof. Amaro Moraes a Silva Neto, to, čo sa stane, je iba „nevyhnutnosť určitých úprav existujúcich zákonov. Digitálna certifikácia a trestná činnosť spôsobená šírením mrchových vírusov sú príkladom toho, že sa neobjavil žiadny nový tovar zákonné práva, ktoré majú byť chránené, ale áno, nové spôsoby ich prispôsobenia novým situáciám - čo je dosť rôzne. Napokon, krádež peňazí niekomu na bežnom účte, vynaliezavosťou, lestou alebo inými podvodnými prostriedkami, nie je to podvod? Nie je falošné pripisovanie niekomu skutočnosti definovanej ako ohováranie? Neprisudzuje sa urážka niekomu hanobením reputácie? Nie je útok na česť alebo dôstojnosť niekoho zranením? Porušenie niekoho intimity alebo súkromia nie je občianskym trestným činom? “
1 Zákon je rovnaký. Čo sa mení, je médium.V tomto zmysle urobila brazílska justícia veľa práce, ale už teraz existujú niektoré rozhodnutia, ktoré slúžia ako precedens pre prebiehajúce kroky, a ďalšie.
V okrese Anaurilândia vo vnútrozemí Mato Grosso do Sul nariadil sudca Fábio Henrique Calazans Ramos preventívne zadržanie osoby bývalý manžel sudkyne Margaridy Elizabeth Weilerovej za ohováranie, ohováranie a ohováranie praktizované na blogoch, e-mailoch a webových stránkach vzťah.2
V takýchto prípadoch je potrebné požiadať súdnictvo o prelomenie dôvernosti údajov, aby poskytovateľ internetu mohol zistiť pôvod e-mailu alebo webovej stránky.
Pozrime sa na rozhodnutie o medzitýmnom odvolaní, v ktorom Súdny dvor rozhodol, že poskytovateľ služby Hotmail by mal identifikovať porušujúceho používateľa:
Morálna škoda spôsobená e-mailom
Proces: Medzitýmne odvolanie 70000708065
Súdny orgán: druhá občianska komora
Spravodajca: sudca Marilene Bonzanini Bernardi
Dátum rozsudku: 4. 4. 2000
Zhrnutie: MEDZINÁRODNÁ Medzikontinentálna výzva - dočasná bez názvu - zverejnenie, internet PROTI POSKYTOVATEĽOVI ELEKTRONICKÝCH POŠTOVÝCH SLUŽIEB A ZAMERANÍM, MEDZI USTANOVENÍMI, IDENTIFIKÁCIOU PÔVODU - VHODNOSŤ - Bol preukázaný výskyt šírenia správy urážlivé pre tretie strany, hanobenie a ohováranie priťažujúcej strany, zverejnené prostredníctvom internetu, e-mailovej služby a anonymne, charakterizované dymom dobrého zákona a rizikom neodstrániteľné zranenie, musí byť poskytovateľovi služby vydaný príkaz na identifikáciu odosielateľa, jeho používateľa, znemožnený bežnými prostriedkami a že zamknúť zdroj. Bolo podané predbežné odvolanie.3
V rovnakom zmysle rozhodla aj 9. občianska komora Súdneho dvora v Rio Grande do Sul, ktorá odsúdila muža na náhradu 30 000 reali ktorá použila e-mailovú adresu s menom priateľky a zverejnila svoje povolanie, telefón, vysokú školu a fotografie ženy v pozíciách erotický. Výsledkom bolo, že sa dievčaťu hovorilo „call girl“ (dievča volania), stále však dostávalo hovory pozývajúce na sex.
Proti poskytovateľovi bol podaný príkaz na vystavenie dokumentov, bolo zistené, že adresa patrila obvinenému a predplatiteľom poskytovateľa bol jeho brat. Poškodený v súvislosti s týmito dvoma osobami požadoval náhradu škody, avšak žaloba proti bratovi bola zamietnutá pasívna nelegitimita, to znamená, že brat bol iba dodávateľom služby, a nie odosielateľom príspevky.4
Okrem používania e-mailov využívajú ľudia so zlým úmyslom všetky zdroje na internete na páchanie trestných činov na základe falošného obsahu dojem anonymity, „zabudnutie“ na to, že poskytovateľ má všetky údaje, a Súd môže byť nútený ich v prípadoch poskytnúť konkrétne.
Ak ste obeťou trestných činov proti cti alebo falošnej totožnosti, vyhľadajte právnika, ktorý by to mohol urobiť požadovať, aby súdna moc prerušila dôvernosť údajov, aby sa poskytovateľ rozhodol poskytnúť údaje používateľa zločinca. Môžu teda viesť občianskoprávne a trestnoprávne žaloby, vrátane nároku na náhradu škody za bolesť a utrpenie, ak je to tak.
Za Carolina de Aguiar Teixeira Mendes
Právnik, konzultant a pedagóg
Právo a vzdelávanie - nové technológie
[email protected]
1 Dostupné v: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 Prístupné 12. júna. 2006.
2 Dostupné v: http://www.valoronline.com.br. Sprístupnené 5. mája. 2006.
3 Dostupné v: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id = 590
4 Spracovať 70015438997. Konzultant Revista Jurídico, 21. augusta 2006. Dostupné v: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. Prístupné 23. augusta. 2006.
Výpočtový - Brazílska škola
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm