Zdá sa, že čelíme okolnostiam tak častým, tak triviálnym, že? Samozrejme, musíme podať veľa sťažností: sťažujeme sa na chaos v doprave, rast cien tovaru, oneskorenie služby, skrátka existuje niekoľko sťažností. Pretože však náš cieľ má sám o sebe cieľ, nechajme tento problém stranou a prejdime k tomu, čo nás skutočne zaujíma:
Ktoré vládnutie sa riadi slovesom sťažovať sa? Sťažujeme sa na niečo alebo niečo?
Tu sa stretávame s jazykovým faktom, vyjadreným vzťahom medzi slovesami a ich doplnkami, ktorý sa zase týka použitia alebo nie predložky. Preto poďme analyzovať:
Sťažovať sa na niečo je to isté ako sťažovať sa na niečo. V tomto prípade máme, že sloveso v dôkazoch je klasifikované ako nepriamy prechodník, čo si vyžaduje použitie predložky. Ako príklad tohto druhu citujeme:
Obyvateľstvo sa sťažovalo na neustály hluk.
Teraz, v prípade, že by sme povedali:
Obyvateľstvo sa domáhalo svojich práv.
Slovnému konaniu sa pripisuje význam náročného, náročného.
V tomto zmysle potvrdzujeme, že predmetné sloveso je klasifikované ako priamy prechodník, a teda odpadá použitie predložky.
A ešte viac: v závislosti od kontextu, v ktorom sa používa, môže byť sloveso sťažovať sa aj nepriechodné, to znamená majú význam sám o sebe a vydávajú akýkoľvek druh doplnku, ako je vyjadrené v nasledujúcom príklade:
Všetci sa veľa sťažovali.
Na základe týchto predpokladov sa môžeme sťažovať, kedykoľvek je to potrebné, ale že to robíme správne, najmä pokiaľ ide o gramatické aspekty.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v listoch
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-reclama-algo-ou-algo.htm