Nedávno sa objavili znepokojujúce obvinenia proti Francesce Gino, renomovanej profesorke na univerzite Harvard Business School (HBS), zahŕňajúce falšovanie výsledkov niekoľkých behaviorálnych vedeckých štúdií.
Dňa 16. júna sa v Kronika vysokého školstva zverejnila odhaľujúce a kompromitujúce informácie o prípade.
pozrieť viac
Výskum odhaľuje, že mozgy dospievajúcich sú „napojené“ na...
PicPay bude teraz účtovať poplatok za nečinnosť; uvidis ako to bude fungovat
Max Bazerman, profesor a spoluautor článku publikovaného v roku 2012 v spolupráci s Ginom, prezradil, že University of Harvard informovala ho o svojom podozrení, že jedna zo štúdií pod jej dohľadom sfalšovala výsledky.
Tieto obvinenia vyvolávajú vážne otázky o akademickej integrite a etickom správaní experta, ako aj podkopávajú dôveru vo výskum behaviorálnej vedy.
Harvardský výskum mohol byť sfalšovaný
V súvislosti s článkom uverejneným a následne stiahnutým zo strany Zborník Národnej akadémie viedV súvislosti so zisteniami a experimentom vykonaným odborníkom sa objavili obavy.
Predmetná štúdia sa zaoberala poctivosťou pri vypĺňaní formulárov súvisiacich s daňami a poistením. Skúmala dôležitosť čestnosti pri práci s písomnými formami vyžadovanými podnikmi a vládami, kde sa podpis často používa ako dôkaz čestného úmyslu.
Objavili sa však otázky o pravdivosti výsledky získané a súvisiace etické správanie. Výskum sa snažil pochopiť, prečo niektorí ľudia majú tendenciu podvádzať vo svoj vlastný prospech, aj keď to spôsobuje spoločnosti značné škody.
Bola vykonaná štúdia, ktorá navrhla jednoduchú stratégiu na odrádzanie od nečestnosti vyplnenie formulárov: požiadanie účastníkov, aby sa podpísali na začiatku, obrátenie poradia konvenčné.
Podľa abstraktu článku výskum zistil, že účastníci, ktorí podpísali pravdivé vyhlásenia v hornej časti stránky preukázali vyššiu úroveň čestnosti v porovnaní s tými, ktorí sa podpísali v dolnej časti stránky. stránku.
Pre Kronika vysokého školstvaMax Bazerman povedal, že Harvardská univerzita predložila rozsiahly 14-stranový dokument obsahujúci dôkazy, že údaje z výskumu boli sfalšované.
Medzi týmito dôkazmi vyčnievalo zistenie neoprávneného prístupu do databázy, v ktorej došlo k zmene informácií. Bazerman promptne tvrdil, že s údajmi nemanipuloval s tým, že sa tohto procesu nezúčastnil.
Blog s názvom Dátum vloženia, spravovaný tromi akademikmi špecializujúcimi sa na behaviorálne vedy, publikoval sériu štyroch príspevky, ktoré predložili rozsiahle dôkazy o údajnom podvode v akademických článkoch, ktoré napísala Francesca Gino.
Autori blogu, Uri Simonsohn z ESADE Business School, Leif Nelson z Kalifornskej univerzity a Joseph Simmons z Pennsylvánskej univerzity podrobne opísali zistenia vo svojich príspevky, ktoré odhaľujú údajné dôkazy o podvode v článkoch publikovaných za viac ako desať rokov vrátane nedávnych článkov od roku 2020.
V roku 2021 ten istý tím expertov vyjadril svoje obavy Harvard Business School. Prostredníctvom podrobnej správy prezentovali svoje zistenia týkajúce sa štyroch špecifických štúdií, v ktorých zhromaždili podstatné dôkazy o podvodoch s údajmi.
Okrem toho sa vedci domnievajú, že značný počet ďalších článkov, ktoré napísal Gino, môže obsahovať nepravdivé údaje, ktoré sa môžu počítať v desiatkach.
Tieto dodatočné odhalenia rozširujú rozsah obvinení voči Ginovi a vyvolávajú vážne otázky o platnosti jeho výskumu v širšom kontexte.
Dekan Harvardskej univerzity do dnešného dňa neoznámil žiadny trest ani administratívne konanie voči Francesce Gino a Maxovi Bazermanovi.
Milovník filmov a seriálov a všetkého, čo kinematografiu patrí. Aktívny zvedavec na sieťach, vždy pripojený k informáciám o webe.
