O marcačasový je právna téza, ktorá obhajuje myšlienku, že Indiáni majú právo uplatniť si nárok na určitý pozemok len vtedy, ak na ňom už boli federálna ústava bola prijatá 5. októbra 1988. O tejto téze sa diskutuje v rozsudku, ktorý vydal Federálny najvyšší súd, STF.
čítaj viac: Kultúra domorodý — je rozsiahly a rôznorodý, v rozpore s tým, čo si myslí zdravý rozum
Zhrnutie časového rámca
- Časový rámec je právna téza, ktorá obhajuje, že Indovia majú právo na pôdu len vtedy, ak ju už okupovali v čase vyhlásenia ústavy.
- Táto téza posilnila rivalitu medzi vidieckymi a domorodými obyvateľmi.
- Ak bude časový rámec schválený, odborníci sa obávajú, že domorodé obyvateľstvo bude z ich území vyhnané.
- Táto debata nabrala na sile v dôsledku sporu medzi vládou Santa Catarina a ľudom Xoklengu.
Pochopenie časového rámca
Časový rámec je a diplomovej prácelegálne o ktorej sa diskutuje už viac ako 10 rokov a ktorá tvrdí, že domorodé obyvateľstvo má právo požadovať dostali pôdu, ak ju okupovali v čase prijatia federálnej ústavy, 5 októbra 1988. Táto diplomová práca je súčasťou a
stratégie skupín vidieckych a farmárov zastaviť vymedzenie pôvodných území v Brazílii.Ak v októbri 1988 istí domorodí obyvatelia nezaberali pôdu, ktorú si nárokujú, musí sa dokázať, že o predmetné územie už prebiehal súdny spor. Ak neexistuje dôkaz, domorodé obyvateľstvo môže stratiť právo na tieto územia a môže byť z nich vyhnané.
Prípad týkajúci sa tézy o časovom rámci je pred súdom na federálnom najvyššom súde (STF), ale bol odložený na zasadnutí 15. septembra 2021 bez dátumu návratu. Hlasovanie je zatiaľ nerozhodné 1x1, pričom 1 hlas bol proti téze a 1 hlas bol za.
Hoci táto téza nie je oficiálna, v Brazílii sa uplatňuje už od vlády Michela Temera, ktorú v roku 2016 prevzal. Je to preto, že odvtedy brazílska vláda nevykonala vymedzenie nových pôvodných území, napriek tomu, že ide o právo zaručené ústavou z roku 1988.
Kedy sa začal tento spor?
Spor o časový rámec nabral na sile v roku 2017, pričom a stanovisko vydané generálnou prokuratúrou (AGU). Toto stanovisko stanovilo sériu obmedzení na vymedzenie pôvodných území a jedným z nich bolo uloženie časového rámca. Odvtedy sa téza časového rámca používa na zabránenie novým vymedzeniam pôvodných území.
To Práca bola prvýkrát použitá v roku 2009, keď ho samotná STF použila v rozsudku, ktorý určil ohraničenie územia domorodcov Raposa Serra do Sol, v roraima. Samotný STF však uznal, že téza použitá v rozsudku o tejto domorodej krajine platí len pre tento konkrétny prípad.
Napriek tomu túto tézu nakoniec zneužili farmári a vidiecki obyvatelia, aby zabránili vymedzovaniu nových pôvodných území. Aj v roku 2009 sa začal ďalší spor o pôdu medzi farmármi a domorodými obyvateľmi, ktorý mal priamy vplyv na prebiehajúci rozsudok na STF. Tento spor sa odohral medzi xoklengy, tradičných domorodých obyvateľov Santa Catarina a Nadácie pre životné prostredie štátu Santa Catarina (Fatma).
V boji Fatma požadovala prevzatie pozemku o rozlohe asi 80-tisíc metrov štvorcových ktorý bol okupovaný Xoklenmi, Kaingangmi a Guaranimi. Táto pôda je súčasťou pôvodného územia Ibirama Laklãnõ, oficiálne vytvorená v roku 2003, ale v súčasnosti má tabakové plantáže založené farmármi.
Spor vzniká, pretože vláda Santa Catarina tvrdí, že pôdu neokupovali Xoklengovia, keď bola prijatá ústava z roku 1988, ale Xoklengovia tvrdia, že územie bolo historicky okupované a ktoré bolo opustené v dôsledku prenasledovania, ktorému títo domorodí obyvatelia trpeli v prvej polovici 20. storočia zo strany európskych osadníkov, ktorí sa tam usadili. založená.
Je to preto, že v 30. rokoch 20. storočia bolo bežné, že ozbrojené milície v Santa Catarine vyháňali domorodých obyvateľov z krajín, ktoré boli predané Európanom. V tomto procese vyhostenia bolo týmito milíciami zavraždených veľa xoklengov, ktoré sa stali známymi ako bubáci.
Prípad Xoklengu sa stal symbolickým pre diskusiu o časovom rámci, pretože v roku 2019 minister STF Alexandre de Moraes sa rozhodol, že rozhodnutie týkajúce sa tohto prípadu bude slúžiť ako základ pre všetky kroky úradu typu. Ak je teda časový rámec schválený pre xokleng, možno ho použiť pri rozhodovaní o ďalších sporoch, ktoré vzniknú.
Pozrite si to v našom podcaste:Musíme hovoriť o domorodých obyvateľoch
Dôsledky časového rámca
Téza o časovom rámci postavila na jednu stranu domorodé obyvateľstvo a na druhú stranu vidieckych obyvateľov a farmárov. Jedným z dôsledkov, o ktorých sa diskutovalo, ak bude schválený časový rámec, je skutočnosť nové demarkácie pozemkov v Brazílii budú veľmi ťažké. Navyše, mnoho pôvodných obyvateľov, ktorí mali vytýčené územia, by o ne mohlo prísť, ak by boli podané žaloby na súd a oni nedokázali, že ich územie obsadili v roku 1988.
Téze o časovom rámci sa navyše vytýka, že nezohľadňuje celok história násilia že domorodé obyvateľstvo trpelo v Brazílii. Prenasledovanie zo strany štátu a vidieckych obyvateľov spôsobilo, že niekoľko pôvodných obyvateľov opustilo svoje pôvodné územia v obave o svoje životy.
Odborníci na túto tému sa domnievajú, že časový rámec môže začať konflikty na pozemkoch, ktoré už boli upokojené demarkáciou. Ďalším argumentom použitým proti rámcu je ten, ktorý uvádza, že nerozlišujúci postup farmárov a vidieckych obyvateľov v celej krajine priamo prispieva k ťažba drevaa následne pre environmentálna nerovnováha.
Nakoniec niektorí tvrdia, že téza časového rámca je v rozpore so samotnou federálnou ústavou, a preto je a opatrenieprotiústavné. Vidiečania zase tvrdia, že je potrebné schváliť časový rámec, aby sa zabezpečila právna istota vo veci a aby sa zabránilo vyvlastňovaniu farmárov z ich pozemkov.
Čo sú to domorodé krajiny?
Podľa federálnej ústavy sú domorodé krajiny tradične obsadené Indiánmi, aby mohli rozvíjať svoje aktivity produktívny. V nich majú Indiáni právo využívať prírodné zdroje na svoje prežitie a na zachovanie svojej kultúry. Vymedzenie nových území pre tieto národy je úlohou Únie a zahŕňa účasť inštitúcií, ako napr. Národná indická nadácia (Funai).
obrazové kredity
[1] Joa Souza to je Shutterstock
[2] Camila_Almeida to je Shutterstock
Od Daniela Nevesa
Učiteľ dejepisu
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-marco-temporal.htm
