Oranžová revolúcia 2004: čo to bolo, účinky

THE Oranžová revolúcia v roku 2004 sa stalo v Ukrajina a bol poznačený ľudovými demonštráciami, ktoré sa konali v Kyjeve, hlavnom meste krajiny, proti volebným podvodom, ku ktorým došlo v prezidentských voľbách v európskej krajine. Kandidátovi Viktorovi Juščenkovi pri tej príležitosti ublížili manipulácie v prospech Viktora Janukovyča.

Protest demonštroval nespokojnosť ukrajinského obyvateľstva s poloautoritatívnymi vládami, ktoré vládli krajine od roku 1991. S ľudovou revoltou Najvyšší súd anuloval voľby v roku 2004. Uskutočnili sa nové voľby a zvíťazil opozičný kandidát Viktor Juščenko.

Pozri tiež:Konflikty vo východnej Európe— spory o geopolitické, územné a etnické usporiadanie

Zhrnutie oranžovej revolúcie v roku 2004

  • Ukrajina získala nezávislosť v roku 1991 a do roku 2004 ju ovládali poloautoritatívne vlády.

  • V roku 2000 v krajine zosilnela opozícia voči vláde Leonida Kučmu.

  • Dve veľké mená v opozícii boli Viktor Juščenko a Julia Tymošenková.

  • Prezidentské voľby v roku 2004 odsúdilo medzinárodné spoločenstvo za podvod.

  • Obyvatelia vyšli do ulíc Kyjeva a žiadali, aby sa viedol nový spor bez manipulácie. Výsledkom bolo víťazstvo Viktora Juščenka.

Pozadie oranžovej revolúcie v roku 2004

THE Ukrajina je štát, ktorý získal svoju nezávislosť koncom roku 1991., počas procesu Fragmentácia Sovietskeho zväzu. Vznik Ukrajiny priniesol veľké výzvy, ako napríklad organizáciu novej krajiny, ako aj jej prispôsobenie sa podmienkam národa s kapitalistickou ekonomikou.

Politicky povedané, Ukrajina sa organizovala ako poloautoritárska prezidentská republika a zaujala rôzne a protichodné postoje, pokiaľ ide o jej budúce záujmy. To preto, že krajina preukázal svoj úmysel ak priblížiť sa k Západu, ale ak držal ďalejTheàRusko najmä prostredníctvom politických a ekonomických vzťahov.

Túžba po zblížení so Západom znamenala, že krajina sa úplne neuzavrela do autoritárskej vlády, ako sa to stalo iným bývalým sovietskym štátom. Krajina si teda zachovala akýsi fasádna liberálna demokracia, hoci ju poloautoritatívnym spôsobom riadili dvaja vtedajší prezidenti Leonid Kravčuk (1991 – 1994) a Leonid Kučma (1994 – 2004).

Toto obdobie poloautoritárskych vlád posilnilo sociálnej nerovnosti na Ukrajine a umožnila vytvorenie skupiny superboháčov, ktorí sa stali známymi ako „oligarchovia“. Títo jednotlivci sa okrem toho, že boli bohatí, angažovali aj v politike a riadili chod krajiny. Existencia tohto scenára viedla k vzniku opozičného hnutia na Ukrajine.

  • Opozícia na Ukrajine

Východiskovým bodom Oranžovej revolúcie v roku 2004 bolo založenie hnutia odporu na Ukrajine. teda opozícia proti vláde malaThe podpora verejnosti a The zhovievavosť prezidenta, ktorá nevyužila svoju moc, aby zabránila rozvoju tejto opozície.

Toto hnutie odporu bolo tzv Naša Ukrajina a objavil sa začiatkom roku 2000, keď vypukol škandál Gongadze, v ktorom bol záhadne zavraždený opozičný novinár. Vražda novinára skončila na chrbte vlády a začali vyčnievať dve opozičné mená: Julia Tymošenková a Viktor Juščenko.

Julia Tymošenková bola tradičná ukrajinská politička, ktorá bola spojená so stranou s názvom Vlasť. Viktor Juščenko sa zasa presadil s Nossa Ukrajina, čím sa hnutie v roku 2001 zmenilo na politickú stranu. Juščenkova strana bola v centre prvej ukrajinskej krízy.

V roku 2002 sa konali parlamentné voľby, ktoré boli poznačené podvodom. Juščenkova strana bola veľmi ranená volebnými manipuláciami, čo vyvolalo na Ukrajine protesty.

Tu bol veľké ľudové demonštrácie v rokoch 2002 až 2003 ktorá nespôsobila žiadnu okamžitú veľkú transformáciu, ale vydláždila cestu pre oranžovú revolúciu v roku 2004.

Čo bola oranžová revolúcia v roku 2004?

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Juščenko v Kyjeve na Ukrajine, 2007.
Po oranžovej revolúcii v roku 2004 bol Viktor Juščenko zvolený za prezidenta Ukrajiny. [2]

Rok 2004 bol pre ukrajinskú politiku obdobím veľkých zmien. Obyvateľstvo bolo unavené z poloautoritárskej vlády prítomnej v ich krajine a chcelo vidieť skutočné premeny. v politike najmä tých, ktoré by zlepšili život obyvateľov (ktoré mali jedny z najnižších platov dáva Európe), ako je koniec korupcie a zníženie sociálnej nerovnosti.

V roku 2004 sa mali v krajine konať prezidentské voľby..Túžba obyvateľstva po zmene a diskreditácia Kučmovej vlády tisícky ľudí začali podporovať jedno z mien, ktoré vyrástli v opozičnom hnutí: Viktora Juščenko. Na druhej strane ukrajinská vláda spustila Viktora Janukovyča ako kandidáta na prezidenta.

Výsledky volieb ukázali, že Viktor Janukovyč získal takmer 50 % hlasov, kým Juščenko len 46 %. Náznak, že víťazom bude Janukovyč, sprevádzal medzinárodné sťažnosti, že voľby nesplnili štandardy transparentnosti a k akej manipulácii došlo.

V Kyjeve, hlavnom meste Ukrajiny, okamžite vypukli ľudové protesty a k zboru sa pridali tisíce ľudí, ktorí demonštrovali svoju nespokojnosť so zmanipulovanými voľbami. Protestanti boli súčasťou hnutia, ktoré sa volalo „Je čas!“. THE oranžová, farba kampane Juščenko, bol prijatý v protestoch populárny.

Protesty sa konali viac ako dva týždne po sebe, pričom v uliciach Kyjeva bolo viac ako milión ľudí. takze The Najvyšší súd Ukrajiny rozhodol o anulovaní volieb na základe medzinárodných obvinení z podvodu. Opäť sa dostali do sporu Janukovyč a Juščenko, pričom prvý bol známy svojím proruským postojom a druhý prozápadným postojom.

teda The sa konali nové voľby koncom decembra pod prísnym dohľadom ukrajinských a medzinárodných pozorovateľov a nezistili sa žiadne nezrovnalosti. THE výsledok určil víťazstvo Viktora Juščenka, kandidát opozície, ktorý získal 52 % hlasov. Vládny kandidát Viktor Janukovyč získal len 44 % hlasov.

Vedieť viac: Volodymyr Zelenskyj – prezident Ukrajiny v kontexte ruskej invázie do krajiny v roku 2022

Následky oranžovej revolúcie v roku 2004

Viktor Juščenko nastúpil do úradu 23. januára 2005, čo znamená začiatok novej éry na Ukrajine. Bolo to obdobie očakávaní zlepšenia v krajine a zníženia ukrajinskej korupcie, ktoré sa nakoniec nenaplnilo. THE Juščenkova vláda ak ukázalo sa, že nedokáže vládnuť spoločne svojim spojencom.

S týmito voľbami, narastá rivalita medzi západom a východom krajinyalebo, pričom ukrajinský západ zostáva prozápadný, zatiaľ čo východ posilnil svoj proruský postoj. Zbližovanie Ukrajiny so Západom narušilo vzťahy tohto národa so susedným Ruskom.

Napokon, diskreditácia ukrajinských politikov s ich obyvateľstvom značne vzrástla, as krajina zostala veľmi nerovná a mimoriadne skorumpovaná.

obrazové kredity

[1] Alexander Zadiráka / shutterstock

[2] Perkin Oleksii / shutterstock

Od Daniela Nevesa Silvu
Učiteľ dejepisu 

Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/revolucao-laranja-de-2004.htm

Profil brazílskych prisťahovaleckých pracovníkov do USA ukazuje zmeny

V prieskume propagovanom advokátskou kanceláriou AG Immigration, ktorá sa špecializuje na imigrác...

read more

Hrach: Čo to je a prečo je dôležitý v strave?

Dnes už vieme, že strukoviny sú dôležitým zdrojom makro a mikroživín pre naše telo. Niet divu, že...

read more

Pozrite sa, ktoré grécke jedlá sú pre vašu diétu najlepšie

Každý, kto hľadá zdravší život na dlhé roky, sa nezaobíde bez a vyvážená strava, Nieje to? V tomt...

read more