Séria útokov svetových mocností vážne zhoršila situáciu na Blízkom východe. Toto zhoršenie vychádza z Bushovej doktríny, ktorá po osudnom 11. septembri 2001 začína stúpať od útokov na krajiny na Blízkom východe, mnohonásobnej zmeny zamerania až po jeho úplnú stratu, ako to vidíme dnes.
Prvá na zozname bola moslimská krajina, nie však arabská, čo bol podľa amerických odborníkov dovtedy úplne neznámy rozdiel, Afganistan, štát obvinený z ukrývania teroristov a ukrývania intelektuálneho strojcu útokov z 11. septembra a šéfa al-Kájdy Usámu bin Ládin Afganistan žil pod teokratickým a rigidným režimom nazývaným Taliban, skupina duchovných tzv mullov, ktorí vládli krajine železnou rukou na najtvrdšom uplatňovaní islamského práva šaríja.
Americký útok na Afganistan prebudil extrémny nacionalizmus, na ktorý západný svet nemá mieru intenzity, ktorá motivuje Arabov a islamských fanatikov brániť vlastnú suverenitu a územie krvou.
Afganistan bol americkým močiarom, kde boli veľké straty, no na konci konfliktu Spojené štáty podarilo sa im zaviesť „demokraciu silou“ zvolením parlamentu a vymenovaním proamerického lídra.
To bol len začiatok zovšeobecnenia konfliktu na Blízkom východe, ktorý už obsahoval rovinu extrémne veľké napätie v dôsledku večného izraelsko-palestínskeho konfliktu, ale týmto sa budem zaoberať viac dopredu.
Druhým severoamerickým náporom na Blízky východ bola vojna v Iraku, ktorú niektorí historici nazývajú aj druhá vojna v Perzskom zálive, došlo v dôsledku nepotvrdeného podozrenia vlády USA o režime Saddáma Husajna a jeho vývoji a obchodovaní s chemickými a biologické. To bolo spúšťačom druhej vojny v Perzskom zálive, ktorú uskutočnili iba okoloidúci Severoameričania. o rezolúciách Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov, ktoré neschvaľovali útok na Iraku.
Výsledkom bolo zosadenie, lov a uväznenie irackého vodcu Saddana Husajna v jeho rodnom meste Tikrít, v podzemnom úkryte v zlých životných podmienkach. Saddan bol zatknutý, súdený a odsúdený na obesenie Medzinárodným súdnym dvorom, obvinený zo zločinov proti ľudskosti, genocídy proti Kurdom a použitia chemických a biologických zbraní.
Po páde Saddana sa Irak zmenil na chaos tam, kde je dnes, dokonca aj potom nového zvoleného prezidenta a rady, kde sú vodcovia všetkých etnických skupín, ktoré existujú v Iraku. Dnes, po odsúdení irackého vodcu, sa situácia bude len zhoršovať.
Paralelný štát alebo paralelná štátna moc preberá túto úlohu, pretože má slabé stránky, ktoré sú enormne zhoršené sociálnym otrasom, čítame občiansku vojnu alebo nepretržitý vonkajší konflikt. Táto paralelná moc je organizovaná prostredníctvom politických, náboženských, sociálnych frakcií, má byrokraciu a dokonca monopol sila, ktorú v štátoch v skutočnom poňatí slova vytvára armáda a v tomto prípade paralelného štátu ju vykonávajú milície verný.
Väčšina paralelných štátov na Blízkom východe má teokratický charakter a takmer vždy presadzuje politiku smerom k radikalizmu. Tieto štáty môžu byť kontrolované iba diktatúrami, kde je moc sústredená v rukách človeka, ktorý prostredníctvom represie ovláda týchto povstalcov. Pokúšať sa transformovať štáty Blízkeho východu so všetkými týmito podmienkami a zhoršeniami na demokratické štáty v západnej forme je nesprávny odhad.
S každým novým konfliktom novou eskaláciou násilia a ďalším prevratom na Blízkom východe bol aj izraelský konflikt proti militantom Hizballáhu. známa ako druhá izraelsko-libanonská vojna (2006), ktorá opäť spustošila oblasť krviprelievaním a humanitárnou katastrofou, ktorá je v r. príbeh.
Konflikt na Blízkom východe, ktorý začali väčšinou disidentské skupiny, naberá väčšie rozmery vďaka silnej severoamerickej podpore prítomnosti Izraela v regióne. Faktor tohto generátora nestability, pretože ak Izrael nie je extrémne vyzbrojená krajina a podporovaná mocnosťami, riskuje, že už nebude existuje, teraz, ak bude naďalej podporovaná a extrémne vyzbrojená a stále si zachováva americkú podporu, bude naďalej vytvárať nenávisť voči Arabi.
Perspektívy do budúcnosti
Vyhliadky nie sú dobré, keďže vo viacerých krajinách Blízkeho východu stále prebiehajú separatistické epidémie, ako sú Kurdi, šiiti v konflikte so sunnitmi atď.
To len zvyšuje úroveň napätia na Blízkom východe a môže viesť k jedinej a dlhotrvajúcej vojne v celej oblasti. To by pozdvihlo planétu do sociálneho, humanitárneho a hlavne energetického chaosu kvôli oblasti s najväčšími zdrojmi ropy a jej produktov pochádzajúcich z planéty. Energetický kolaps, keďže planéta je energeticky zásobovaná touto oblasťou, bude nevyhnutný. To podporuje vytváranie paralelných štátov nielen na Blízkom východe, ale na celom svete, ale tam je problém ešte väčší kvôli niektorým faktorom:
Etnická rôznorodosť, to znamená rôzne národy, ktoré si nárokujú svoju nezávislosť v rámci štátu;
Nestabilita podporovaná nevýchodnými krajinami na podporu prevratov delegitimizuje zvolené vlády...
A najmä ten najhorší z nich, nedostatok arabskej jednoty, ktorý sme nevideli od pokusu o tento čin Gamala Násira (násirizmus), jednota sa rozpadá v konflikte za konfliktom.
Po tejto katastrofe by sme región Blízkeho východu premenili na úplne novú Afriku bez pomoci a závislých, s bohatstvom a prosperitou Blízkeho východu vedenými iba v účtovníctve Príbeh.
Neprestávaj teraz... Po reklame viac ;)
Za Alexandre Milan Rodrigues
Vyštudoval medzinárodné vzťahy Unibero-SP
Brazílska škola publicistiky
Pozri tiež!
Usáma bin Ládin
Terorista, ktorý v roku 2001 vyzval Spojené štáty k útoku na Svetové obchodné centrum.
Príbeh - Brazílska škola
